Gracias por el A2A.
Terrence Yang y David Waxman tienen razón. Esencialmente, eras simplemente rechazado. No “rechazado PERO ESPERE HAY MÁS”. Solo rechazado.
¡Pero eso está bien! Porque:
- ¿Cuáles son las startups fintech bootstrapped en India?
- ¿Es suficiente una estructura de alambre para que un inversionista ponga dinero?
- ¿Qué debe hacer uno cuando se da cuenta de que el inversor no es adecuado para usted?
- ¿Cuáles son el alcance y las perspectivas futuras de una maestría en economía cuantitativa en el Instituto de Estadística de India?
- ¿Por qué algunas startups mantienen sus fondos en secreto, mientras que otros lo comparten abiertamente en CrunchBase?
- Los VC transmiten casi todos los tratos
- Cuando pasan los VC, casi siempre lo dicen de la manera que te lo dijeron
- De vez en cuando, un VC pasará a una compañía y luego invertirá en ellos más tarde
Así que este VC corporativo sigue siendo básicamente un “prospecto” inversor suyo, tal como lo fue ayer. ¿Tiene un boletín que envía cada 8-12 semanas para actualizar a los posibles inversores sobre el progreso de su empresa? Si no, deberías. Es una excelente manera de nutrir a sus “clientes potenciales” que podrían poner dinero a trabajar en el futuro.
¿Debería compartir esta información con otros inversores? Realmente no. O al menos no directamente. Debería decir “tenemos un grupo de inversores interesados (VC tradicionales y corporativos) que mantenemos al tanto de nuestro progreso a través de un boletín trimestral; estaré encantado de agregarlo a la distribución si no cree que estemos bastante listo para ti”. Eso hace que parezca que hay muchas instituciones interesadas que vigilan su empresa, lo que con suerte pronto será cierto si aún no lo es.