¿El siguiente término GNU GPL v2.0 significa que puedo usar este software para mi inicio para ganar dinero?

No soy abogado y lo uso solo con fines educativos. Nos dedicamos a la gestión de licencias y créanme que no siempre es simple. Las compañías luchan pleitos multimillonarios en tales licencias.

Dicho esto, como una pequeña empresa, podría comenzar a buscar en este sitio web administrado por un amigo mío: licencias de software explicadas en inglés simple y escrito por la gente de GNU: varias licencias y comentarios sobre ellos

En su ejemplo, puede usar el código con licencia GPL para ganar dinero y hacer otras formas de distribución siempre que haga que el código que escribió [para construir ese software] también esté disponible en código abierto.

En general, hay 3 tipos de licencias de código abierto en términos simples.

  1. Permisivo: en este tipo de licencia, puede tomar el código fuente abierto y hacer lo que quiera con él. No tienes muchas obligaciones. Por ejemplo, puede tomar casi cualquier cosa que la fundación Apache cree bajo su licencia y crear su propio software con muy poca restricción. Las licencias MIT , Apache , BSD se incluyen en este segmento.
  2. Recíproco: estas licencias tienen la obligación de corresponderle. Digamos que tomaste el código del kernel de Linux y construiste un “SO genial” que quieres vender. Debe hacer que su sistema operativo también esté disponible en código abierto porque Linux se distribuye en una disposición recíproca. Esto también se llama Copyleft. GPL cae en este cubo.
  3. Débil recíproco: esta categoría trata principalmente de bibliotecas de software. Si una biblioteca tiene licencia de LGPL o Mozilla , entonces debe hacer que su código sea de código abierto solo si modificó la biblioteca. Si usó la biblioteca estándar para construir otras cosas, entonces no necesita poner ese código en código abierto.

Sí, puede usar y, de hecho, se lo alienta a hacerlo.

Cosas a tener en cuenta:

  • Deberá cumplir con los términos de la licencia. Por ejemplo, si combina código GPL con código propietario, debe liberar el código propietario también bajo GPL. (Liberación, aquí significa que debe poner el código fuente del trabajo combinado a disposición de los usuarios de su sitio web)
  • La GPL es muy restrictiva por este motivo. Hay otras licencias que son más permisivas. Por ejemplo, podría crear un sitio web utilizando los componentes de la licencia Apache y aún así mantener privado su código propietario. Por lo tanto, debe elegir lo que sea apropiado para usted.
  • Más que el cumplimiento en la carta, el código abierto se trata del cumplimiento en espíritu. Si ha utilizado el código abierto y se ha beneficiado de él, es justo que desee transmitir ese beneficio a otros. Debe pensar en este aspecto cuando utiliza código abierto. ¿Cómo lo pago? Hay varias formas, podemos discutir eso si lo desea.
  • Acerca de su pregunta sobre la comparación de licencias, puede consultar esta tabla: http://m.eet.com/media/1047205/T… . Esto es parte del artículo más amplio: un enfoque de ingeniería de tuercas y tornillos para usar IP de código abierto (Descargo de responsabilidad: soy el autor de este artículo)

Tenga cuidado, es probable que obtenga muchas respuestas como “no busque asesoramiento legal en la web, busque un abogado”. La respuesta a tus dos primeros puntos es sí. El tercero probablemente no es obligatorio. Tenga en cuenta que, bajo ciertas circunstancias, la GPL lo obliga a entregar la fuente de sus trabajos derivados a sus usuarios, entre otras cosas. Obtenga Internet para ayudarlo a encontrar más datos, pero necesitará asesoramiento legal competente para comprender cómo se aplica la licencia a su situación en su región o país.