¿Cómo cambiará el auto actualizable de Tesla a la industria automotriz?

Es una idea interesante: ¿qué pasaría si los fabricantes de automóviles comenzaran a ofrecer a los consumidores paquetes de actualización en lugar de vehículos nuevos? Acabamos de ir al concesionario, comprar el paquete de actualización y conducir otras 100k millas … parece una excelente manera de ahorrar dinero.

Sin embargo, no veo que sea particularmente práctico. Sinceramente, no tengo idea de por qué Tesla ha creado este paquete para el Roadster, y me sorprendería que Tesla obtuviera un solo centavo en ganancias en estos paquetes por dos razones:

  1. Los consumidores probablemente no quieran invertir mucho dinero en la actualización de un auto usado *
  2. Uno de los mayores gastos en los que incurren los fabricantes de automóviles en el curso de los negocios normales es la I + D, y la mayoría de estos dólares se destinan al desarrollo del tren motriz

Primero, los consumidores compararían el costo de una actualización con el costo de un nuevo reemplazo y probablemente no les gustaría la matemática . Si, por ejemplo, comprara un cupé de $ 100k y lo conservara durante 3 años, el vehículo probablemente tenga un valor de $ 50- $ 60k. Si tuviera que gastar $ 20k en un paquete de actualización, está a solo $ 20-30k de comprar otro cupé nuevo. Este nuevo cupé no tendrá abolladuras, sonajeros, manchas en la alfombra, etc., etc. Además, este nuevo vehículo probablemente se verá diferente, tiene algunas características que no están incluidas en el paquete de actualización, y viene con una garantía completa.

Si la diferencia de costo es “solo” $ 20k, y estamos hablando de una persona que puede pagar un cupé de $ 100k, no hay mucho en qué pensar. Vende el auto viejo, compra el nuevo y sigue adelante.

Si nuestro ejemplo es una camioneta de $ 40k, las matemáticas se ponen aún más feas. Cuando tiene 3 años, el camión probablemente valga $ 25k (más o menos). Si el paquete de actualización cuesta $ 10k, estamos a solo $ 5k de un camión nuevo … un camión nuevo sin sonajeros, sin abolladuras, etc.

¿Podrían los paquetes de actualización ser más baratos? Probablemente no. Para tener algún valor, tendrían que hacer una mejora significativa en el rendimiento del vehículo base, y (incluso en un automóvil eléctrico) esto significa nuevos componentes electrónicos, nuevas piezas del tren motriz, nueva gestión del motor, etc., lo que nos lleva a El segundo punto: desarrollar una actualización a un vehículo existente no es exactamente barato.

Una cosa es que el vehículo se diseñó con una actualización futura en mente, otra muy distinta si la actualización se está adaptando a un vehículo que nunca fue diseñado para ser actualizado. Pero en cualquier caso, los ingenieros deben ser asignados, se deben desarrollar prototipos, se deben realizar pruebas y luego se deben crear herramientas.

Si bien estoy seguro de que las mentes inteligentes podrían encontrar una manera de hacer todas estas cosas de manera eficiente, los costos aún son considerables. Incluso un proyecto de I + D “barato” puede costar millones de dólares.

Si, por ejemplo, un paquete de actualización cuesta unos miserables $ 10,000,000 para desarrollar, probar y certificar para la producción (no olvidemos que los reguladores estatales y federales a menudo tienen que revisar incluso pequeños cambios), el costo amortizado de ese gasto de desarrollo sobre 10,000 actualizaciones los paquetes cuestan $ 1,000. Luego están los costos de materiales, los costos laborales relacionados con la instalación y los costos de herramientas / producción.

Para poner todo esto en perspectiva, algo tan simple como un guardabarros dañado puede costar $ 1,000 en reemplazo. Un paquete de actualización tendría que costar al menos $ 5,000 (incluida la mano de obra) y tener cualquier tipo de impacto medible en el rendimiento, etc., probablemente costaría el doble de esa cantidad cuando piense en la mano de obra que seguramente estaría involucrada.

En resumen: las matemáticas de la propiedad del vehículo simplemente no favorecen los paquetes de actualización . Algo así como una computadora, que tiene poco o ningún valor de reventa después de un corto período de tiempo y es relativamente fácil de trabajar, puede actualizarse con una justificación económica. Pero un vehículo (que es complejo para trabajar y tiene un alto valor de reventa) no es un buen “ajuste” para los paquetes de actualización.

Por supuesto, Tesla podría argumentar que sus vehículos son más fáciles de actualizar debido a su naturaleza electrónica … a lo que solo puedo decir “Ya veremos”. Veamos cuánto cuesta primero el paquete de actualización de Roadster. Si son unos pocos miles de dólares, podría atraer a una buena parte de los propietarios de Roadster. Pero si son $ 25k, será una venta difícil.

* NOTA: no hay un paquete de actualización disponible de un fabricante de automóviles tradicional, por lo que es difícil saber con certeza cómo reaccionarían los consumidores. Sin embargo, la mayoría de los fabricantes de automóviles venden kits de actualización de rendimiento para vehículos más antiguos que pueden costar cientos o miles de dólares (un kit de sobrealimentación, un kit de suspensión, etc.) y la gran mayoría de los compradores de vehículos nunca invierten en estas actualizaciones … a pesar de que ofrecen mejoras significativas en potencia, manejo, etc.

Tesla es grande al declarar todo lo que hace que la industria cambie. Construyeron unos 2.200 roadsters en casi cuatro años. Solo para comparar: Porsche construyó aproximadamente diez veces más de su modelo 911. Es un buen movimiento de relaciones públicas para Tesla vender baterías más grandes para su primer auto en serie, pero no cambiará la industria automotriz. Entre los súper autos caros siempre ha sido común actualizar los primeros modelos a versiones posteriores. Me impresionaría si Tesla ofreciera una doble gama para su modelo S, a un precio asequible.

Los automóviles con motor de gasolina nunca se han comercializado como actualizables, principalmente porque sus muchas piezas móviles están construidas a un precio y se desgastan después de aproximadamente 100,000 millas.

Los automóviles eléctricos como el Tesla están controlados por software, que es fácil de actualizar, agregando funcionalidad y valor con el tiempo. Además, la mecánica es lo suficientemente simple como para que potencialmente pueda durar mucho más tiempo, ya que las partes comunes se pueden actualizar o reemplazar a una fracción del costo de un vehículo nuevo.

Algunas personas han especulado que el Tesla también tiene capacidad de actualización modular, como las primeras computadoras. Si este es el caso, aún no se ha explotado, pero puede estar en el vehículo Gen 3, que, con un volumen sustancialmente mayor, atraerá un gran mercado en modificaciones posteriores al mercado.

El Roadster 3.0 no es la mayor parte de la historia aquí porque esas actualizaciones (aparte del firmware) requerirán una visita al Centro de “actualización” de Tesla.

La verdadera historia comienza con el Modelo S, o tal vez el Modelo X. Es con estos modelos que las baterías serán intercambiables con la comodidad de conducir. Del mismo modo, es plausible que Tesla haya diseñado el S y el X de una manera que permita que cosas grandes como ejes y cosas frágiles como módulos de computadora sean intercambiables también.

Al final, creo que estamos presenciando el lanzamiento por parte de Tesla de una boutique de automóviles que finalmente permitirá a los propietarios intercambiar todo (desde las baterías hasta las ruedas y los paneles de la carrocería). Creo que Tesla ha telegrafiado esto con su sitio web, específicamente su estudio de diseño (la herramienta en línea para compradores, para que puedan ordenar su vehículo de forma personalizada y especificar la recogida o entrega).

En última instancia, las boutiques de modificación de drive-thru de estudio de diseño basadas en la web de Tesla, si alguna vez se construyen, serán nada menos que mini fábricas (MF) abastecidas con robots articulados controlados por el propietario. Estos MF permitirán a los propietarios de Tesla con la inclinación y los fondos para cambiar su pintura, estilo de carrocería, llantas y ruedas, tamaño de la batería, número de motores, computadoras a bordo (y posiblemente asientos y superficies interiores), etc., mientras que los autos están realmente sobrealimentados . El proceso se preprogramará desde una computadora de escritorio o móvil a través del sitio web de Tesla, y los propietarios que entreguen sus automóviles recibirán sus “nuevos” automóviles en 1 a 1.5 horas.

Como tal, el anuncio Roadster 3.0 y el concepto subyacente, junto con una mayor modularidad del diseño y flexibilidad de personalización, representa una idea enormemente revolucionaria.

También es una oportunidad para todos los demás fabricantes de automóviles sobre cómo Tesla podría muy bien innovarlos a todos en una eventual bancarrota.

Los autos siempre han sido actualizables. La gente los actualiza todo el tiempo.

La diferencia es que estas actualizaciones generalmente no son ofrecidas por el fabricante.

El artículo al que enlazaste dice:

“Pero más que presumir, Tesla está iniciando una nueva era en la industria automotriz donde el” transporte sostenible “se refiere no solo al tren motriz electrificado sino también al vehículo en sí”.

Supongo que es cierto, pero solo porque es el modelo de negocio de Tesla ( crear , crear autos increíbles que los clientes amen y mantener la satisfacción del cliente ).

La mayoría de las otras empresas utilizan un modelo de negocio diferente y no priorizan tanto la satisfacción del cliente.

No creo que los impactos sean importantes. La tendencia que veo no es que más personas o empresas hagan lo mismo, sino un mayor rango (¡zing!) Y variedad.

En cuanto al impacto que tendrá el modelo de negocio centrado en el cliente … bueno, mire el impacto que Apple tiene en otras compañías. (Vea el iPhone como un caso de estudio). Tesla toma muchas señales de Apple, y es similar a Apple, en el sentido de que Tesla es una compañía de tecnología.

Tesla realmente no está haciendo nada tan extraordinario. Bueno, lo son, pero solo se ve así porque muchas empresas no lo son. Y eso no es un desaire en dichas compañías. No hay un estatuto que diga “debes innovar y utilizar el potencial”. Es agradable cuando las empresas lo hacen.

No digo que hacer esas cosas sea fácil, pero sí digo que las personas y las compañías (las compañías son solo grupos de personas) tienen más potencial de aprovechar de lo que son actualmente.

Vivimos en una época en la que, cada vez más, las personas y las empresas están comenzando a hacerlo. Y eso es algo muy bueno, y una gran cosa para poder ver y experimentar.

Esta actualización no es un evento importante en el cambio de la industria automotriz.

Es un respeto a los productos anteriores, para honrar a los inversores iniciales que creían tanto en Tesla Motors que depositaron el dinero en un depósito y finalmente pagaron en su totalidad el primer automóvil de Tesla Motors.

El Tesla Roadster era (es) pero una merienda de comida para picar. El Modelo S y el Modelo X son aperitivos. El modelo III, que se lanzará en unos años a partir de ahora, será el automóvil que cambiará la industria de verdad . Afortunadamente, con alguna competencia digna y no con esos intentos patéticos y tristes hasta ahora.

Tesla está actualizando el automóvil. Regalando patentes. Cambiando el modelo de negocio que tiene intermediarios con monopolios patrocinados por el gobierno para vender en su cabeza. Empujar a otros para ser mejores.

Pero esta actualización en particular, aunque es parte de esa tendencia, no es, en sí misma, un cambio revolucionario. Sin embargo, es un negocio más grande de lo que admitirán algunos otros pósters.

El resto de la industria automotriz no tiene tecnología que esté cambiando lo suficientemente rápido como para que tales actualizaciones tengan sentido; y las actualizaciones mecánicas son más difíciles que enchufar baterías nuevas.

Es bueno que Tesla esté apoyando a los primeros clientes sin insistir en comprar un automóvil completamente nuevo. Dado que Tesla todavía está limitado por la producción, su principal motivación es no empujar más chasis de automóviles por la puerta.

No creo que cambie mucho de nada. Siempre has podido actualizar autos, ya sea en el concesionario o en una tienda privada. Tesla no es la primera compañía de automóviles en ofrecer actualizaciones de vehículos del mercado de accesorios. Es solo el primer fabricante de automóviles eléctricos en hacerlo, lo que no dice mucho.

Esto podría legitimar un poco el mercado de actualizaciones, por lo que podríamos ver algunos OEM más que ofrecen actualizaciones, pero no veo que esto revolucione la industria.

La tecnología de vehículos eléctricos probablemente tiene más en común con un teléfono móvil que con un automóvil IC tradicional, por lo que se esperan actualizaciones de software periódicas. Las baterías tienen una vida útil limitada, así que espere que todos los EV vendan baterías nuevas con la última tecnología para sus modelos de vehículos más antiguos. Espere grandes actualizaciones a su tecnología de carga también. ¿Se puede preguntar si los EV son realmente “industria automotriz”?

Sin embargo, la mejora aerodinámica del Roadster es una sorpresa. Agradable.

No cambiará la industria en absoluto.

SEMA (Specialty Equipment Marketing Association) celebra una de las mayores ferias comerciales del mundo cada año. Está completamente dedicado a las actualizaciones para automóviles.

Si bien es inusual que un fabricante ofrezca actualizaciones por sí mismo, no es desconocido. Ford, GM y Chrysler lo hacen, por ejemplo. Tesla está haciendo esto porque hacen tan pocos autos que el mercado de accesorios es prácticamente inexistente. Nadie más lo está haciendo, entonces Tesla lo está haciendo ellos mismos. Te

More Interesting

¿Cuál es la startup india más innovadora?

¿Estar en guerra o en paz es más beneficioso para una sociedad en términos de innovaciones?

¿Por qué los japoneses son tan innovadores?

Innovación: si posee algo, debe estar bajo su custodia, por ejemplo, ¿automóvil, teléfono? ¿Por qué debería ser diferente para mis datos digitales personales y mis preferencias? Las empresas como Google deberían pagarnos para acceder a nuestros datos personales y preferencias ... ¿Qué opina? ¿Podría ser este un pensamiento disruptivo?

A medida que las empresas innovadoras tienen éxito y crecen, ¿tienen más probabilidades de adoptar o temer una mayor innovación?

¿Cómo puede saber si el mercado está listo o no para su producto?

¿Cuáles son las calificaciones y los pasos para obtener una patente en India?

¿Cómo puedo ayudar a las startups?

¿Cuáles son algunas innovaciones recientes en el mundo?

¿Cuáles son algunos ejemplos de innovaciones recientes en aperturas de ajedrez?

¿Puedes colaborar con tu estrategia?

¿Cómo y por qué China pasó de tener una cultura inventiva que creó el papel, la pólvora y la brújula a una cultura complaciente (dinastía Ming, Qing) y luego una cultura competitiva pero impositiva (últimos 30 años)?

¿Cuál es la solución más innovadora que alguien ha dado a cualquier problema práctico?

¿Qué se debe hacer para proteger la propiedad intelectual mientras se permite la innovación continua en Internet?

¿Cuál es la tecnología más innovadora que se está desarrollando?