No. Las ganancias son tal vez el 5% de los ingresos de una empresa estadounidense típica. Algunos más altos, otros más bajos. Eso no es un factor importante en lo que está sucediendo. Y luego, incluso muchas de esas ganancias bastante moderadas se destinan básicamente a las cuentas de jubilación de los estadounidenses comunes. La parte accionaria de nuestros 401 (k) sería inútil si las corporaciones estadounidenses no pudieran obtener ganancias.
Las ganancias brindan muchos incentivos para tomar decisiones de inversión correctas. Las economías de comando (digamos la antigua URSS, o la RPC antes de Deng) no lo hacen. Vemos una diferencia en el desempeño económico.
Además, incluso si pudiéramos dividir las ganancias y compartirlas sin destruir los incentivos, no equivaldría a una gran cantidad de dinero extra por persona cada año.
- ¿Es demasiado tarde para comprar un bitcoin y esperar ganancias con el tiempo?
- ¿Por qué las compañías petroleras venden gas con pérdidas?
- Si todos utilizan exactamente el mismo sistema de comercio automático, ¿alguien puede obtener ganancias?
- ¿Cuánto beneficio neto obtiene una compañía automotriz de 1 automóvil?
- ¿Hay demanda de clubes de jazz hoy en día? ¿Sería rentable uno nuevo?
Soy liberal y apoyo cosas como la atención médica nacional que se ha demostrado en otros países exitosos. Pero expropiar las ganancias, no, eso es matar al ganso que pone los huevos de oro.