¿Las pinturas de disyuntores 3D crearán un impacto negativo en los accidentes de tráfico?

Pregunta como contestada …

¿Las pinturas de disyuntores 3D crearán un impacto negativo en los accidentes de tráfico?

Para responder a esta pregunta, primero veamos por qué se requieren interruptores de velocidad en primer lugar. Aquí hay una foto de una intersección de carreteras: lugar típico donde encontramos interruptores de velocidad …

(Fuente de la imagen: El sitio web de la familia Kuraoka)

entonces que tenemos aqui? Una señal de ‘Stop’ y la palabra ‘STOP’ pintadas en la carretera. Parece que la mayoría de las personas que conducen por aquí respetan y siguen las indicaciones.

Mi punto detrás de la imagen y los comentarios posteriores es señalar que, en India, necesitamos interruptores de velocidad porque no respetamos y seguimos las señales de tráfico. Tampoco se aplica estrictamente por el control de tráfico, ya que tienen poco personal y están mal pagados (fomentando la corrupción). Por lo tanto, necesitamos una amenaza de daño al vehículo y / o lesiones para reducir la velocidad.

Hay algunos interruptores de velocidad “suaves” que las personas “aprenden” y descuidan …

(Fuente de la imagen: LiveChennai)

Y hay algunos interruptores de velocidad malos, sin marcar, que pueden causar accidentes (incluso fatales), particularmente a los conductores de 2 ruedas.

(Fuente de la imagen: thehindu.com)

Para resumir, la mera “amenaza” no parece estar funcionando a partir de ahora, incluso con los interruptores de velocidad “leves” o el hecho de que muchos de ellos no están marcados. Entonces, simplemente poner ilusiones como pinturas en 3-D no hará mucha diferencia en mi opinión. Deben ser complementados por trampas de velocidad y estrictas fuerzas del orden público para que puedan trabajar.

De lo contrario, recomendaría una instalación de patrones ‘escalonados’ para las carreteras indias. Tal instalación tiene espacios (o partes planas) en la joroba, lo suficiente para que los neumáticos pasen en lugar de pasar por la joroba. Harían que la gente redujera la velocidad y también permitirían maniobrar un vehículo de movimiento lento sin pasar por encima de ellos.

Además, un diseño como el que se muestra a continuación, puede actuar como ‘válvulas unidireccionales’ para disuadir a las personas de conducir por el lado equivocado, otra amenaza común en las carreteras indias.

(Fuente de la imagen: fabricantes de acero de Barricade UK)

Acabo de ver esa noticia hoy.
Después de eso también estaba pensando en eso.

Estos son mis pensamientos

  1. En realidad podría ser ilegal. Estás creando algo que es ilusión y podría ser una gran distracción. Alguien puede verificarlo contra las leyes.
  2. La primera vez que puede suceder es que espere un interruptor de velocidad, disminuya la velocidad y luego espere un golpe. El golpe no se siente. Y te sientes WTF.
  3. Después de algún tiempo, un viajero diario sabe que NO ES UN INTERRUPTOR DE VELOCIDAD. Él tiene una nueva persona conduciendo frente a él y disminuye la velocidad. El chico diario no lo espera y … crashhhhh
  4. Todos conocemos la historia del LOBO. Entonces, la otra posibilidad es que encuentres un interruptor de velocidad real, pienses que es falso y …… auge.

Lógicamente siento que es una idea infantilmente mala.

Las bases de la seguridad vial se basan en el principio de VER y SER VISTO, no en el engaño.

Actualización 1: no hay atajos para la seguridad vial que no sean al menos un plan de educación y sensibilización de una generación. Comience a nivel escolar. Avergüenza a esos padres imprudentes que llevan a los niños a la escuela y sensibilizan a los estudiantes allí mismo.
Actualización 2: animo totalmente la idea de que se use en los bordes del sendero solo además de un paso real. Para proteger a los peatones y las personas sin hogar que duermen allí 😉

Esa es una idea fantástica …!

A primera vista de todos modos! (Retruécano…?)

El problema es que esas ilusiones solo funcionan si lo estás mirando desde la posición correcta, es decir, exactamente donde está parado el fotógrafo.

La (una) vista que funciona:

Si incluso estás un poco apagado (o en un automóvil en movimiento), la ilusión se distorsiona enormemente y se ve rara.

Aquí hay una (¡de todas las otras vistas posibles!) Que no funciona:

Entonces, en realidad no funcionarán.

Además, ¿es prudente distraer a los conductores de tal manera que les haga pensar que están a punto de golpear algunas vigas de concreto que se ciernen sobre la carretera?

Preveo dos respuestas. La primera vez que alguien vea las pinturas, se horrorizarán ante la perspectiva de chocar contra las barreras, por lo que pisarán los frenos o saldrán de la carretera para evitar colisiones. Los autos serán dañados; Es probable que los pasajeros y peatones resulten heridos. Todos estarán enojados, no divertidos. La segunda vez que se encuentran las pinturas, el conductor sabrá que son falsas y las atravesará sin disminuir la velocidad. Desafortunadamente, en algún momento algunas de estas barreras falsas probablemente resultarán reales, y esas personas chocarán sus autos, DE NUEVO. En ese momento se enojarán tanto que se volverán locos.

En general, creo que engañar al público es una mala estrategia para el gobierno. La confianza perdida es difícil de recuperar.