Si una empresa privada iba a construir un sistema basado en armas, ¿tienen que revelar eso al público?

Creo que dependería de si el sistema de armas también se utilizaría para fines civiles o militares. Si es civilizado, sería prudente que el fabricante le haga saber al público simplemente porque él (el fabricante) necesita recuperar el dinero gastado en investigación y desarrollo, y luego comercializar el sistema con éxito al público para obtener ganancias y compensar a los inversores. riesgo en el proyecto.

Los militares no tienen esa obligación. Su objetivo principal es desarrollar un sistema de armas que les otorgue una ventaja cuantitativa en el campo de batalla garantizando la victoria sobre cualquier adversario. Por lo tanto, el secreto es primordial, y debido a que el desarrollo de armas cae bajo el paraguas de la Seguridad Nacional, el público no tiene derecho a saberlo. La advertencia a esto es que nosotros, como contribuyentes, tenemos derecho a saber si nuestros dólares de impuestos se gastan sabiamente, pero los detalles de las capacidades de las armas deben permanecer en secreto.

Mi primera respuesta a esta pregunta es otra: ¿por qué no lo harían? Después de todo, simplemente gastaron una increíble cantidad de dinero para desarrollarlo. Si nadie lo sabe, nadie compra. No hay forma de recuperar su inversión. Pero, siento que te preguntas si están legal o moralmente obligados a hacerlo. Lamento decepcionarte, pero la respuesta es: absolutamente no, y por muy buenas razones. Número uno, acaban de gastar una increíble cantidad de dinero en desarrollar su proyecto. Les pertenece. Pueden hacer lo que quieran con él, incluso mantenerlo en secreto. Número dos, suponga que desarrollaron este proyecto de armas para su venta al gobierno, con fines militares … ¿Qué tan inteligente sería revelar secretos militares al público en general? Te aseguro que, aunque preguntas esto retóricamente, realmente hay sistemas de armas de los que el público sabe muy poco. Incluso hay sistemas de armas que el Congreso no conoce. Y no deberían, hasta que llegue el momento de comprarlos y colocarlos. Sé que has oído hablar de “proyectos negros”. Estos son proyectos que obtienen una línea presupuestaria con la más mínima información. Su autorización de seguridad es “necesidad de saber”, y muy pocas personas necesitan saber. Muchos de estos, nunca los sabrás. La siguiente pregunta es doble … ¿Por qué debería molestarte eso? y ¿Por qué debería importarte?

No ellos no.

Tendrían que tener las autoridades y licencias apropiadas con el Gobierno para hacer ese tipo de investigación y para tener armas.

No hay necesidad de decirle al público al respecto.

Además, una empresa privada sin accionistas no tiene que informar.

Una empresa con accionistas no necesita divulgar los detalles de sus obras, solo las finanzas involucradas. Un ejemplo de esto sería un proyecto secreto en el que la compañía estaba trabajando para el Gobierno, los accionistas no necesitarían los detalles del proyecto solo su estado y detalles financieros. El nombre del proyecto en este caso sería un marcador de posición para ocultar su verdadero nombre.

Esto realmente sucede todo el tiempo, no solo en las películas. Los fabricantes de armas diseñan nuevos sistemas para ganarse la vida después de todo. En general, tienden a hacer esto público porque quieren vender las armas (y si no sabes que existen, nadie las comprará), pero eso es solo por las cosas que pasaron por el proceso de diseño y prueba y son Listo para la producción en masa.

Habrá muchas cosas que nunca le mostrarán a nadie que nunca fueron más allá del prototipo por razones como “No funcionó según lo planeado” o “No creemos que encontraríamos un cliente para eso”