¿Puede una empresa adinerada comprar todo el país de Zimbabwe?

¿Quién dijo que aún no se ha hecho? Como persona que habla regularmente con los zimbabuenses, está claro que la situación insostenible allí es en gran medida artificial.

Es poco probable que alguien quiera los dolores de cabeza de la gerencia de comprar un país entero y poseerlo como si fuera una empresa, pero a los líderes de muchos países de la región de la SADC (incluido mi país de origen, Sudáfrica) se les ofrecen constantemente dulces ofertas para permitir empresas para despojar recursos naturales.

Mozambique, por ejemplo, vendió los derechos de pesca a los chinos que esencialmente eliminarían cualquier cosa comestible de su costa, todo por el precio de una carretera. El país no estaba completamente comprado, pero perdieron una gran parte de su seguridad alimentaria por una carretera que no necesariamente les daría crecimiento económico.

Hipotéticamente hay una buena posibilidad de que una compañía rica (o un consorcio de compañías más probable) ya esté comprando Zimbabwe.

Tienen una gran cantidad de valiosos recursos naturales, que incluyen [1]:

  1. carbón
  2. mineral de cromo
  3. amianto
  4. oro
  5. níquel
  6. cobre
  7. mineral de hierro
  8. vanadio
  9. litio
  10. estaño
  11. y metales del grupo del platino

Como todo empresario sabe, las ganancias provienen de ofertas de bajo costo y alto precio. Una gran parte de los costos de la minería es la mano de obra, y la mano de obra es muy barata en un país que está económicamente deprimido.

Vivo en Sudáfrica, vecina de Zimbabwe. Aceptamos con gusto a los muchos zimbabuenses que buscan una vida mejor aquí: son amigables, corteses, inteligentes, trabajan duro, sin quejarse, haciendo un trabajo que los lugareños huelen (a pesar de que nuestras estadísticas locales de trabajo son impactantes, pero esa es la triste historia de derecho y mentiras políticas).

Si fuera un consorcio mundial de minería que solo tiene una cosa en mente, las ganancias, ¿desearía que Zimbabwe sea estable? ¿Me gustaría que la mano de obra se encarezca a medida que aumente el nivel de vida? ¿Me gustaría que los sindicatos organizados exijan salarios más altos cada año, con huelgas que paralizan mis operaciones?

No, preferiría pagarle a la autocracia y a los líderes tribales para mantener el status quo, creando el caos suficiente para mantener a las personas lo suficientemente pobres como para trabajar a bajo precio, pero no tan pobres como para que se rebelen.

Y ese es el efecto de la corrupción. Los llamados líderes se apoderan de todo lo que pueden, envían millones de dólares a otros países en preparación para la caída propia, y luego dejan a su gente en lucha y pasando hambre.

Notas al pie

[1] Agencia Central de Inteligencia

Fuente: Google Maps

La respuesta es no’.

La República de Zimbabwe es un país sin litoral en el sur de África, que cubre un área de 390,757 kilómetros cuadrados, de los cuales la tierra ocupa 386,670 kilómetros cuadrados, y el agua ocupa 3,910 kilómetros cuadrados.

En comparación, Alemania cubre un área de 357,021 kilómetros cuadrados. Entonces Zimbabwe es más grande que Alemania.

Digamos que alguna compañía quiere comprar toda la nación de Zimbabwe … ¿cómo valoras la tierra? Sería imposible ponerle precio a toda la nación. La tierra en la capital valdrá más que eso en los suburbios. Las áreas montañosas valdrían casi nada.

Sin embargo, la tierra llena de recursos naturales como el carbón y el oro valdría mucho dinero. La tierra agrícola también valdría mucho.

Dado que es imposible asignar un valor a toda la nación, sería imposible para una empresa adinerada comprar Zimbabwe.

Sería más barato y más fácil para otra nación conquistarlo. Solo invade y comienza a disparar. Cualquier tierra que conquiste es suya.

Algo que es posible es que una empresa rica pueda comprar los recursos de la nación.

Los cinturones de oro corren a lo largo de las fuentes de producción de níquel, asbesto, mineral de hierro y piritas y contienen reservas de antimonio, tungsteno, corindón y piedra caliza. La tercera fuente más grande del mundo de metales del grupo del platino y importantes reservas de níquel se encuentran en un área conocida como el Gran Dique.

El carbón es una de las principales fuentes de energía de Zimbabwe. Los depósitos de carbón de alta calidad se producen en Hwange, partes del norte de Matabeleland, el valle de Zambezi y en el sureste. La cuenca de Makonde, en el noroeste de Zimbabwe, contiene las minas de cobre y grafito del país, así como reservas de plomo, zinc y plata.

En los últimos años, los diamantes se han convertido en el mineral objetivo más popular, luego de una encuesta que reveló varias áreas potenciales de diamantes.

La infraestructura para apoyar a la industria incluye un sistema bien mantenido de carreteras pavimentadas, enlaces ferroviarios, red eléctrica y muchas industrias que fabrican una amplia gama de insumos mineros. La capacitación en mano de obra se lleva a cabo en la Escuela de Minas de Zimbabwe y en la Universidad de Zimbabwe, que ofrece muchos títulos relacionados. Para alentar el desarrollo de la industria minera, el gobierno ofrece servicios geológicos, metalúrgicos y de asesoramiento gratuitos a aquellas minas que no tienen su propia experiencia.

Algunos grupos mineros importantes producen la mayor parte de la producción mineral de Zimbabwe. Cientos de otras minas más pequeñas proporcionan el resto. El futuro de la industria está asegurado debido a las extensas reservas de crisolita, asbesto, cromita, mineral de hierro, mineral de litio y carbón.

Fuente: Minerales en Zimbabwe

Estoy seguro de que las compañías ricas en efectivo ya han comprado algunas de las minas de cobre en Zimbabwe. También estoy seguro de que algunas de sus minas de mineral de hierro, carbón, oro y plata también han sido compradas por compañías extranjeras.

Tales compras son posibles, pero ¿comprar toda la nación? No, no creo que sea posible.

En una adquisición hostil? No.

Echa un vistazo a los Estados Unidos. Dos empresas ni siquiera pueden fusionarse (una comprando la otra) sin la aprobación del gobierno. Eso es lo que le otorga la soberanía de los Estados Unidos: un control mayormente incuestionable sobre todo dentro de sus fronteras.

Incluso si tiene el dinero, el gobierno soberano puede decir que no. Si estás dentro de sus fronteras, son libres de confiscar todo el dinero que tienes y no darte nada a cambio. Incluso son perfectamente libres para ejecutarte. Es posible que su país de origen no esté contento con eso, pero la mayoría de las veces hay muy poco que puedan hacer, especialmente si está intentando una toma hostil de la soberanía, que está mal visto por casi todos los gobiernos del planeta.

Las naciones o territorios soberanos rara vez están a la venta. Técnicamente, algún fondo o inversor podría obtener la mayoría de las buenas tierras en Zimbabwe. ¿Pero por qué lo harían? El gobierno de Zimbabwe es corrupto y no tiene respeto a la ley. Confisca propiedades y pone al capitalismo en la cuneta. Por lo tanto, la compra de tierras probablemente no ocurrirá en Zimbabwe.

No. Según el derecho internacional, la soberanía no se puede comprar. Sin embargo, con suficiente dinero (y voluntad) podría comprar progresivamente toda la deuda de un país, tierras de propiedad privada, empresas privadas y, luego, si logra que el gobierno lo acepte, activos e industrias estatales. La mayoría de los países tendrían leyes que detendrían a las personas o corporaciones que posean monopolios en la mayoría de estas entidades, pero podría ser posible presentarse como una especie de ‘padre del azúcar’ para que las leyes cambien y que estas adquisiciones puedan seguir adelante. Entonces, podría establecer un gobierno para controlar el territorio. Entonces podría tener un ejército, a quien estaba pagando, que podría sofocar cualquier protesta popular.

En la práctica, no tendría que hacer todas estas cosas para tener una influencia decisiva en un país muy pobre. Podría comprar parte de su deuda y realizar grandes inversiones en las principales industrias para poder controlar el país. ¡No lo poseerías en un sentido legal, pero lo harías, en cualquier sentido práctico,!

En realidad, no solo los países ‘muy pobres’ son vulnerables a este tipo de compra. Si fuera Rusia o China, ofrecería a Grecia un alivio de la deuda y una inversión de capital para poder controlar este país potencialmente muy productivo. Espero que esto no suceda, pero podría suceder, ya que los griegos podrían sentir que no es peor que la “propiedad” que los alemanes y otros acreedores tienen actualmente sobre Grecia.

Lamentablemente, este tipo de cosas se está configurando en nombre de las ganancias. El dinero solo tiene valor a través de la legislación, la deuda es solo una palabra diferente para la esclavitud y los países están en deuda más que los individuos.

¿Por qué estamos permitiendo que esto suceda? Esto no puedo responder porque no lo entiendo.

¿Podría una empresa adinerada comprar todo el país de Zimbabwe?

Si.

¿Puede una empresa adinerada comprar todo el país de Zimbabwe?

No.