¿Cuántos fundadores lamentan el aumento de capital riesgo?

No exactamente de un VC, pero fui financiado por un inversionista privado. Él es de la industria financiera y uno de los hombres más ricos de la ciudad en la que vivo. Tiene dinero familiar, y algunas de las propiedades más selectas de la ciudad pertenecen a su familia.

Soy un programador de profesión, estaba luchando con mi startup y me había diversificado en una línea de negocios diferente que se encuentra en un estado muy incipiente en la India con una buena demanda de personas calificadas. (No diré más que esto por razones obvias). Le mostré mi plan de negocios junto con un desglose de los gastos, que también incluía una cantidad nominal que me llevaría a casa todos los meses. (Soy un hombre casado con hijos). Estuvo de acuerdo con mi plan de negocios, pero luego de dos meses retomó su palabra y dijo que quería que continuara con una compañía de TI. Traté de asegurarle que eventualmente desarrollaríamos algunos buenos productos de software relacionados con los servicios habilitados por software que ya estaba brindando, pero no tuvo la paciencia para eso. Me obligó a renunciar a mi negocio que solo estaba retomando, y terminamos convirtiéndonos en una tienda más de desarrollo de software entre una gran cantidad de ellos que encontrarás en toda la India. No teníamos muchos negocios en la mano, y solo podía extenderme tanto. Tampoco estaba dispuesto a pagar por contrataciones de calidad. En el mejor de los casos, terminamos con dos estudiantes universitarios de TI a quienes les pagamos un estipendio bajo (menos de Rs. 5,000 PM), y él esperaba que yo hiciera el trabajo a través de ellos.

En retrospectiva, creo que puede haber querido tener algunos derechos de fanfarronear de ser dueño de una compañía de software entre sus amigos, y tampoco tenía nada que perder, excepto unos pocos mil rupias que fue como un cambio de bolsillo para él. Al principio, para mantener bajos los gastos, propuse que manejara el negocio desde mi casa, y si necesitaba reunirme con clientes, lo haría en su oficina; insistió, sin embargo, en tener una oficina separada. Tenía sus propias ideas sobre dónde gastar dinero, es decir, en las áreas más prioritarias. Para ilustrarlo, también dejó de pagarme la cantidad para llevar a casa y me dijo que tenía libertad para irme si quería, que es lo que hice. Mientras se separaba, me abofeteó un pequeño pasivo, que todavía pago todos los meses. El punto es que quería gastar dinero en los aspectos llamativos del negocio, en lugar de los lugares que realmente importaban.

Lo que aprendí de esta experiencia es: a) Tratar con inversionistas profesionales solo porque realmente quieren que sus inversiones rindan, y se hacen responsables; b) Si una persona adinerada está invirtiendo capital semilla en su empresa, asegúrese de hacerle entender que usted estará en el asiento del conductor, y no él; c) También asegúrese de tomar el capital inicial o el capital de riesgo solo de aquellas personas que tienen experiencia previa en su industria y que tienen una buena idea de los costos involucrados; d) Evite los tacaños a toda costa.

Es difícil decir una cifra exacta aquí. A menudo escuchamos sobre los valores atípicos, aquellos que gritan sobre sus experiencias increíbles o horribles con VC, pero para el 90% de las empresas que no son atípicas, es difícil decir cuántos se arrepienten.

Sin embargo, es notable cómo nuevas plataformas, como Home, están emergiendo y alterando el proceso de VC. Sugieren insatisfacción real con el enfoque tradicional de VC. Este es el enfoque que puede conducir a un ciclo interminable de financiación, ya que las empresas solo buscan crecer, a expensas del bienestar de la empresa.

Diría que esta pregunta es difícil de responder porque la mayoría de los fundadores que se han planteado desde VC ven tanto lo positivo como lo negativo de su situación. VC puede ser una forma extremadamente efectiva de recaudar dinero y numerosas compañías pueden dar fe de esto, sin embargo, como modelo de negocio, ciertamente no se adapta a todas las startups. E incluso si se adapta a su inicio para obtener fondos de capital de riesgo, puede haber otros elementos del proceso que no se ajusten a sus objetivos. Los VC a menudo también pueden aportar su experiencia a la mesa y esto puede ser enormemente valioso.

Como startup, si está considerando subir de VC, un mejor enfoque sería preguntar cuáles son los arrepentimientos comunes experimentados por los fundadores. Luego, eche un vistazo a su startup, evaluando su estructura general y sus planes de crecimiento. Luego, sin verse influido por el atractivo del efectivo, pregunte si VC es adecuado para su empresa. Olvídese de las estadísticas sobre cuántos fundadores se arrepienten, no deberían aplicarse a usted.

Otro punto a agregar es que a menudo son los fundadores menos experimentados los que tendrán malas experiencias con los VC. Mucho de esto se debe a la falta de conocimiento del proceso de VC. Para remediar esto, le sugiero encarecidamente que busque la ayuda de (1) otros fundadores que se hayan planteado previamente de VCs y (2) un abogado que pueda asesorarlo sobre las cláusulas que le gustaría tener en un acuerdo.

¡Realmente espero que esto ayude! Si tiene más preguntas o desea ayuda para contratar al abogado adecuado, no dude en ponerse en contacto conmigo o con Linkilaw directamente.

Solo puedo hablar en mi nombre.

En Ageras, un mercado en línea para servicios de contabilidad, estuvimos atrapados durante los primeros 5 años de existencia. Ser rentable fue una parte muy importante de nuestra filosofía. Las razones fueron que queríamos ser independientes y no quemar “dinero tonto”.

Por lo tanto, creamos un modelo de negocio positivo de flujo de caja que ampliamos a nuestro propio ritmo. Aumentamos las ventas con un 100% interanual durante los primeros 5 años, por lo que definitivamente hicimos algo increíble. Creo que parte de esto se debió al hecho de que nos vimos obligados a pensar en el crecimiento y las ganancias y nos exigió ser 100% agudos todo el tiempo.

Sin embargo, en 2017 teníamos cerca de 100 empleados y comenzamos a buscar un socio financiero. Ahora no solo estaba en riesgo mi cofundador y mi propio sueño. El trabajo de la gente dependía de nosotros y teníamos demasiada presión negativa. Esto nos llevó a tomar demasiadas decisiones a corto plazo. Básicamente, si una inversión no valió la pena en 3–4 meses, no invertimos.

Si hubiéramos tomado fondos externos en una etapa anterior, podríamos haber invertido en más desarrollo de productos y expandido a nuevos mercados más rápido. También podríamos contratar antes al equipo de gestión adecuado y permitirnos contratar para la cultura correcta, no solo para los mejores.

Así que decidimos asociarnos con un fondo de PE, pero elegimos a nuestro inversor sabiamente. Asistimos a más de 50 reuniones con inversores potenciales. Las empresas de riesgo típicas preguntaron sobre las tasas de quema y estaba claro que nuestra mentalidad no estaba alineada.

La mayoría de los VC ganan si solo el 10% de sus inversiones tienen éxito. Por lo tanto, cambian el enfoque a los ganadores muy temprano. No queríamos arriesgarnos a estar entre el 90%. Después de todo, ya invertimos cinco años de sangre, sudor y lágrimas en el negocio y muchos trabajos estaban en riesgo. Creamos un ganador y queríamos que siguiera siendo así.

Nuestro inversor tiene una mentalidad de que sus inversiones no pueden fallar. Como accionista restante, esto es mucho más atractivo. Hoy estamos creciendo y estamos seguros de que tenemos el combustible para hacerlo. Podemos tomar decisiones necesarias y a largo plazo. Y podemos pelear las batallas que importan a largo plazo en lugar de apagar incendios para pagar las cuentas el próximo mes.

Hoy creo que tomamos la inversión demasiado tarde. Pero definitivamente esperaría el mayor tiempo posible tomando capital externo, a menos que el inversor pueda brindarle algunos beneficios estratégicos muy fuertes.

Las razones:

  • Evite la dilución: tomar capital en una etapa demasiado temprana le cuesta mucha propiedad
  • La mentalidad correcta: tener menos dinero y menos empleados te obliga a ser inteligente y tomar las decisiones correctas
  • La paciencia conduce a un menor riesgo: al asegurarse de que la empresa realmente tenga una economía de unidad rentable antes de escalar, sabe que está construyendo sobre una base sólida

Terminaré esta publicación con un cliché: prefiero tener el 10% de un éxito que el 100% de un fracaso.

Personalmente, nunca me he arrepentido de trabajar con VC, déjame explicarte por qué.

  • Las empresas de capital de riesgo tienen un único objetivo consistente: generar rendimientos extraordinarios para sus inversores.

El problema (en mi opinión) es que muchas empresas no ven las cosas desde la perspectiva del capitalista de riesgo. Haga una pausa, por un momento y considere al inversor de Venture Capital.

  • ¿Cuántas inversiones están administrando?
  • ¿Cuántas reuniones de la junta manejan?
  • ¿En qué etapa se encuentra el fondo? [¿Etapa tardía, etapa temprana?]
  • ¿Cuántas de sus decisiones de inversión van bien?
  • ¿Cuántos tienen que ayudar activamente?

El problema (en mi opinión) es que las personas en la compañía en las que invirtieron no aprecian todo lo demás que el VC tiene que hacer para mantener contentos a sus inversores.

Su trabajo desde el principio es atraer y evaluar a sus posibles inversores por su capacidad para ayudarlo a escalar su negocio. Esa es tu responsabilidad.

  • ¿Se alinean con su dominio de inversión?
  • ¿Tienen la red comercial adecuada en su campo de actividad?
  • ¿Pueden brindarle asesoramiento sobre las áreas en las que su equipo es débil?

Considere en la mayoría de los casos que es una de las muchas inversiones en las que dividen su tiempo. Un aspecto clave del éxito entre las partes es la comunicación clara y concisa.

Un aspecto clave de la inversión de Venture Capital es aprovechar la experiencia y las habilidades de reconocimiento de patrones de sus inversores. Considere que un representante de Venture Capital verá cientos de lanzamientos cada mes. Los grandes ven las tendencias e invierten antes de la curva y ven los problemas encontrados una y otra vez. El Venture Capitalist tiene una visión de los patrones de éxito y fracaso: puede y debe aprovechar sus experiencias.

Si se concentra en comunicar sus necesidades, podrá aprovechar las experiencias de sus representantes de Venture Capital con otras inversiones y su red de contactos para ayudarlo a presentarle a sus clientes y socios. Usted tiene la responsabilidad de proporcionar los materiales y la garantía para permitir que esas presentaciones den frutos para su beneficio mutuo.

El objetivo del capital de riesgo es ayudarlo a generar retornos extraordinarios para sus inversores. Si ayudas a lograr su objetivo, harán todo lo posible por ayudarte.

Cada vez que escucho a la gente quejarse de este o aquel inversionista, simplemente les pregunto

  • ¿Cuál es el objetivo de sus inversores? [Para hacer dinero]

entonces, ¿los estás ayudando a avanzar hacia este objetivo, o lejos de él?

Su objetivo es ayudarlos a explicar cómo el Venture Capitalist ganará dinero con usted. En este contexto, harán un trabajo extraordinario para ayudarlo.

¿Por qué? Porque tus objetivos están alineados .

El capital de riesgo se basa en la premisa de una distribución de inversión. Un socio de riesgo se moverá para enfocarse en sus éxitos con el tiempo. Por lo tanto, su objetivo es asegurarse de proporcionarles actualizaciones incrementales de éxito y progreso claros. Cuando llegas a obstáculos, tus socios de Venture son para ayudarte a superar los problemas.

Recomendaciones de libros:

En lugar de cometer errores, mi consejo es investigar el proceso de recaudación de fondos antes de hacerlo. Algunos recursos increíblemente buenos están disponibles para usted si se toma el tiempo de mirar e investigar el tema antes de comenzar a iniciar el proceso.

  • Ofertas de riesgo: sea más inteligente que su abogado y capitalista de riesgo
  • El arte de la recaudación de fondos de inicio: Poner a los inversores, negociar el acuerdo y todo lo que los demás empresarios necesitan saber
  • Reglas de recaudación de fondos
  • Encontrar el núcleo de su historia: cómo fortalecer y vender su historia en una oración esencial (Cómo escribir un libro de registro 1)
  • Presentar cualquier cosa: un método innovador para presentar, persuadir y ganar el trato
  • CEO de inicio: una guía de campo para ampliar su negocio
  • Juntas de inicio: Cómo aprovechar al máximo su junta directiva
  • Emprendimiento disciplinado: 24 pasos para un inicio exitoso
  • El Manual del propietario de inicio: la guía paso a paso para construir una gran empresa
  • La lista de verificación de inicio: 25 pasos para un negocio escalable y de alto crecimiento
  • Inteligencia financiera para emprendedores: lo que realmente necesita saber sobre los números
  • La nueva venta estratégica: el exclusivo sistema de ventas probado con éxito por las mejores empresas del mundo
  • La nueva venta conceptual: el método más efectivo y probado para la planificación de ventas cara a cara

Creo que en un mundo ideal, a cada fundador le gustaría mantener el control total de su negocio. Lo que significa que la mayoría de los fundadores de alguna manera probablemente se arrepientan de haber subido de VC si eso significa luchar por el control. En 10x Management, vemos que estas situaciones ocurren de vez en cuando con las startups.

Recaudar fondos externos a menudo es necesario para la supervivencia, por lo que a veces no tiene otra opción. De lo contrario, su empresa se retirará. Puedes decir que te arrepientes en retrospectiva, pero al menos llegaste a un punto en el que te arrepientes. Como dijo Alfred Lord Tennyson, “es mejor haber amado y perdido que nunca haber amado en absoluto”.

¿Cómo puedes limitar los remordimientos?

Si se ve obligado a recaudar fondos externos, sea proactivo y priorice las áreas estratégicamente más importantes para su negocio. Pelea esas batallas duro. Renuncia al control de ciertos elementos que consideres no esenciales. Elige tus batallas sabiamente si sientes que estás perdiendo el control de tu empresa ante una influencia externa como un VC.

Piense en formas de obtener la mayor utilidad del dinero que recauda. Rodéate del equipo adecuado y el éxito es mucho más fácil.

Tengo una opinión diferente sobre esta pregunta. H / T a todos los que están por debajo que hablan sobre problemas con VC, miembros de la junta, etc.… pero hablemos sobre los dólares y el sentido.

Primero, cuál es la razón # 1 por la que debe tomar VC: desea aumentar el capital social para acelerar artificialmente el crecimiento de su negocio. es decir, tome decisiones de inversión de capital que no podría tomar sin más efectivo en el banco.

Teniendo en cuenta eso, tenga en cuenta la perspectiva del VC y sus derechos probables, especialmente las Acciones preferidas.

Las acciones preferidas de alto nivel significan que los inversores obtienen su dinero antes de lo común al salir. Es justo, porque están escribiendo un cheque, pero la mayoría de los fundadores realmente no lo entienden …

Tomemos, por ejemplo, recaudar $ 5M en una compañía de ingresos de $ 0. Trabajas tu trasero por un año, luego una empresa más grande quiere comprarte por $ 6 millones. Todavía tiene $ 2.5M en el banco, pero el precio de compra total de $ 6M significa que los VC obtienen los $ 5M primero, y es probable que obtenga ~ $ 200K después de la dilución, las tarifas de transacción, etc.

¿Te apetece un trato injusto? … lo siento, esas son solo las reglas del juego.

Tome el ejemplo extremo, Practice Fusion. Los compraron por $ 100 millones, ¿no es increíble? … bueno, no, porque recaudaron $ 157 millones en dinero de capital riesgo. En este caso, los VC arrojaron a los ejecutivos un hueso con una talla, pero honestamente, eso probablemente hizo que esos pocos ejecutivos odiaran a los cientos de empleados que trabajaron como locos y obtuvieron $ 0.

¿Cuál es la reputación de Ryan Howard, CEO de Practice Fusion? , quien comenzó Practice Fusion, me pregunto si también recibió $ 0 … es probable.

Con ese fin, tal vez lamentamos haber tomado dinero de los capitalistas de riesgo. O tal vez no, ya que eso es lo que el negocio necesitaba para crecer y fue la mejor decisión en ese momento.

En conclusión, además de todo lo relacionado con las personas, reconozca la razón para tomar VC y las ventajas y desventajas de Preferred Money en la mesa de Cap.

La mayoría de los fundadores, que alguna vez lucharon contra sus inversores y finalmente fallaron en su compañía, culparán a sus VC en algún momento y lamentarán. Señalarán varias razones:

  • No son solidarios
  • No nos están ayudando
  • No están proporcionando ninguna entrada valiosa
  • Nos están empujando en la dirección equivocada.
  • Nos están presionando demasiado
  • … etc.

Y en su mayoría tienen razón. Como VC, dominas el juego, conoces todas las reglas, las cosas buenas y malas que pueden suceder, por lo que se supone que debes enseñar a tu compañero emprendedor cómo funciona todo esto para construir la mejor relación posible.

Sin embargo, como fundador, lideras tu empresa y, a menos que alguien tome tu lugar, eres el primero y el único responsable de las decisiones que tomas y de cómo funciona tu empresa. Eres responsable de esto.

Los VC solo tienen dos superpoderes que pueden usar contra ti en algún momento: dinero y control. A veces influye, pero este es un tema complicado en el que no quiero profundizar.

Cuando se está quedando sin efectivo y está luchando para recaudar otra ronda, es débil y sus inversores son fuertes. Esto es cuando pueden suceder cosas malas, especialmente si no has construido una relación sólida con ellos. Lo mismo puede suceder si conduce mal su negocio, pelea con sus cofundadores, rompe una cláusula importante de sus acuerdos con los accionistas.

Puede culpar a su VC por no mostrarle la manera de construir una buena relación con ellos. Y, por supuesto, los buenos VC tomarán la iniciativa de ser solidarios, útiles, útiles, trabajar junto con usted a largo plazo y para el mejor interés de la empresa. Pero no quiere correr ese riesgo, así que asuma su responsabilidad como fundador, lleve a cabo su negocio con buena fe, trabajo duro y claridad de visión. Comuníquese regularmente con datos y datos relevantes y precisos, entable conversaciones con sus inversores. Esta es la única forma de ganar su confianza y mantenerlos solidarios pase lo que pase.

Estoy respondiendo anónimamente. Mi VC mintió rotundamente, compartió secretos comerciales con un competidor para diseñar una fusión que quisieran, actuó como deidades en las reuniones de la junta pero apenas leía los libros de la junta. Destruyeron la compañía. Me culpo por elegirlos, tenía muchas opciones. Sus referencias salieron bien, pero parecen haber sido basadas en su brazo de la costa oeste. Su brazo de la costa este se portó muy mal y nunca perdió la oportunidad de hacerlo.

Escucharás esta misma historia sobre este fondo de al menos otros 3 CEOs. Uno demandó y ganó un acuerdo de 8 cifras.

De todas las empresas que conozco que tomaron VC, el 100% de los fundadores fracasados, por supuesto, nunca lo volverían a hacer (esto incluye algunas empresas exitosas como la mía, donde el fundador obtuvo un premio relativo de consolación con un retorno de 10 veces debido a negocios sucios a lo largo de ellos). camino).

Alrededor del 50% de los fundadores que lo hicieron bien tomarían dinero de un VC nuevamente.

Como se señaló en otra parte, los VC saben cómo jugar el juego. Los fundadores buscan construir empresas. Los VC buscan maximizar sus ganancias y tienen muchas palancas inescrupulosas que pueden tirar. O podría de todos modos. Los emprendedores han sabido. Demasiados VC eran tipos brillantes como los de Wall St. que le trajeron el colapso financiero. Todo es justo en pos del retorno de la inversión.

Dicho todo esto, mira el cambio en VC y verás que la mayoría de las firmas poco éticas se han ido. Y el dinero de la costa este no es lo mismo que el dinero de Silicon Valley.

Hola

He manejado muchos negocios en mi vida y nunca ha terminado bien cuando he dado acciones o de todas maneras he recaudado capital.

He recaudado capital de un inversor y, para decirlo sin rodeos, todo lo que hicieron fue evitar que tomara las decisiones que necesitaba tomar y terminó afectando al negocio.

Creo firmemente que puede comenzar y administrar un negocio con muy poco, solo necesita invertir tiempo y esfuerzo y sucederá y luego terminará con dinero en el banco que es todo suyo y 100% de libertad para hacer lo que quiera. ¡usted quiere!

Donde el capital de capital de riesgo podría funcionar bien es si usted es un negocio más maduro que simplemente lo necesita para crecer rápidamente. De esta manera, renuncia a un poco menos de su negocio por más dinero, sin embargo, me alejaría y solo pensaría por qué quiere crecer rápidamente. El dinero ya no es la forma de pensar cuando se trata de administrar un negocio, para usted o las personas que lo integran.

¿Qué tiene de malo divertirse un poco y crecer un poco más orgánicamente?

Fui miembro fundador de una startup hace varios años que cerró la tienda (principalmente debido a cambios en las regulaciones).

Lamento profundamente el aumento de VC.

Nuestro problema en ese momento era tener otros miembros fundadores del equipo que deseaban desesperadamente plantear. Yo y otro miembro fundador fuimos votados cuando surgió la noción de plantear. Terminamos dedicando el 80% de nuestros esfuerzos a aumentar en lugar de continuar desarrollando nuestro modelo de adquisición.

Después de que crecimos, los VC querían que nos alejáramos de lo que funcionaba y que rediseñáramos todo nuestro embudo de compra y modelo de negocio. Esto terminó rompiendo completamente nuestros procesos y causando un completo desastre.

Si miras nuestra línea de tiempo, se ve así:

Primeros 6 meses: crear empresa y adquirir clientes

Próximos 6 meses: aumente el capital y reúnase con VCs, cree garantías, etc.

Próximos 6 meses: procesos de rediseño

Próximos 3 meses: arregla todo lo que se rompió.

Si buscas capital, ¡genial!

Solo asegúrese de que su empresa esté lista para ello. Tuvimos la suerte de que las regulaciones cambiaron y terminaron matando nuestro negocio y nuestros competidores (uno de nuestros competidores recaudó más de $ 100 millones). Los VC que fueron elegidos, no fueron geniales para trabajar, y hubiera sido un infierno tratar de recuperarse.

Siempre trato de aconsejar a la gente que construya su empresa tanto como pueda internamente. Si necesita una inyección de capital, siempre estará mejor cuando tenga procesos internos y una hoja de ruta incorporada.

No debe arrepentirse de haber subido desde VCs. Después de todo, nadie te obliga a recaudar capital de riesgo. En la mayoría de los escenarios.

Sin embargo, quizás deberías arrepentirte de quién criaste.

¿Por qué no se arrepiente en general?

Bueno, creo que hay 2 reglas básicas para fundadores y capital de capital riesgo:

  • Levántelo si lo necesita para ponerse en marcha . Si lo necesitas, no te arrepientas. En mis primeras 2 nuevas empresas, necesitaba capital de riesgo para despegar. Sí, hubo condiciones y dilución. Pero no importó. Era la única forma de hacerlo realidad. Fue binario Necesario. Así que no debería haber arrepentimientos aquí. Nunca habría ganado un centavo o construido cualquiera de mis 2 primeras empresas sin capital de capital de riesgo.
  • Aumentar si es barato y bajo drama . Si no necesita más dinero, pero el precio es bueno, su quema es baja y el drama es bajo … no se arrepentirá. Si subes de fuerza Y nunca más necesitas subir de nuevo … el drama es bajo. Así que tampoco debería haber remordimientos aquí.

Estos dos escenarios no producen remordimientos.

La mayoría de los arrepentimientos se dan en situaciones donde (x) no van bien y (y) se necesita más capital de riesgo para sobrevivir . Cuando falla la puesta en marcha, se pierde un año, se pierde mucho el plan y / o se vende por menos o no mucho más de lo que recaudó.

Todos estos son escenarios difíciles. Pero van mucho mejor cuando tienes un VC que realmente cree en ti . Los VC que realmente creen en los fundadores hacen que estas situaciones difíciles no sean más difíciles de lo que tienen que ser. Y a menudo, al margen, a los fundadores les va mucho mejor en situaciones difíciles con VC que creen en ellos.

Entonces, si tiene opciones, si tiene opciones … no elija el VC con la marca más elegante, la última OPI, la mejor mano, la mejor compañía que fundó. Sí, esos son buenos. Pero elija el que más pueda confiar. Todo lo demás viene en segundo lugar.

Lamento no poder revelar el nombre del Fundador y la compañía, pero puedo decir que la startup está en proceso de reclutamiento inteligente .

Lo que dijo el cofundador: no sugeriría a nadie que se comunique con VC porque este es su negocio Maldito Dios y si le pide a VC que financie su puesta en marcha, pronto arrebatarán todo lo que ha construido. ¿Por qué alguien no puede pedir un préstamo, vender algún activo, pedir dinero prestado a familiares o algo más? Y agrega: “Ahora ni siquiera se me permite dirigir mi empresa de la manera que siempre quise, porque ellos (VC) están interfiriendo en todo”. Lo siento hermano, no tengo suficiente saldo en mi teléfono, ¿puedes llamarme? Él termina la conversación de su lado.

Mi opinión: esta situación surgió porque él y otros cofundadores gastaron más de lo que deberían. ¿Por qué lo hicieron así? Porque no tenían la experiencia suficiente para administrar el flujo de fondos en diferentes aspectos de la gestión de un negocio. ¿Por qué pasó esto? Porque estaban bajo la presión de realizar y escalar lo más rápido posible.

Conclusión: Recaudar fondos de VCs no es una tarea fácil. Quienes logran hacerlo son los que, piensan los inversores, tienen algo por lo que apostar. Del mismo modo, los CV son profesionales altamente talentosos y experimentados. Culparlos por el fracaso de uno no ganará nada. Entonces, al final, todo depende del tipo de relación que tenga un cofundador con los VC o viceversa. Las cosas colapsaron en Vivienda pero las cosas prosperaron en Freshdesk

Esta pregunta es subjetiva. No sé exactamente lo que ves como “arrepentimiento”.

Sin embargo, hay una gran cantidad de información disponible en VCs, y las personas que han sido financiadas por ellos, en el siguiente sitio web. El recurso para emprendedores. También conocido como el financiado.

“TheFunded es un sitio web de revisión que permite a los usuarios publicar calificaciones y reseñas anónimas de empresas de inversión de capital de riesgo. Fue fundado en 2007 por el empresario Adeo Ressi ”

Espero que ayude.

-Aaron

Desde mi experiencia, personalmente nunca he conocido a un solo Fundador de una empresa que no se haya arrepentido de vender acciones a capitalistas de riesgo y lo mismo parece ser cierto con las compañías que venden acciones en los mercados.

Si desea ver ejemplos de propietarios de empresas que lamentan vender sus empresas, hay muchos ejemplos, pero un buen ejemplo reciente es la cadena de supermercados británica Islandia, que fue vendida y recomprada dentro de cuatro años.

Personalmente, he vendido un negocio que desearía no haberlo hecho, pero lamentablemente una vez hecho esto, rara vez tienes la opción de comprar el negocio.

He hablado con un número que sí, más de 1998–2001 que de los últimos tiempos. Muchas patologías diferentes de maldad. Es difícil saberlo, pero tal vez el 50% de los más de 50 fundadores que conozco de esa época tuvieron experiencias terriblemente malas exacerbadas o causadas por VC (la mayoría de esos fondos ya no están en el negocio). Y tal vez el 50% de los que están en mi muestra limitada en realidad dicen que lamentan haber aumentado el VC.

Ahora hay muchos más datos disponibles, y con Linkedin, mucha más capacidad para conectarse y realizar verificaciones de antecedentes en potenciales socios / firmas de capital de riesgo también.

Las compañías son mucho más jóvenes en promedio con las que estoy en contacto ahora (2016), pero parece que muchas menos personas están teniendo malas experiencias debido a VC, incluso entre aquellos que están enfrentando desafíos. Y para la mayoría de los desafiados, no habrían comenzado una empresa para crecer lentamente (simplemente se habrían quedado en un trabajo).

Es de naturaleza humana socializar el costo y privatizar las ganancias. Culpar a los VC cuando no dudó en tomar sus cheques es simplemente de mal gusto.

Quizás no prestó atención al “ajuste del inversor”. La diligencia debida va en ambos sentidos.

¡Salud!

No deberían.

Porque fueron a VC para obtener financiación y no a la otra guerra.

El arrepentimiento NO es una opción.

More Interesting

Como inversor racional, ¿preferiría una compañía que paga un dividendo regular o una compañía sin dividendos?

¿Con qué frecuencia se reúnen los miembros de los Mumbai Angels y cómo deciden en qué startups invertir?

¿Cuál es la mejor manera de recaudar dinero inicial de amigos y familiares?

¿De qué maneras puedes recaudar dinero para una startup?

¿Puede una empresa de nueva creación obtener financiación inicial sin un equipo existente, pero con un plan de ejecución una vez que la financiación esté allí?

¿Cuáles son los mejores recursos para aprender sobre los conceptos financieros más útiles para alguien que ejecuta una startup?

¿Los inversores obtienen retornos de las inversiones a través de sitios de financiación colectiva como Kickstarter e Indiegogo?

¿Qué hará Pinterest con los $ 200 millones en fondos que acaba de recibir?

¿Cuánto debería ofrecer a alguien por una máquina expendedora antigua?

En el crowdfunding basado en recompensas, particularmente en las categorías de diseño o tecnología, las recompensas tangibles limitadas a menudo tienen una gran demanda entre los patrocinadores. ¿Cómo puede ser estratégico al ofrecer recompensas limitadas para obtener los mejores resultados sin crear desafíos de entrega?

¿Cuáles son los pros y los contras de permitir que un inversor tenga derechos super prorrateados?

¿Es un salario de $ 100k demasiado para un cofundador de startups respaldado por un ángel / VC que recauda $ 500k? Creo que esto dificultará la recaudación de dinero. ¿Los inversores van a estar de acuerdo conmigo o lo aceptarán tomando un salario tan alto?

¿Puede enviar la misma organización sin fines de lucro a múltiples sitios de recaudación de fondos?

¿Cuáles son las mejores formas de encontrar y obtener financiación para nuevas empresas?

¿Qué startups de Finance Technology están en Nueva York?