¿Hay algo como demasiados beneficios (explotación) en los negocios?

Sí hay.

Considera esto. En 2015, las inundaciones azotaron a Tamil Nadu, marcando uno de los peores desastres naturales que azotaron el estado del sur de la India en los últimos tiempos. Había vida en peligro y el gobierno estaba haciendo todo lo posible para sacar a la gente de la calamidad.

En esos momentos, las aerolíneas desempeñan un papel crucial. Pueden hacer toda la diferencia entre la vida y la muerte para las personas atrapadas en tales áreas. Por lo tanto, uno naturalmente esperaría que las aerolíneas apoyen la causa y ayuden a las personas incluso si es por su CSR. Por lo menos, esperarías que no exploten el momento para obtener enormes ganancias.

Sin embargo, eso es lo que sucedió. Spice jet aumentó las tarifas de los boletos a unos asombrosos niveles de Rs 22000. Peor aún, cuando los pocos elegidos que compraron boletos porque podían pagarlos, abordaron el vuelo, encontraron que volaba con asientos desocupados. Básicamente, decidieron aumentar los precios de los boletos a niveles asombrosos y volar vacíos en lugar de mantenerlos en niveles normales para volar un vuelo completo y en el proceso también salvar algunas vidas. Qué lástima.

http://www.indiatimes.com/news/i…

No, el negocio es para una organización con fines de lucro y su objetivo es obtener el mayor beneficio posible.

En economía los productos se clasifican como deseos o necesidades.

Si es una necesidad como la electricidad o el agua, generalmente los gobiernos limitan los márgenes de ganancia

Si es un lujo un deseo como joyas, a quién le importa

Los precios de mercado están definidos por la competencia, por lo que si hay un monopolio sin un límite gubernamental en las ganancias, por lo general, las empresas aumentarán sus precios

Ahora rara vez hay un caso en el que el mercado pagará algún precio por algo, porque la oferta y la demanda son la segunda regla de fijación de precios.

Suponiendo la demanda, las personas no están pidiendo un producto debido al precio, el fabricante reducirá el precio de oferta para aumentar las ventas hasta que cubra su costo más el beneficio mínimo posible

Eso sucede más rápido si hay competencia en el mercado que baja los precios entre sí. Por lo tanto, un gobierno no permitiría un monopolio a menos que el producto sea una necesidad y el mercado sea demasiado pequeño para más de una compañía, como una compañía de electricidad en una ciudad pequeña. Si hay 2, es demasiado costoso de operar y ambos se cerrarán, por lo que no habrá electricidad para esa ciudad.

Ahora hay casos de monopolio sobre productos necesarios que parecen injustificados y poco éticos incluso si la gente muere. Pero eso no es cierto porque nuevamente se trata de organizaciones con fines de lucro creadas para ese propósito. Es responsabilidad del gobierno, no las empresas, porque para eso están diseñados los gobiernos. Entonces las empresas y el gobierno se equilibran entre sí.

Hay dos preguntas aquí.

¿Existe tal cosa como demasiado beneficio? No lo creo. Si puede proporcionar un servicio o bien que brinde una utilidad infinita, entonces no hay límite para profir que me parezca aceptable. Recuerde que el precio está determinado por la demanda, no por el costo.

¿Existe tal cosa como demasiada explotación? Eso creo. Tomar la punta de una pistola es diferente a proporcionar utilidad. Esta es la razón por la cual los monopolios y los oligopolios son peligrosos: pueden manipular el mercado para proporcionar acceso exclusivo a un producto necesario. La explotación de las externalidades también es un problema, ya que los combustibles fósiles causan daños que no se contabilizan en el precio del bien.

Ha traído algo de calor reciente a las compañías que abusan de su rincón del mercado.

“El aumento de precios de EpiPen despierta preocupación por las personas alérgicas”

Por TARA PARKER-POPE y RACHEL RABKIN PEACHMAN

Crédito Karen Kasmauski para The New York Times

Un fuerte aumento en el precio del EpiPen, un dispositivo de inyección que salva vidas para personas con alergias severas, ha generado indignación entre los consumidores y legisladores que temen que los padres no puedan pagar las plumas para los niños que regresan a la escuela.

Iniciar sesión – New York Times

Es por eso … ¿se está beneficiando de un artículo que es tan deseable que la gente pagará cualquier cosa por obtenerlo … ejemplos serían muñecos de repollo, iPhones, etc.

¿O se está beneficiando de un artículo porque es necesario para vivir … ejemplos serían el aumento de precio de epipens, y ese idiota que aumentó el precio de un medicamento especial en un 700% porque pudo.

Hay una diferencia entre la deseabilidad y la necesidad.