¿Cómo es estar en una discusión grupal cuando no tienes idea del tema de la discusión? ¿Qué se debe hacer teniendo en cuenta el hecho de que el GD está organizado para su colocación en una empresa que soñó durante toda su vida en B.Tech?

OMI, GD se lleva a cabo para probar sus habilidades de comunicación y negociación. ¡Esto no significa que su idioma deba estar 100% libre de errores! Piensa como una discusión normal sobre una película con tus amigos. Pero de una manera educada. Hablar mucho no es discusión. Discusión, es algo para escuchar y responder y agregar sus puntos de vista después de eso.

Es una ventaja ser el iniciador de una discusión. Pero no te estreses si no te vienen puntos a la mente de inmediato. Uno puede ponerse al día con la discusión en cualquier momento. Si una persona habla demasiado y no permite que otros hablen, tome una iniciativa y diga cortésmente “¡Lo que Mr.x dice es una perspectiva, puede ser que también podamos dar la oportunidad de escuchar las opiniones de los demás!”.

Si no tiene idea sobre el tema que se está discutiendo, primero escuche al grupo, luego elija un lado y brinque al referirse a otra persona. por ejemplo: “Como la Sra. mencionó antes, es … Y en mi opinión, esta es la forma …”.

Mi experiencia en GD: Tengo el tema “¿Cómo ves la moda y el modelaje”. Esto sucedió en un pequeño pueblo conservador en la India. Entonces, no todos apoyan la moda y el modelaje en mi discusión. No fui un iniciador, pero luego salté, con una respuesta positiva, afirmando que es una profesión. Solo 2 de cada 10 de nosotros (incluido yo) hablamos por el modelado. Esa fue mi ventaja en el GD también.

Incluso mientras discutes, dale tiempo al oponente para que exprese sus puntos de vista. A veces, sus respuestas también son importantes, ya que proyectará sus pensamientos, mente abierta y otras cualidades.

Sugerencia rápida … Nadie habla tan lógicamente en GD de la universidad. Por lo tanto, no debe quedarse tranquilo y al menos tratar de decir algo, suene lógico y confiado. Aquí hay un consejo: ” Si preguntan sobre el árbol y usted no lo sabe, pero sí sabe sobre la cabra, entonces ate la cabra al árbol y hable sobre eso “. 😛

La única razón por la que estoy respondiendo esta pregunta es porque he pasado exactamente por el mismo escenario. Formaba parte de un GD donde comparaban quién es mejor Roger Federer y Rafael Nadal. Ahora ni siquiera sabía quiénes eran estos grandes deportistas en ese momento. Así que perdí un punto al no poder iniciar el GD. No poder comenzar primero. Mientras se desarrollaba la discusión, tomé notas en una hoja de papel. Información recopilada para hablar. Entonces empecé a hablar. Y lo siguiente que hice fue reconocer que era un miembro tonto y no sé un $% ^ &. Pero luego tomé una posición completamente diferente allí. Yo era el crítico lógico allí. Recopilé los metadatos sobre la discusión que estaba sucediendo en el grupo. Hice preguntas e hice otra charla más . Proporcionó un puntero lógico para facilitar toda la discusión . Mostré que estoy de acuerdo con algunos puntos y luego incluso cambié de opinión y acepté algo completamente diferente y proporcioné un razonamiento . Y finalmente gané la batalla al terminar la discusión proporcionando una conclusión lógica a la conversación.

Espero que esta experiencia te ayude a ganar tu batalla también.
Presta atención a los puntos resaltados. Y estar “presente” allí 🙂
Y pelea para ganar.