¿Por qué la maximización de ganancias a nivel micro se considera la forma más eficiente de asignar recursos para la macroeconomía?

Supongo que está asumiendo que todos son completamente racionales (y son conscientes de la racionalidad de todos los demás) y que no hay fallas de mercado como externalidades, bienes públicos, etc. Entonces, naturalmente, si cada individuo maximiza su propio beneficio, está maximizando El beneficio total para la economía.

Por ejemplo, en un mercado competitivo (es decir, sin fallas en el mercado) si alguien puede estar mejor comerciando con otra persona (y este último acepta el comercio racionalmente), entonces habrá realizado ese comercio debido a la maximización de las ganancias. Entonces, simplemente es eficiente porque toda la economía es la suma de sus partes.

Si hay fallas en el mercado como el comportamiento estratégico (colusión, monopolios, etc.), entonces no es cierto que maximizar las asignaciones individuales es la forma más eficiente de asignar recursos para la macroeconomía: porque conducir un Hummer impone un costo sin precio a todos los demás. , por ejemplo.

Esto no puede describirse como una regla general, considerando el hecho de que la economía a nivel macro es la suma de todos sus micro componentes, una vez que se puede decir que la maximización de ganancias a nivel micro se considera la forma más eficiente de asignar recursos para la macro economía, si ignoramos todas las otras externalidades negativas, por ejemplo, fallas del mercado, competencia del mercado. Por lo tanto, hasta cierto punto podemos decir que podemos decir esto …

Fuente: Estructura de capital y apalancamiento, Notas de clase – Gestión financiera