¿Hay alguna consecuencia / implicación de los títulos ejecutivos en startups?

A2A – Perspectiva estadounidense

Muchos títulos otorgados por compañías a individuos son de poca consecuencia legal.

Sin embargo, cualquier título que designe que el individuo es un oficial (Presidente, Vicepresidente, Secretario, cualquier título que incluya “Oficial”, etc.) puede ser significativo en al menos tres formas .

Primero, la junta directiva es responsable de nombrar oficiales. Por lo tanto, la junta debe aprobar una resolución que designe a cada oficial. En ausencia de tal resolución, puede haber alguna pregunta sobre la autoridad del individuo para actuar en nombre de la empresa.

En segundo lugar, pero tirando en la dirección opuesta, es probable que exista una presunción legal de que un oficial puede obligar a la empresa , como al firmar contratos, tal vez de formas distintas a las previstas por la empresa.

Tercero, cada funcionario tiene la obligación fiduciaria de actuar en el mejor interés de la corporación y sus accionistas. (Consulte, por ejemplo, los funcionarios corporativos en California deben ser más cuidadosos que los directores ). Sé, por mi experiencia laboral, que muchos ejecutivos con títulos de “funcionarios” no son conscientes de esta obligación y del potencial de responsabilidad que la acompaña.

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

Puedo pensar en una consecuencia adversa. Considere, por ejemplo, la Sección 313 del Código de Corporaciones de California, que proporciona, en parte, lo siguiente:

“cualquier nota, hipoteca, evidencia de endeudamiento, contrato, certificado de acciones, declaración de transacción inicial o declaración escrita, transmisión u otro instrumento por escrito, y cualquier cesión o respaldo de la misma, ejecutada o celebrada entre cualquier corporación y cualquier otra persona, cuando firmado por el presidente de la junta, el presidente o cualquier vicepresidente y el secretario, cualquier secretario asistente, el director financiero o cualquier tesorero asistente de dicha corporación, no se invalida en cuanto a la corporación por falta de autoridad de los oficiales firmantes en ausencia de conocimiento real por parte de la otra persona de que los oficiales firmantes no tenían autoridad para ejecutar lo mismo “.

En inglés simple, si le da a alguien un título que significaría para la mayoría de las personas que tal persona tiene la autoridad de celebrar contratos o vincular legalmente a la empresa, entonces la empresa podría quedar atrapada en un contrato firmado por dicho ejecutivo, incluso si el ejecutivo no tenía la autoridad necesaria para obligar a la empresa. Mientras la parte contratante no supiera que el oficial no tenía tal autoridad, la empresa está obligada. Por lo tanto, la entrega de títulos de una manera tan arrogante podría dar lugar a responsabilidades no deseadas.

Descargo de responsabilidad: Todas mis respuestas sobre Quora están sujetas al Descargo de responsabilidad establecido en mi Perfil de Quora.