¿Qué razones tienen las empresas para no adoptar Square?

He pasado una cantidad bastante considerable de tiempo atendiendo las quejas de los clientes de Square, por lo que puedo decirle exactamente por qué los comerciantes evitan Square o desean haber evitado Square.

( NOTA : No tengo nada en contra de Square. Funcionan bien para ciertos tipos de negocios y han establecido el estándar para el procesamiento móvil. Pero están lejos de ser la mejor opción universal para todas las empresas).

Las quejas comunes incluyen:

  • Inestabilidad de la cuenta: esta queja representa aproximadamente el 90% del volumen de la queja contra Square. Es cierto que todos los proveedores tienen que lidiar con devoluciones de cargo ocasionales, fondos retenidos y cancelaciones repentinas de cuentas, pero Square se encuentra entre los peores aquí. El acceso instantáneo al procesamiento no es mágico, es un riesgo. Como cualquier buen proveedor, Square quiere administrar su riesgo al tiempo que mantiene sus promesas comercializadas. Entonces, sí, seguro, te darán acceso instantáneo al procesamiento. Por ahora Pero tenga cuidado con sus fondos que se retendrán durante tres o cuatro meses (o más), así como con las cancelaciones repentinas de la cuenta (por lo general, los fondos también se retienen en este escenario). Incluso si otros proveedores no lo consideran de alto riesgo, Square podría hacerlo. Y no te dirán que lo hacen hasta que sea demasiado tarde.
  • Servicio de atención al cliente deficiente: esto representa aproximadamente el 95% del volumen total de quejas (sí, hay una cierta superposición con la categoría anterior, por razones que puede imaginar). Cuando las cosas van bien, esto no importa. Pero, como el seguro, cuando lo necesita, lo necesita . En el lado positivo, Square tiene algunos de los mejores servicios de atención al cliente de autoservicio que he visto. Su base de conocimiento te dejará boquiabierto. Pero la mayoría del soporte por correo electrónico también podría ser generado por computadora, y el soporte telefónico es literalmente inexistente.
  • Sin terminal virtual: un terminal virtual permite a los comerciantes ingresar transacciones desde cualquier computadora conectada a Internet. Casi todos los proveedores ofrecen esto con una puerta de enlace, y muchos lo ofrecen sin necesidad de una puerta de enlace personal. Con Square, no tienes esta opción.
  • Sin integración de carrito de compras / comercio electrónico: Claro, puede vender en Square Market. Pero, ¿qué sucede si desea ejecutar un negocio real de comercio electrónico y aceptar también transacciones con tarjeta presente? Tendrá que usar dos proveedores separados si elige Square.
  • Limitado a Square POS y hardware Square: si no desea utilizar Square Register, es una mierda para usted. Hay cientos de sistemas de software / hardware POS disponibles. Muchos dueños de negocios quieren tener una selección más amplia que esta opción propietaria. De hecho, muchas empresas necesitan capacidades no proporcionadas por Square. Y muchos comerciantes tampoco están locos por el lector de tarjetas Square.
  • Las tarifas cuadradas no son excelentes: para aquellos con un volumen de transacciones extremadamente bajo, un modelo de precios de pago por uso (sin tarifas programadas) tiene mucho sentido, incluso con tarifas más altas. Pero para cualquiera que tenga un negocio que tenga un volumen considerable de tarjetas de crédito, estas tasas lo matarán. Hay toneladas de proveedores que le brindarán intercambio plus a 0.15-0.25% por encima del costo, independientemente de su volumen de ventas, sin mínimos mensuales, tarifas mensuales entre $ 10-20 . Para la mayoría de las empresas, los números hablan por sí mismos.

Visite nuestro sitio si está interesado en obtener más información sobre sus opciones.

Bueno, fui uno de los primeros en adoptar Square, y me encanta (lo compré para algunos amigos durante su especial de Navidad), pero nunca me convertí en un gran usuario. Soy un profesional independiente, un contrato independiente y un empleado a tiempo completo, y un hombre de negocios, hago todos los anteriores en horarios variables. Así que aquí está por qué nunca lo adopté:

* Requirí el procesamiento de pagos en línea debido a la distancia entre mis clientes y yo. Hay un servicio llamado “Stripe” que tiene tarifas similares a las de Square, pero solo funciona en línea. He comentado en Twitter varias veces que es la “Plaza de Internet”. Si Square tuviera una solución en línea, podría usarla más.
* Requirí el procesamiento de pagos para PayPal. Porque muchos de mis clientes tienen PayPal. Eso pone otra barrera.
* Cuando se trata de B2B, otras empresas tienen cheques listos y prácticos en el acto. También prefieren tener esa copia del recibo de sus cheques, y pueden administrar su contabilidad de esta manera.
* Cuando se trata de B2B, a menudo sucede que la otra empresa enviará un cheque como parte de su contabilidad (es decir, sin procesamiento de tarjeta de crédito, incluso en línea).
* Cuando se trata de clientes que pagan poco, pueden proporcionar efectivo (o cheque) y desconfiar de las tarjetas

En lo que respecta a otras empresas, puede ser una cuestión de no querer cambiar y estar en su camino.

Hay un deli al que solía ir que tenía una configuración de sistema ANTIGUA que les cobraba una cantidad increíble de tarifas por el procesamiento. Un compañero de trabajo mío les contó sobre Square y cómo podría generarles más dinero con una configuración mínima. O cómo podrían al menos actualizar su sistema con su compañía actual y ahorrar, pero rechazaron ambas alternativas.

Otros negocios pueden experimentar la competencia de Square. Casi todas las empresas (en este momento) están lanzando una alternativa de Square y de primera mano he visto a un representante de la pasarela de pago que habló con Square, y realmente le eché un montón de basura mientras alababa su propio producto, que es casi idéntico.

Lo último es solo la competencia de Square. Cualquiera que llegue tarde al juego de este nuevo sistema de procesamiento (es decir, ahora o en el último año) tendrá la opción de elegir entre cuadrado e intuición (y otro sistema) e Intuit suministra Quickbooks. Muchas empresas usan Quickbooks (es un estándar de la industria), por lo que cuando escuchan que Intuit lanzó “GoPayment”, lo utilizan mucho más fácilmente que en Square.

Las dos razones por las que escuché de los dueños de negocios que pregunté acerca de Square fueron.

  1. Square no depositó los fondos en la cuenta comercial al día siguiente. El flujo de caja inmediato era importante para esta persona y estaban usando el teléfono con el sistema automatizado de Wells para procesar todas las transacciones con tarjeta de crédito. Esto ha cambiado desde entonces y Square lo está haciendo ahora.
  2. Las tarifas cuadradas eran más altas de lo que podían negociar con otros procesadores de tarjetas comerciales. Lo he escuchado en ambos sentidos, algunas empresas de artículos de boletos más pequeños piensan que Square es un buen negocio, algunas empresas de boletos más grandes dicen que pueden hacerlo mejor en otros lugares, Wells Fargo es el ejemplo que más he escuchado, donde las empresas pueden negociar una mejor tarifa.

Una anécdota divertida adicional que debería ayudar a las personas a conocer mejor el trabajo de los clientes. Estaba viajando en taxi desde Healdsburg a St. Helena para un evento y el conductor tenía tanto el lector Square como el Intuit Go Payment en su automóvil. Le pregunté por qué y dijo que cree que obtiene una mejor recepción celular con el lector Go Payment. Es tan grande y feo, supongo que se podría suponer que es un amplificador de señal de teléfono celular.