¿Cómo debo protegerme (el fundador) de ser expulsado después de algunas rondas de dilución de capital?

Las personas corren el mayor riesgo de una situación inequitativa cuando hay asimetría de poder e información. Idealmente, como fundador, se encuentra en una situación en la que sus cofundadores e inversores lo necesitan tanto como lo necesita.

Esperamos que tenga una comunicación buena y transparente, de modo que pueda realizar transacciones justas con sus socios. Pero aquí hay algunas cosas a considerar para proteger su participación accionaria de la dilución posterior.

Dilución y seguimiento en

Incluso el efectivo que los inversores ponen en una empresa tiene una vida útil. Si Pique Fund no sigue participando y reponiendo o decidimos no hacerlo, también corremos el riesgo de dilución en rondas posteriores.

Los fundadores deben seguir invirtiendo en sus propias empresas para protegerse contra la dilución. Debe seguir aportando valor a la empresa y tener ese valor reconocido. Eso podría ser en forma de opciones. O debe invertir efectivo, lo que han hecho algunos de mis fundadores. Participan con su propio efectivo ganado con esfuerzo en sus propias rondas de semillas, bridge y Serie A.

Gobernancia

La equidad importa menos si tienes el control de la Junta. Supongamos que tiene una propiedad de menos del 50% del capital, pero especifica en un Acuerdo de Accionistas cómo está estructurada la Junta y cómo se nombran los miembros para que usted y sus nominados controlen la Junta.

Algunos asuntos aún requerirían la aprobación de los accionistas, pero desde una perspectiva de gobernanza y operativa, conservaría mucho control e influencia. Los inversores deberán, o al menos deberían, examinar la estructura de gobierno de una startup y pueden ser escépticos de que un solo fundador tenga una influencia indebida sobre las decisiones.

Fundación versus crecimiento

Algunos fundadores están involucrados en iniciar una empresa, pero se van un tiempo después de la fundación y antes del momento “¡ajá!” O algo por el estilo. Como aprendí de la manera difícil, es muy difícil proteger su capital de fundación en esta situación. Yo, por un momento, pensé “si no hubiera estado involucrado en la fundación de esta cosa, nunca habría comenzado”. Eso está muy bien, pero no importa. El trabajo duro es mantener la cosa viva, hacerla crecer, nutrirla hasta el momento “¡ajá!” Para que sobreviva y prospere. En mi situación, retrocedí un paso importante de una compañía que cofundé (es decir, ¡dejé de participar en las operaciones!) Y renuncié a mi participación del 50% por una participación minoritaria del 30%. Renuncié a mi puesto de director, lo que allanó el camino para un gran evento de dilución (un inversor externo convirtió la deuda en capital y mi cofundador emitió más acciones). Estaba diluido a menos del 1%. Descubrí cuándo mi cofundador quería recaudar más capital y necesitaba la aprobación unánime de los accionistas para cambiar algunos documentos constantes. También había olvidado que había un acuerdo de accionistas entre nosotros que aún no se había resuelto. Necesitaba mi aprobación y firma. No era una buena manera de averiguarlo, pero tampoco podía defender mi posición porque me había alejado por completo.

Lo que me di cuenta hoy, al pensar en esta pregunta, es esto: ¿Eres la madre o la partera? Ayudé a crear una empresa, pero no me quedé para nutrirla y hacerla crecer. Así que termino con derechos de visita muy limitados (a los que ni siquiera tengo derecho).

Comunicación y confianza

Al final del día, la buena comunicación es clave. Operar en un entorno de alta confianza ayuda a garantizar que todos reciban un trato justo y que su contribución a una empresa se valore adecuadamente.

Gracias por preguntarle a James Donovan.

Considere múltiples niveles de propiedad.

Cree una clase fundadora con múltiples derechos de voto y una segunda clase de acciones. De esta manera, incluso si no posee la mayoría del capital, puede tener la mayoría de los derechos de voto. Por supuesto, esto presupone que sus financiadores estarán de acuerdo con esto, lo que no está garantizado. Esto será algo que necesitará negociar, pero si no pregunta, es poco probable que lo consiga. Es posible que tenga que hacer otras concesiones, como la participación de la junta y tener que tolerar una valoración más baja como resultado de esto.

También podría incluir una cláusula en los estatutos corporativos de que el reemplazo del CEO requiere una super mayoría (es decir, 2/3)

Dicho esto, ¿hay alguna razón por la que pienses que podrías ser reemplazado? Hay personas que son maravillosas en la gestión de una pequeña empresa, pero que realmente no deberían ejecutar una gran (r) empresa. Esto es tanto por su propio bien como por el bien de la compañía. También hay personas que pueden y deben estar en una gran empresa y no en una pequeña empresa. En última instancia, tener una pequeña parte de una gran empresa puede ser mejor que tener una gran parte de una pequeña empresa, al menos financieramente. En términos de tu propio ego, las cosas pueden ser diferentes.

¿Ha examinado su propia comunicación con sus patrocinadores para asegurarse de que ambas partes conozcan las expectativas?

Si se ve superado, intente asegurarse de que sea en términos económicamente ventajosos. De esta forma, puede concentrarse en su segundo inicio y, si no depende tanto del dinero externo, tendrá menos presiones.

Aunque parezca poco convincente, creo que la respuesta a esto es simple: cualquier tablero te mantendrá a bordo mientras actúes. Entonces, si tiene confianza en su capacidad de desempeño, entonces concéntrese en eso y no se preocupe por nada más. Si no lo está, no recaude dinero externo.

Si toma dinero del exterior, los inversores esperarán que coloque las acciones de sus fundadores en un calendario de adjudicación (mecanismo de retención estándar). Es muy razonable que solicite un “doble disparador”, lo que significa que si hay un cambio de control (se vende la compañía) y se le da de baja sin causa, entonces sus acciones se ven completamente canceladas.

Al hacerse tan valioso para el éxito del negocio, todos entenderían que perderlo pondría en peligro el éxito del negocio. Buena suerte y buena suerte.

Para ampliar la respuesta de Sajan re: ¿por qué? Con raras excepciones, los fundadores son eliminados por falta de rendimiento, lo que significa que no han crecido con el trabajo tan rápido como la startup ha hecho crecer el negocio (o simplemente no han crecido). Hay hitos típicos de tripwire en ~ 10 personas y nuevamente en ~ 50 y si no ha dominado la contratación y la gestión de personas para entonces, es probable que deba haber seguido el consejo de Sajan.

More Interesting

¿Cuál es la diferencia entre una ronda descendente y una ronda Serie B-plus o Serie C-plus?

¿Las acciones convertidas de los inversores ángeles se diluyen en el próximo evento de financiación calificado?

¿Cuáles son algunos consejos para lograr que los inversores / VC financien un negocio que pueda clasificarse como proveedores de servicios y creadores de tecnología?

¿Cómo se calcula el derecho proporcional para un inversor existente en una empresa a medida que la empresa recauda una nueva ronda de financiación?

Estoy iniciando mi puesta en marcha pronto. ¿Dónde está el mejor lugar y la forma de buscar inversores?

¿Cuánto se paga cuando recibe financiación de los inversores?

¿Qué documentos son útiles para que una startup obtenga financiación de los inversores?

¿Hay inversores que quieran invertir en nuevas empresas de juegos móviles?

Tengo mi MVP construido y validado. ¿Cuándo debo buscar financiación de VC?

¿Qué necesito saber para crear una cuenta corriente en línea?

Tengo una idea para una nueva empresa. ¿Cómo obtengo financiación de los capitalistas de riesgo?

¿Cuáles son las mejores formas para que las startups tecnológicas recauden fondos en el Reino Unido?

Cómo maximizar las posibilidades de éxito al recaudar dinero a través del crowdfunding de capital

¿Cuáles son las mejores ideas de negocios para 2018?

¿Cómo debe elegir una startup entre tomar un VC de primer nivel con una valoración previa al dinero de $ 15 millones o un VC de segundo nivel con una valoración previa al dinero de $ 25 millones?