¿Cuáles son algunos ejemplos de startups que fracasaron, pero que a los fundadores todavía les fue bien financieramente?

Los fundadores son cerdos.

La única forma en que un fundador puede salir adelante es mediante la venta anticipada de acciones ordinarias (de ninguna manera es una práctica estándar) o mediante la obtención de un salario extravagante por encima del mercado. O, en un caso extremadamente improbable, la compañía sale inmediatamente después de recaudar dinero y no obtiene ganancias para el inversionista, lo que aún no es un resultado terrible para ella.

Un inversor experimentado, a través de encuentros anteriores con fundadores mal incentivados, aprende a ser gallina. Ella no invertiría en un fundador que no esté dispuesto a mantener “la piel en el juego” (es decir, diferir el salario a tasa de mercado). Por lo tanto, la situación de la que está hablando es probablemente rara, y lo más probable es que ocurra con inversores sin experiencia.

Los inversores suelen tener acciones preferentes, mientras que los fundadores tienen acciones comunes. Esto significa que si el barco se hunde, los inversores son los primeros en retirarse (después de los acreedores bancarios). Los capitanes se hunden con el barco.

Como dicen en ingeniería ágil, “el pollo contribuye al desayuno, pero el cerdo está comprometido”.

No diría que fue un fracaso, pero Skype nunca obtuvo ganancias. Pero bueno, fueron comprados por Microsoft por $ 8.5 mil millones. Estoy seguro de que los fundadores se bañaron en agua de rosas, si no champán.

El secreto se cerró ayer (29 de abril de 2015). Los fundadores sacaron 3 millones cada uno de la mesa durante las rondas de recaudación de fondos. Sin embargo, no parece ser un hecho habitual. Parecen haber tenido un equipo de ingenieros de alto calibre y la aplicación en sí tenía altas tasas de uso inicialmente, o al menos mucha publicidad. Basados ​​solo en el equipo, los inversores probablemente pensaron que la startup al menos podría ser adquirida.

http://www.nytimes.com/2015/04/3…

Bueno, si los inversores pierden dinero, eso significa que la equidad tiene que ir a más o menos nada. Esto significa que la equidad del fundador también termina sin valor, por lo que la única forma en que los fundadores pueden salir adelante es con una tasa de salario / quema realmente alta. Me imagino que esto en realidad no es muy común (por ejemplo, a los VC no les gusta financiar a los fundadores con salarios altos), pero sospecho que Clinkle podría caer en esta categoría.

More Interesting

Cómo saber cuándo es el momento adecuado para dejar de construir su negocio e ir a recaudar dinero

¿Cuáles son las desventajas de comenzar un negocio de marca privada en Amazon?

¿Cuánto dinero necesitas para abrir una franquicia de alimentos?

Tengo 20 años y estoy a punto de graduarme con una licenciatura en epidemiología. Actualmente estoy trabajando en un inicio web / aplicación. ¿Qué tan inteligente sería tomarse un año libre después de la graduación para enfocarse en construir / lanzar esta idea en lugar de obtener mi maestría, conseguir un trabajo remunerado y luego trabajar en ello?

¿Cuál es la mejor plantilla de flujo de efectivo mensual predecible para usar en un negocio de inicio?

¿Qué es mejor en startups: binario o uninivel?

¿Cuál es el mejor negocio en el presupuesto de 2 a 3 mil rupias en la India?

Cómo iniciar una empresa de juegos sin dejar mi trabajo

¿Cuáles son los pasos para comenzar un negocio en Irlanda?

¿Cuáles son las cosas importantes a tener en cuenta al iniciar un nuevo negocio en el sector alimentario?

Soy estudiante de negocios y comencé a aprender programación por mí mismo. ¿Cuánto tiempo me tomaría poder escribir un sitio web de blogger como Tumblr por mi cuenta?

Soy CEO de una startup y quiero controlar qué empleados están dejando los cubículos del baño desordenados después de su uso. ¿Cómo debería hacer esto?

Cómo iniciar un negocio de baja inversión alrededor de una universidad

¿Cuál es el modelo de trabajo de la organización kiva.org y cómo ayuda a los emprendedores en ciernes en sus inversiones?

¿Por qué los nuevos empresarios sienten que no pueden lograrlo sin participar en un programa acelerador? ¿No es ser emprendedor tener éxito contra viento y marea?