Puede rastrear el choque hasta el 9 de enero de 2007, cuando debutó el iPhone. Apple dijo en una demanda que presentó contra Samsung en abril de 2011 que, dentro de un par de años desde que Apple lanzó el iPhone, Samsung había creado clones de iPhone que arrancaron la tecnología y los diseños de Apple. Apple también afirma que Samsung hizo lo mismo después del lanzamiento del iPad. Samsung respondió contra demandando a Apple por infracción de patente.
Reclamaciones de patentes de Apple
Patentes de utilidad:
- Patente ‘381: se refiere a la función de “recuperación” cuando se desplaza más allá del borde de una foto o documento.
- Patente ‘915: se refiere a un dispositivo capaz de distinguir entre una operación de desplazamiento de un solo toque y una operación multitáctil “pellizcar para hacer zoom”.
- Patente ‘163: se refiere al tacto al doble toque para ampliar y centrar partes de un documento electrónico.
Patentes de diseño:
- ¿Cuáles son las mejores empresas que existen para las ofertas de encabezado / preoferta? ¿Qué consideraciones deben hacerse al elegir?
- ¿Cuáles son las principales compañías de reclutamiento de ingenieros mecánicos en los EAU, Qatar, Bahrein o Kuwait?
- ¿Cuáles son algunas de las empresas de más rápido crecimiento en la India?
- ¿Cuáles son las 10 principales compañías de software basadas en productos en Chennai?
- Si desea que su empresa sea global, ¿cómo puede encontrar profesionales calificados para administrar sus empresas en el extranjero sin su presencia allí?
- Patente D ‘677 y patente D’ 087: se refiere a la cara frontal de un dispositivo electrónico, tal como lo incorpora el iPhone.
- Patente D ‘305: se refiere a un diseño de interfaz de usuario que representa una cuadrícula de iconos cuadrados redondeados sobre un fondo negro.
- Patente D ‘889: se refiere al diseño industrial de una tableta.
Imagen comercial (un término legal que se refiere a la apariencia física de un producto, incluyendo su tamaño, forma, color, diseño y textura):
- Dilución: Apple afirma que los teléfonos inteligentes de Samsung diluyen sus vestidos comerciales iPhone (uno registrado, dos no registrados), y que el Galaxy Tab 10.1 diluye sus vestidos comerciales iPad y iPad 2 no registrados.
- Infracción: Apple alega que el Galaxy Tab 10.1 infringe sus vestidos comerciales iPad y iPad 2 no registrados.
- Antimonopolio: Apple alega que la afirmación de Samsung de patentes que son esenciales para los estándares 3G constituye una violación de la ley antimonopolio federal y de California.
Reclamaciones de patentes de Samsung
Patentes de estándares esenciales: - Patente ‘516: dirigida a reducir la potencia de transmisión de ciertos canales de transmisión de radio antes que otros canales, para dar prioridad a los canales de datos más importantes.
- Patente ‘941: describe un uso más eficiente de los recursos de radio al reducir la sobrecarga asociada con la transmisión de un tipo particular de unidad de datos.
- Características de las patentes:
- Patente ‘711: permite al usuario reproducir música mientras el usuario realiza múltiples tareas y accede a otros programas y menús.
- Patente ‘460: permite al usuario tomar una foto en un teléfono / tableta, revisar inmediatamente la imagen en modo galería y luego enviarla por correo electrónico sin problemas junto con un mensaje.
- Patente ‘893: permite al usuario de un teléfono / tableta explorar imágenes en la galería, cambiar al modo de cámara, tomar una foto y luego volver a la última imagen vista en la galería.
Lea más sobre esto aquí:
1. Apple Inc. v. Samsung Electronics Co., Ltd.
2. El ABC de Apple v. Samsung – CNET
3. Apple vs. Samsung: ¿Apple gana la batalla pero pierde la guerra? – InformationWeek