La mayoría de las nuevas empresas todavía están tratando de resolver algunas cosas. Esto esta bien; Algunas de las mejores startups se dirigen hacia una necesidad emergente, o definen su modelo de ingresos solo después de ver cómo responden los clientes.
Además, el hecho de que una empresa pueda llenar todos los vacíos en Business Model Canvas no significa que tenga éxito. BMC es solo una forma; Puedes llenar cada hueco con oro o pelusa.
Sería interesante mirar el BMC posterior a la tracción para un éxito, y mirar un BMC de extremo cercano para un fracaso. Sospecho que verá que uno o más supuestos eran débiles.
- ¿Podría la exportación de equipos agrícolas estadounidenses ser un negocio viable?
- ¿Cómo maneja Apple las devoluciones de cargo para iTunes?
- ¿Cuál es el mejor modelo para una startup tecnológica cuyo modelo de negocio no generará ingresos hasta después de 3 años?
- ¿Es un modelo basado en comisiones el único modelo de negocio para los mercados en línea? ¿Por qué?
- ¿Por qué no ha tenido éxito el transporte en helicóptero de corta distancia?
Más recientemente, BMC se aumenta con Value Proposition Canvas, que puede ayudar a justificar parte de la división que vemos entre el éxito y los fracasos.
Pero al final, los lienzos están destinados a ser parte de la fase de diseño de un negocio; no son una herramienta analítica rigurosa, y hay muchas formas en que una empresa puede fracasar o tener éxito que no pueden ser capturadas esencialmente por una docena de preguntas de alto nivel.
¡Y esto es lo que lo hace interesante!