¿Crees que Tesla sobrevivirá una vez que los principales fabricantes de automóviles japoneses y alemanes comiencen a entregar autos comparables en el mercado?

Bueno, otros fabricantes de automóviles ya están intentando muchos trucos sucios para hacer que otros fabricantes de automóviles eléctricos (incluido Tesla) fallen. En Alemania, el cargador que el gobierno comenzó a instalar a lo largo de las carreteras retiró después de la presión de los fabricantes de automóviles alemanes el enchufe que se ajusta al Nissan Leaf. Incluso si una compañía de automóviles como Tesla construye sus propias estaciones de sobrealimentación en un país, intentan sabotearlo. En España, Tesla enfrenta problemas con las empresas de servicios públicos, ya que se niegan a instalar las líneas eléctricas. Y luego está el curioso caso de construir estaciones de carga que solo están disponibles en un lado de la autopista alemana (lea más sobre esto aquí).

Entonces ya intentan trucos sucios tanto como pueden.

Pero ahora a otra cosa, dándote una idea de lo difícil que es realmente ponerse al día con Tesla. Escribí un artículo sobre eso (que puedes leer aquí: Problemas de innovación alemanes explicados con Porsche y Tesla) y básicamente explica por qué Porsche (o Daimler o BMW u otros) tienen dificultades para ponerse al día. Las razones son:

a) tendrías que tirar todo el conocimiento y la experiencia que han creado a lo largo de las décadas en diseño de motores, fuselaje, transmisión, sistemas de escape, etc. Simplemente ya no son necesarios, y todas esas personas están sin trabajo. Y esos empleados están luchando contra eso porque esas son a menudo las unidades más poderosas dentro de la compañía, después de todo, el motor era súper importante, ¿verdad? Ya no.

b) Tesla está dirigida por un emprendedor-fundador, todas las demás compañías de automóviles están dirigidas por gerentes. Esta es una gran diferencia. Elon está profundamente involucrado en los detalles esenciales de la tecnología, los ejecutivos de otros fabricantes de automóviles no lo hacen en absoluto.

c) otros fabricantes de automóviles hacen lo mínimo cuando el gobierno quiere que hagan algo en vehículos eléctricos. Eso es lo que dijo Elon Musk a los medios alemanes cuando estaba en Hamburgo y se le preguntó por qué Daimler y Toyota movieron sus inversiones fuera de Tesla (el CEO de Tesla se hace cargo de Alemania – Handelsblatt Global Edition).

Además, algunos estudios de caso de otras industrias que muestran que no es tan fácil para un titular ganar contra un competidor con una tecnología disruptiva. ¿Te acuerdas de Polaroid? Nokia? ¿O el video de Blockbuster? Sí, todos tenían estos mega recursos que podrían haber vertido, pero ya era demasiado tarde cuando se dieron cuenta de que estaban siendo interrumpidos.

Incluso puede argumentar que la industria automotriz es diferente y que hay ciclos mucho más largos. Los ciclos más largos también cuentan para el desarrollo, no solo para salir al mercado. Vemos la interrupción de la industria automotriz en cámara lenta cuando la comparamos con la interrupción del teléfono inteligente o la cámara digital, pero está sucediendo frente a nuestros ojos. Y si bien Daimler, Toyota y BMW aún pueden parecer exitosos, están siendo atacados no solo desde una perspectiva tecnológica (Tesla con vehículos eléctricos), sino también por la forma en que usamos la movilidad (Uber, Lyft) y quién está conduciendo (Google autodirigido coches).

Estudio de caso: Inercia de Polaroid sobre capacidades y sistema de creencias

Estudio de caso: cómo Nokia perdió la batalla de los teléfonos inteligentes

Un argumento favorito de la industria automotriz es que Tesla está perdiendo dinero, pero esto se puede explicar fácilmente. Y no, la razón no es que nadie quiera un Tesla, es todo lo contrario, pero la dinámica es muy diferente en un mercado interrumpido. Construir infraestructura de carga, aumentar el Model X y construir la fábrica de baterías más grande (Gigafactory) les da una ventaja inicial y una gran ventaja. Aquí es donde se invierte el dinero. El mismo dinero que hace que Tesla pierda dinero en este momento, pero está destinado a generar un rendimiento x-time. Aquí está la explicación: Tesla está perdiendo dinero, y por qué esto es bueno

Nota: Estoy escribiendo mucho sobre este tema en mis blogs Enterprise Garage y Die Silicon-Valley-Mentalität (en alemán) y actualmente trabajando en un libro que analiza la interrupción en la industria automotriz, principalmente impulsada por las compañías de Silicon Valley.

El punto decisivo es: ¿De qué Tesla estamos hablando? ¿Estamos hablando de una compañía que fabrica 50,000 autos por año, la mayoría de ellos de un solo tipo? Seguramente no sobrevivirán si Deutschland AG o Nippon, Inc. deciden entrar en una competencia seria a nivel de producto. No veo mucha tecnología revolucionaria en estos autos, nada que una compañía como VW o Toyota no podría hacer si quisieran.

Pero, tal vez no sea el verdadero objetivo de Tesla ser uno de los diez mayores fabricantes de automóviles del mundo. ¿Por qué Google invirtió una gran cantidad de dinero en el desarrollo de Android? ¿Por qué están lanzando nuevos dispositivos portátiles bajo la marca Nexus de vez en cuando? ¿Realmente quieren competir con Samsung y Foxconn? De ningún modo. Quieren crear un entorno para llegar a las personas de forma digital, y tienen bastante éxito al hacerlo. ¿No es curioso que Google, aunque compraron Motorola, nunca haya fabricado un solo teléfono móvil por su cuenta?

Imaginemos que Tesla no está interesado en ser un poderoso fabricante de automóviles. Pero podrían querer ser el mayor operador de estaciones de combustible en la tierra, quieren tener sus baterías en todos los automóviles del futuro, así como en todos los sótanos domésticos, junto con las células solares en el techo. Quizás Elon Musk no sueña con ser el próximo Henry Ford, sino con ser el John D. Rockefeller del siglo XXI. Que yo sepa, Rockefeller era mucho más rico que Ford.

Veo los autos Tesla muy similares a los dispositivos Google Nexus. Muestran lo que es posible con la infraestructura debajo. Google ha anunciado una asociación con Ford para entregar el hardware para su automóvil autónomo. Supuestamente Apple quería llegar a un acuerdo con BMW para utilizar el i3 como plataforma de hardware para un automóvil Apple. Estoy bastante seguro de que los autos Tesla en diez años ya no pertenecerán a la compañía Tesla o serán producidos por otra persona. Apple nunca hizo un solo iPhone por su cuenta. Ellos saben por qué.

Creo que la “mosca en la pomada” para los grandes fabricantes de automóviles es su modelo de negocio que es mantenido como rehén por los concesionarios de automóviles que obtienen la mayoría de las ganancias del departamento de servicio. Si la electricidad se vuelve incluso semi exitosa, los distribuidores se aplastarán y lo saben. Es por eso que los distribuidores lucharán contra la electricidad de cualquier manera que puedan, tanto abierta como encubiertamente.

Los mayores necesitan que los distribuidores sigan siendo rentables porque están unidos en la cadera con ellos. Arrastrarán a los dinosaurios heridos con ellos mientras los traficantes atacan legalmente a los fabricantes cada vez que parece que están a punto de ser abandonados.

Es un dolor de cabeza y un desastre que Tesla no tiene.

Luego están los feudos de la gerencia media que existen dentro de cada compañía establecida desde hace mucho tiempo, liderados y poblados por personas que detestan el cambio y están contando los meses hasta la jubilación. Son la fuente de la inercia innovadora.

En consecuencia, el futuro pertenece a los ágiles. ¿Quién de los principales autos enfrentará su propio momento Kodak, víctima de un cambio disruptivo?

Creo que habrá varios fabricantes de látigos con errores que muerden el polvo.

No puedo ser definitivo, pero Tesla ha hecho una serie de cosas notables.

Primero, crearon un auto deseable que las personas que disfrutan conducir quieren tener. No es solo la aceleración, sino el manejo, el estilo, las características, la tecnología utilizable, el tamaño útil e incluso cosas aparentemente pequeñas como no conectar los frenos al sistema de regeneración: el frenado se siente lineal y normal. Ningún otro fabricante de EV está haciendo esto; Incluso la serie i de BMW parece tonta.

En segundo lugar, proporcionaron alcance del mundo real. La batería pequeña actual es de 70 kWh, siete veces la capacidad de la mayoría de los híbridos enchufables.

Tercero, están construyendo una red patentada de sobrealimentadores con su propio dinero, no con subvenciones del gobierno. ¡Estos cargadores solo funcionan con Teslas, y no necesitan compartir! La red SC es una característica de venta crítica, incluso para los propietarios que solo viajan fuera de su alcance un par de veces al año.

Daimler-Benz tiene mucho que ponerse al día. No tengo un EV, pero puedo decirles que mi lista de EV potenciales actualmente tiene un auto: el Modelo S.

Este mercado en particular depende de la infraestructura, los subsidios y la tendencia. Teniendo en cuenta la diferencia en la forma de ver el negocio, creo que los jugadores japoneses serán una amenaza mayor para Tesla. Pero mientras sobrevivir es una preocupación. Mantente seguro … Tesla crecerá. Esta es una nueva tendencia con un gran mercado.

Tesla está creciendo, el mercado de vehículos eléctricos está creciendo y la marca de Tesla está creciendo. Todos estos coinciden aproximadamente.

Si las grandes empresas comienzan a impulsar más sus vehículos eléctricos, van a generar más clientes de vehículos eléctricos a partir de sus propias bases de clientes. Esto puede no estar afectando a los clientes de Tesla. Incluso puede crear más compradores de vehículos eléctricos que también mirarán a Tesla.

Sí, solo mire el ejemplo de los autos comunes de gasolina o diesel.
Citroen, Mercedes, Peugeot …