¿Qué están haciendo las empresas para fomentar la innovación?

Gestión de la innovación corporativa: una discusión metodológica

El verano pasado, me invitaron a pasar medio día con ~ 40 directores de innovación de Fortune 500 en Xerox PARC, y hablar sobre nuestra experiencia con la metodología de innovación corporativa a través del programa 1M / 1M Incubator In A Box.

Unos meses más tarde, Jim Euchner, el CIO de Goodyear, me entrevistó para la revista Research-Technology Management. Es una discusión exhaustiva que aquellos de ustedes que piensan en la innovación corporativa pueden encontrar interesantes. Para el mes de mayo, la entrevista está disponible de forma gratuita en el sitio web de la revista. [Aceleración comercial a escala: una entrevista con Sramana Mitra]

Aquí, resumiré algunos extractos clave de la discusión:

JE

¿Cómo pueden las grandes empresas establecidas incorporar algunas de las ideas de One Million by One Million en su espacio de innovación de nuevos negocios?

SM:

Esta es un área donde hemos realizado una cantidad significativa de trabajo durante aproximadamente cuatro años. No había comenzado One Million by One Million con esta dirección en mente, pero Oracle se me acercó en 2011 o 2012: un vicepresidente leyó sobre mí o escuchó uno de mis discursos en una conferencia y me llamó esencialmente. la misma pregunta. Estaba interesado en cómo podría crear entusiasmo en la fuerza laboral de Oracle, cómo podría lograr que la base de empleados pensara en la innovación. Diseñé un programa personalizado para Oracle, y hoy es una de nuestras implementaciones más grandes. Llevamos varios años corriendo allí, con mucho éxito, pero nació de esa conversación catalizadora. El programa está abierto a más de 10,000 empleados en Oracle ahora. Comenzamos con solo unos 700.

Ahora hemos productivizado ese enfoque. Déjame explicarte cómo hemos evolucionado eso y cómo se ejecuta ese programa. Dos o tres veces al año, organizamos un concurso; lo llamamos Oracle One Million by One Million Challenge. Invitamos a las personas a participar en este desafío con su agenda de innovación. Por lo tanto, se alienta a todos los empleados, de cualquier división o grupo, a comenzar a asistir a nuestras mesas redondas gratuitas, estas mesas redondas del jueves por la mañana. Una vez a la semana, al menos, pasan una hora y media solo pensando en nuevas ideas, cómo se presentan nuevas ideas, cómo se diseccionan y elaboran nuevas ideas sobre estrategias, y así sucesivamente. Están a fuego lento en la atmósfera y el ambiente de innovación.

Esto continúa por varias semanas. Paralelamente, les pedimos a los empleados que empiecen a pensar en lo que les gustaría crear. Hemos llegado a la conclusión, después de varios años, de que la mayoría de los empleados en grandes organizaciones no tienen suficientes antecedentes, suficientes conocimientos de metodología, para poder desarrollar y presentar una idea de una manera que tenga mucho sentido comercial. Necesitan más orientación metodológica incluso antes de llegar a la idea: cosas como cómo se enmarcan las ideas, cómo se validan las ideas, etc.

Lo que pedimos es una especie de ensayo universitario en el que explican por qué quieren participar en One Million by One Million, por qué quieren aprender sobre el proceso de llevar un producto al mercado y por qué quieren aprender sobre el espíritu empresarial. Los ensayos tienden a ser bastante elaborados. También preguntamos si se sienten cómodos con el aprendizaje en línea, porque el programa es puro aprendizaje en línea. No va a haber un maestro de salón de clases que se sentará y hará un entrenamiento individual o algo así; tendrá que poder aprender usando el marco, el currículum en línea, participar en las mesas redondas en línea, discutir sus ideas, etc. Debe ser una persona motivada y sentirse cómodo con el aprendizaje en línea.

Seleccionamos un grupo de ganadores de entre estos ensayos, que reciben una beca para el programa premium One Million by One Million, financiado por la corporación. Estas becas cubren la cuota anual de membresía de $ 1,000.

JE

¿Las corporaciones también otorgan tiempo para trabajar en la idea? ¿O los participantes todavía dan un puntapié a eso?

SM:

Depende de la política de la organización, pero generalmente se considera extracurricular. Es similar a otros programas de desarrollo. Si va a hacer un MBA en forma paralela, por ejemplo, la compañía puede pagar el MBA, pero no le permitirán ignorar su trabajo diario; no es así como funciona el aprendizaje corporativo. Es la misma filosofía aquí. Esto es esencialmente un MBA de emprendimiento. Ese es el espíritu del programa.

JE

¿Qué tan exitoso ha sido el programa para obtener ideas que la compañía puede adoptar?

SM:

Ha sido muy exitoso. Déjame darte una idea de los tipos de éxitos que surgen de un programa como este. Si

Si observa a toda la comunidad de personas que aprenden de nuestro contenido gratuito, sigue nuestra metodología, lee nuestros libros, estamos llegando a más de un cuarto de millón de personas.

Si piensa en el espíritu empresarial fuera de una corporación, a menudo se ignorarán las ideas de negocios con un mercado total disponible de $ 200 millones, $ 300 millones. Puede que no sea posible arrancarlos, pero los capitalistas de riesgo no los financiarán. Estos son ideales para la innovación corporativa.

Supongamos que tiene una línea de productos y una base de clientes para esa línea de productos. Quizás haya oportunidades para innovar en ese mismo espacio general. Tiene clientes que le están dando su opinión, tiene ingenieros y comercializadores de productos dentro de la organización que tienen perspectiva y que tienen ideas, personas que tienen conocimientos e ideas de dominio. Podrían proponer un nuevo producto o un producto adyacente que podría generar unos cientos de millones de dólares en ingresos.

Eso es muy, muy valioso para la corporación. Puede requerir una inversión de $ 5 millones que podría generar un negocio de $ 200 millones o $ 300 millones. Si capacita a su fuerza laboral para poder identificar tales oportunidades, si les enseña cómo validar las oportunidades y enmarcarlas de la misma manera que lo haría un emprendedor, les permite presentar claramente sus ideas a la gerencia para considerarlas. inversión. One Million by One Million puede capacitar a estas personas para desarrollar y presentar estas ideas.

Está obteniendo ideas bien analizadas y bien articuladas, y puede mirar el mercado y la inversión requerida y tomar una muy buena decisión informada sobre si esto es ir o no.

JE

¿Estas mismas personas, si es una oportunidad, están acusadas de intentar que funcione?

SM:

Estamos viendo múltiples permutaciones y combinaciones en eso. A veces, la compañía le da a los creadores el liderazgo del proyecto y les permite correr con él. A veces, las ideas se conectan a un grupo de productos que ya tiene ese tipo de actividad, y luego es un proyecto paralelo en ese grupo de productos, con recursos adicionales. A veces, y esto es mucho más raro, el negocio puede desarrollarse y establecerse como una compañía separada. Realmente depende del proyecto, depende del tamaño del mercado, depende de la inversión requerida, depende de los recursos requeridos. Pero todas esas permutaciones son historias de éxito, en lo que respecta al programa.

JE

Obtiene ideas mucho mejores y más calificadas en la cartera. Supongo que hay mucho trabajo con los clientes.

Esto es esencialmente un MBA de emprendimiento. Ese es el espíritu del programa.

y creación de prototipos durante esas primeras etapas. ¿O es todo análisis?

SM:

Esta es una muy buena pregunta. Mi filosofía, al menos en el espacio de TI, es que podemos asumir con seguridad que las personas podrán construir sus productos. La creación de prototipos no es lo que enfatizamos hasta más adelante en el proceso. Lo primero, el primer orden del día, es responder a la pregunta de si hay un caso comercial para hacer el proyecto. La creación de prototipos vendrá más tarde, si decidimos que el argumento comercial es sólido y justifica la inversión.

Déjame ser claro. Debe comprender la propuesta de valor del cliente para crear el caso de negocios, pero no necesita escribir una sola línea de código para hacerlo. Puede entender si hay valor en lo que propone hacer hablando con los clientes. Alentamos a las personas a obtener una inmensa cantidad de inmersión en el cliente antes de desarrollar sus productos. El desarrollo de productos es un proceso costoso, y queremos obtener la validación del caso de negocios antes de invertir en el desarrollo de productos.

JE

¿Podemos mirar las cosas a través del otro extremo del telescopio? Hemos visto cómo la educación en emprendimiento puede ayudar a los pequeños emprendedores y puede ayudar a las empresas a dinamizar a sus empleados. Supongamos que es una empresa como Goodyear u Oracle, ¿cómo establece la conexión con los empresarios adecuados para ayudarlos a tener éxito y ayudar a su empresa a tener éxito?

SM:

Las corporaciones pueden usar nuestra Incubadora en una caja, que es lo que llamamos el producto que hemos desarrollado en base a la experiencia de Oracle, para hacer tanto el desarrollo intraemprendedor como el desarrollo del ecosistema alrededor de los emprendedores en cualquier dominio en el que estén interesados. El principio de organización alrededor del cual un Goodyear, un Oracle o un SAP quiere comprometerse con la comunidad empresarial necesita ser determinado.

Hemos trabajado con SAP en torno a su ecosistema HANA. HANA es la plataforma de big data de SAP. Han intentado alentar a los emprendedores a crear productos sobre esa plataforma. Esto es cierto para muchas, muchas empresas, al menos en la industria de TI. One Million by One Million es básicamente un socio de incubación y aceleración para ayudar a estos empresarios a desarrollar sus ideas y sus negocios.

Al igual que con los programas internos, la corporación ofrece becas a los empresarios. Realizan concursos y ofrecen becas a grupos de emprendedores a los que quieren estar cerca y apoyar. Ayuda a energizar a la comunidad de innovación en torno a lo que sea que la empresa está tratando de hacer. Hay muchas permutaciones. Hemos visto incubación para desarrollar un ecosistema de plataforma para grandes empresas. También hemos visto modelos geográficos. Ayudamos a la compañía de medios más grande de Gran Bretaña, el Grupo DMGT, a reunir a una comunidad de empresarios en torno a su agenda de innovación. También trabajamos con una empresa de corretaje en línea para alentar el trabajo de innovación orientado a la tecnología financiera. Así que hemos visto todo tipo de permutaciones. Podría ser dominio, podría ser geografía, podría ser plataformas; Podría ser todo tipo de cosas.

Si bien hay muchas cosas, puede alentar la innovación, definitivamente hay 6 cosas que debe evitar.

# 1: no tiene un plan adecuado para apoyar una cultura de innovación

Desea crear un entorno que permita que las ideas florezcan naturalmente. Eso es genial, pero también lo hacen todos los demás.

Entonces, ¿cuál es tu plan?

Sin un plan adecuado, no se puede construir una cultura centrada en la innovación. Simplemente no aparece de la noche a la mañana o tan pronto como dices que estás centrado en la innovación.

En su lugar, primero debe crear un plan y luego marcarlo. Veamos por qué esto importa.

# 2: No ha calificado su proceso de innovación

Aunque su primer paso puede ser construir su plan, también debe marcar todo el proceso con un nombre atractivo y un logotipo para que este proceso abstracto sea tangible para su equipo.

Puede parecer ingenioso al principio, pero se ha demostrado una y otra vez que es uno de los principales factores contribuyentes que ayudan a los equipos a innovar con éxito.

El concepto detrás de la idea es simple: al calificar este proceso, está enviando el mensaje a sus empleados de que se toma en serio la innovación y que está comprometido con ella.

También está reforzando la idea de que la innovación ahora es parte de su cultura, no solo una ocurrencia tardía. Pero precaución! Corrija esto, y el Error # 3 puede estar alzando su cabeza fea.

# 3: ha creado “Marca vacía”

Las empresas que prestan atención a la llamada a marcar sus procesos a menudo caen en la trampa de gastar grandes cantidades de tiempo y dinero en crear la publicidad, sin respaldar este zumbido con las acciones correspondientes. Luego, los empleados comienzan a preguntarse sobre la brecha entre la declaración y la práctica, lo que a menudo los lleva a considerar la innovación con escepticismo y concluir que la alta dirección está comprometida solo con las relaciones públicas.

Entonces, a medida que diseña su marca y su plan de comunicaciones internas, también deben suceder dos cosas simultáneamente:

  1. Alguien de su equipo necesita tomar posesión de todo el proceso.
  2. Alguien más debería estar administrando constantemente el equipo.

A continuación tocaremos ambos puntos.

# 4: Nadie se ha hecho cargo del proceso

Es esencial que alguien tome posesión de su proceso de innovación.

Ahora, esto no significa que sean los únicos que trabajan en el proyecto. De hecho, es todo lo contrario.

Todas las manos están en la cubierta. Pero la persona a cargo se asegura de que haya un sistema en su lugar, que esté marcado y entretejido en su cultura, y que esté administrado adecuadamente.

Si está trabajando con un equipo pequeño, esta persona también podría ser la que administre el equipo.

Tenga en cuenta que estos son dos roles distintos y deben tratarse como tales; de lo contrario, cometerá otro error costoso.

La función de propiedad asegura que la planificación se realice y que la base esté bien establecida y en su lugar.

La persona en el puesto de administración se asegura de que sus sistemas estén funcionando y funcionando sin problemas. Y si no lo son, serán los que hagan los ajustes necesarios (más sobre esto a continuación).

# 5: nadie gestiona la innovación

El hecho de que cree un sistema no significa que se ejecutará por sí solo.

Es por eso que un gerente de innovación es clave y, dependiendo del tamaño de su organización, su equipo.

Esta persona ayuda a fomentar y cultivar las semillas que se han plantado en el enfoque inicial.

Para tener éxito, su Gerente (s) de innovación debe usar un enfoque de “arriba hacia abajo / abajo hacia arriba”, involucrando tanto a la alta gerencia como al personal en los programas y actividades.

Su gerente y / o equipo necesitará una asignación clara de roles y responsabilidades, y la capacidad de monitorear que la innovación organizacional realmente está ocurriendo de acuerdo con el plan.

Pero incluso con estas medidas implementadas, si está cometiendo el siguiente error, estas acciones no serán tan importantes como deberían.

# 6: Has fomentado un entorno donde la gente tiene miedo de hablar por miedo a las críticas

Además de la propiedad y la gestión, su organización también necesitará personas con capacidades de facilitación.

Estas personas ayudan a garantizar que sus empleados se sientan cómodos al hablar, sin temor a críticas o juicios.

Durante la discusión grupal, siempre habrá empleados que hablan más a menudo que otros. Pero es esencial que estos miembros del equipo no anulen a los silenciosos.

Si está creando un entorno donde la gente no puede hablar, no lo harán. Y algunas de tus mejores ideas pueden nunca surgir.

Para, tomar descansos durante las discusiones para moderar a los empleados que se están haciendo cargo de la conversación y alentar a los miembros del equipo a hablar sin preocuparse de lo que piensen.

Pero expresarse y generar ideas sigue siendo solo la mitad de la batalla. También debe usarlos o cometerá el siguiente error.

En nuestro blog: 8 cosas más que quieres evitar.

Aunque no ha mencionado un tipo específico de empresas, responderé esta pregunta desde una perspectiva empresarial: innovación corporativa.

La innovación inicial es un tema completamente diferente y dado que el alcance de la innovación dentro de ese ecosistema es bastante alto, centrémonos en las innovaciones en las grandes empresas (más desafiantes aquí) y cómo lo están haciendo.

En los últimos años, muchas grandes empresas con visión de futuro han adoptado el concepto de innovación y han establecido funciones formales de innovación estructurada dentro de las organizaciones. Todas las industrias líderes, como la banca, la salud, los bienes de consumo, el comercio minorista y las aerolíneas, han establecido grupos de innovación interna de medianos a grandes dentro de sus organizaciones. Algunos de los mejores ejemplos son Wells Fargo, Bank of America, CVS pharmacy, Bosch, Emirates: todos tienen equipos internos de innovación.

Los equipos de innovación generalmente son un grupo de personas que provienen de diversos grupos dentro de las organizaciones: gestión de productos, diseñadores de UI / UX de tecnología (codificadores), analistas de negocios / consultores y exploran constantemente nuevas ideas que sus organizaciones pueden aprovechar. Su éxito típico se mide en la rapidez con que pueden convertir una nueva idea en un prototipo y luego pasar a la producción. Cuanto más rápido se repita este proceso con éxito, mayor será la producción del grupo de innovación.

Este grupo interno de Innovación también trabaja con un ecosistema más amplio en un marco de innovación abierto, es decir, siguen aprendiendo e ideando constantemente trabajando con socios de coinnovación, mediante la comprensión y el aprendizaje de los problemas del cliente; siguiendo nuevas empresas disruptivas que resuelven los problemas comerciales o académicos, donde se realizan muchos experimentos de ideación / tecnología; Otros medios son mediante el seguimiento de múltiples competidores y otros actores de la industria en el mercado (misma industria o industria diferente).

Algunos de los académicos más conocidos que están en la cima de la curva de innovación son Stanford, MIT, Harvard, por nombrar algunos; cada uno de ellos tiene laboratorios de innovación que vale la pena mantener controlados.

Muchas empresas están aprovechando el software de gestión de ideas, como Brightidea, Spigit o Capterra, para garantizar que las mejores ideas vuelvan dentro de las organizaciones, muchos de estos software de gestión de ideas realmente proporcionan una gestión de idea de extremo a extremo, y a través de sus ‘bots’ integrados. ‘podría liderar y validar la idea de un equipo con otro, estos softwares también tienen la capacidad de’ escuchar y capturar ‘la idea y están bien integrados con el sistema central de correo electrónico de las organizaciones.

Algunas de las otras iniciativas que están tomando las empresas incluyen hackathons de ideas, participación de todas las funciones dentro de las organizaciones y apoyo de la alta dirección para fomentar nuevas ideas e innovación. Huelga decir que todas estas iniciativas se están explorando enérgicamente debido al poder de las tecnologías de la nueva era como AI, Blockchain, IoT, Cloud, etc. y su capacidad para resolver nuevos problemas. Uno de los mayores cambios en el proceso de pensamiento es que, si bien la ideación / innovación se consideró inicialmente como una función de costos, ahora se ha convertido en una necesidad absoluta y la mayoría de las organizaciones se han dado cuenta de esto en estos mercados que cambian rápidamente.

Para resumir, las empresas están haciendo múltiples cosas: aprendiéndose a sí mismas internamente, aprendiendo a través de socios / proveedores de servicios, aprendiendo a través de nuevas empresas, academia, tecnología, aprendiendo a través de los clientes y a través de un ecosistema más amplio para fomentar la innovación. Espero que esto ayude.

Hola. Esto podría ayudar: CB Insights acaba de publicar nuestro primer informe sobre el estado de la innovación, basado en una encuesta a 677 ejecutivos de estrategia corporativa de todo el mundo para tener una idea de cómo se gestiona la innovación.

Descubrimos que las empresas de alto rendimiento fomentan culturas de innovación en todas las funciones comerciales (RRHH, finanzas, ventas, productos, etc.) y que los CEO de alto rendimiento no delegan la estrategia de innovación. En estas empresas, la innovación se centralizó en la alta dirección, particularmente con el CEO: las empresas de alto rendimiento informaron que el 39% de las funciones de innovación informaban directamente al CEO, el 20% a otros ejecutivos de la C-suite y el 30% a los vicepresidentes ejecutivos.

Si bien este fue el caso de las empresas de alto rendimiento, la encuesta también encontró que, en general, los clientes y los empleados están impulsando la innovación en procesos descentralizados y no estructurados. Esto contribuye al ritmo generalmente lento de la innovación corporativa, junto con la propensión de las empresas a crear nuevos productos internamente en lugar de asociarse con terceros.

Espero que esto ayude a responder algunas de sus preguntas, y si desea profundizar, puede acceder al informe completo aquí: Informe de estado de innovación de CB Insights

Google, por ejemplo, alienta a sus empleados, además de sus proyectos habituales, a dedicar el 20% de su tiempo a trabajar en lo que creen que beneficiará más
Google Esto les permite ser más creativos e innovadores. Gmail, por ejemplo, se desarrolló durante el “20% de tiempo”.