¿Estaríamos mejor si el gobierno administrara muchas empresas con fines de lucro?

El argumento que usted hace es uno de los argumentos para el comunismo y el fascismo. Ambos sistemas económicos implicaron una fuerte participación del gobierno en los asuntos de las empresas. Ambos sistemas fallaron miserablemente.

Desafortunadamente, si bien las cosas suenan bien en teoría, en la práctica hay una diferencia entre la teoría y la realidad. La realidad es que los gobiernos tienen una orientación y mentalidad diferente. La mayoría de las personas en el gobierno hacen un trabajo bastante pobre al administrar negocios. Solo mire el desastre en la oficina de correos de los Estados Unidos.

Me reí por los comentarios sobre la necesidad de contadores. No creo que entienda lo que hacen los contadores y cómo su trabajo encaja en las operaciones generales de un negocio. Independientemente de quién administra un negocio, es mejor que tenga algunos sistemas para saber de dónde va y de dónde viene el dinero. Debe saber cuánto cuestan las cosas y debe pagar a sus empleados. Debe poder contabilizar sus recursos, su despliegue, los rendimientos que obtienen y el capital que ha utilizado. Todas estas cosas requieren buenos sistemas de contabilidad. No importa si el negocio es parte de una economía fascista, comunista o de libre mercado, los contadores son la grasa que mantiene el negocio funcionando sin problemas.

La mayoría de las personas no tienen idea de lo que realmente hacen los contadores, y tienden a temer o no les gusta lo que no tienen conocimiento. Miran a los contadores como “policías” o reguladores. Están molestos por el papeleo, la documentación y (para ellos) procedimientos molestos. Esto se debe a que no tienen idea del sistema general de flujos de información que es esencial para el funcionamiento eficiente y rentable de la empresa. Los contadores son esenciales para el buen funcionamiento de cualquier negocio.

La pregunta es buena, pero el contexto provisto en el comentario es cuestionable en el mejor de los casos: ¿supone usted que el gobierno tiene más motivos para tratar a los empleados mucho mejor que una empresa privada? Además, ¿por qué supone que una empresa privada no permite que los empleados sean más productivos? ¿Cuál es la relación con “menos contadores”? ¿Qué tal “si son demandados, parte del dinero les regresará”? Todo esto no tiene sentido en términos económicos, ni siquiera en inglés.

Pero para responder a la pregunta: sí, eso sería genial si el gobierno pudiera obtener ganancias. La realidad de los últimos 100 años muestra que los gobiernos casi nunca dirigen negocios con fines de lucro en igualdad de condiciones con cualquier competencia que puedan tener porque los gobiernos están dirigidos por políticos y administradores, no por empresarios. Para ser un político no necesita calificaciones del mundo real (la demagogia, la mentira y la inteligencia de la calle no son suficientes para dirigir un negocio con fines de lucro), las personas que dirigen el negocio para los gobiernos no estarían motivadas * y al final fracasaría.

* explicación: si puede administrar un negocio en igualdad de condiciones con un negocio privado, motivando a las personas y todo lo demás de la misma manera, entonces llega a la situación en la que el gobierno no administra el negocio, simplemente es el propietario, porque necesitan administración y trabajadores similar (en competencia y salarios) a la par con la industria; Además, para que tenga éxito, debe utilizar las mejores prácticas de la industria y los mismos modelos de negocio, por lo que al final sería solo otro negocio propiedad del gobierno. Sí, se puede hacer, pero ¿cuál es el punto?

Esto ha sido probado en varios países. Hubo comunismo, socialismo y algunos otros ismos también. Si desea ver un ejemplo de esto, puede echar un vistazo a Venezuela, donde el gobierno ha estado administrando varias empresas.

El problema es que a menudo las personas que “dirigen” estos negocios no los dirigen de manera eficiente, sino más bien como una forma de enriquecerse o emplear a sus amigos. Una vez que elimina la competencia de la ecuación, la empresa no tiene un incentivo para mejorar. Si no cree que esto sea un gran problema, considere cuánto han cambiado las cosas en los últimos 20 años. Hoy puede comprar una computadora por unos cientos de dólares que en ese entonces le habría costado decenas de miles de dólares.