¿Es una buena idea que un emprendedor primerizo sea imitador y emule a otro negocio?

(fuente: searchfactory.com.au)

Odio mecer el bote.

Recibimos muchas solicitudes de clientes que desean construir el próximo AirBnb, fiverr o ebay. (tenemos una empresa de software)

Muy raramente he visto a alguno de ellos tener éxito.

Estoy tan disuadido de comenzar una startup con el enfoque copycat que lo menciono como una razón en mi blog Why Startups Fail.

El problema no está en emular lo que otra persona ha hecho con éxito.

El problema está en:

  1. Esperando el mismo éxito que el concepto que ya es furor. AirBnb vale mucho dinero. Si espera ganar la misma cantidad de dinero replicando lo que hicieron. ¡Que Dios te ayude!
  2. Ajustar un poco su concepto y esperar que sea su USP. Por ejemplo, crear un clon fiverr con la capacidad de vender conciertos por 10 USD no es un USP.
  3. No entiendo la historia pero los resultados finales. Ebay tiene éxito. Estás copiando eBay porque tienen éxito, pero nunca lees una palabra sobre cómo se hicieron tan famosos y exitosos.

Cómo copiar las empresas cat puede tener éxito es:

  • Comprender el negocio que intentan emular a fondo. Por completo, me refiero a entender y analizar la historia de éxito, no el resultado final.
  • Implementando la misma idea en un mercado virgen que tiene potencial de crecimiento. En India, ya tenemos clones exitosos de conceptos exitosos de EE. UU. (Yelp, uber). Incluso China también tiene clones exitosos.
  • Tenga un USP para su idea. Estás copiando una idea. Lo suficientemente justo. ¿Pero tienes alguna idea de por qué tú y por qué no el sitio web original? Obtenga una USP sólida. Discuta con sus colegas, amigos, etc. Establezca un plan de acción adecuado sobre cómo planea copiar y tener éxito.

Espero que la respuesta ayude.

Comparto experiencias similares en Startup Business Ideas | Estrategias | Planes-Lecciones al inicio

Aquí voy a presentar mis puntos de vista y las ventajas y dificultades de ser emprendedor y comenzar un nuevo proyecto. Aquí también voy a presentar mi punto de vista sobre los trucos de simular un modelo de negocio que está prosperando.

Primer movimiento o seguidor rápido

Como una declaración genérica no se puede decir qué es mejor; ‘ser el primero’ o ‘ser un seguidor rápido’.

Hay muchos parámetros que influyen en la decisión, por ejemplo, la propuesta de valor, el modelo comercial, la barrera de entrada, el cambio cultural … por lo que, básicamente, se convierte en una decisión o realidad individual de la empresa.

Los ejecutivos de negocios de la mayoría de las compañías sostienen, y muchos sin excepción, que la entrada temprana en una nueva industria o categoría de producto le da a la empresa una ventaja casi insuperable.

Pero por cada estudio académico que demuestre que existen las “ventajas del primer motor”, hay un estudio que demuestra que no … Muchos empresarios creen que ser el “primer motor” o el “primero en salir al mercado” es la clave del éxito … sin embargo, Según un estudio citado en Harvard Business Review, el 47% de los primeros jugadores fracasan.

La innovación generalmente se equipara a ser ” primero: primero en el mercado, primero en ofrecer un producto, primero en emplear un proceso. Sin embargo, podría ser que la mejor estrategia de innovación es detectar las grandes ideas de los demás y replicarlas y mejorarlas rápidamente .

Aunque ser el primero en moverse puede crear una ventaja abrumadora, en muchos casos los productos y servicios que son los primeros en el mercado a menudo no tienen éxito. Se convierten en víctimas de las “desventajas del primer motor”, ya que carecen de la experiencia en lo que el cliente quiere y también cuáles son sus deficiencias.

Puede considerar el ejemplo de una aplicación muy popular “DUMBSMASH”, pero los desarrolladores de la aplicación no pudieron obtener el reconocimiento que obtuvieron tarde, trabajaron con una agencia de desarrollo de aplicaciones similar y simularon sus ideas y pudieron encontrar sus defectos y corregirlos

El popular sitio de comercio electrónico ” Flipkar t” también es un ejemplo de cómo los goyals pudieron emular la idea del gigante de las compras en línea ” amazon ” trabajando en la empresa y tarde en crear la suya propia.

Los primeros en moverse no siempre pueden beneficiarse de ser los primeros . Aunque las empresas que primero ingresan a un mercado con un nuevo producto, servicio, a menudo pueden ganar una participación sustancial en el mercado debido a la falta de competencia. Mientras que, una ventaja de segundo motor o seguidor rápido ocurre cuando una empresa que sigue al primero es capaz de capturar una mayor participación de mercado a pesar de haber ingresado más tarde.

Muchas compañías asiáticas son seguidores rápidos; no pretenden ser líderes tecnológicos, ni están tratando de crear nuevos productos radicalmente diferentes … sino que su estrategia es observar de cerca el mercado, rastrear a los líderes del mercado y estar listos para ajustar y satisfacer rápidamente las demandas, una vez que un nuevo concepto ha demostrado su potencial en el mercado … La lógica sugiere que el mayor beneficio es dejar que otros lideren para que descubran las trampas e incurran en los costos de ajustar la estrategia.

El primer jugador tiene la oportunidad de definir y ser dueño de un mercado, pero también tiene el mayor riesgo de fracaso … El seguidor rápido puede observar al primer jugador y comprender mejor qué funciona y qué no … pero también tiene el riesgo de no ser capaz de moverse lo suficientemente rápido o lo suficientemente inteligente como para superar las ventajas del primer jugador.

¿Por qué los seguidores rápidos superan a los primeros?

La innovación impulsa muchas industrias; atrae: el mejor talento, atrae inversiones, gana fama para sus líderes … y cuando los líderes de innovación irrumpen en la escena, a menudo ganan el liderazgo temprano en el mercado, pero a veces no pueden mantener el ritmo … y, entonces, es cuando un “seguidor rápido” puede a menudo intervienen y asumen un papel de liderazgo … Entonces, ¿por qué los promotores de innovación inicial líderes en primer lugar no pueden mantener su éxito? ¿Dónde se equivocan? ¿Se debe a que estos primeros innovadores se mueven principalmente por visionarios técnicos que carecen de la gestión adecuada y las habilidades comerciales para tener éxito, o es algo más? Además, no es inusual que un seguidor rápido sufra el mismo destino que los primeros en moverse, y que también sean superados por un nuevo seguidor rápido.

Esto suena como un problema de “clavija cuadrada, agujero redondo”. Pienso en este concepto como ” fundador / ajuste al mercado “.

Esto es lo que quiero decir: cuando un emprendedor inicia un negocio, no solo necesita construir un producto que los usuarios adoren , sino que también debe estar calificado para comenzar ese negocio en particular .

Si un emprendedor tiene una gran idea, pero no está personalmente preparado para el desafío, entonces surgirán imitadores y superarán rápidamente a la primera compañía. Sin embargo, si un emprendedor encuentra el desafío perfecto para ellos, son casi intocables , porque crearán la mejor ejecución posible.

¿Crees que los fundadores de Uber y Airbnb fueron los primeros en pensar en sus conceptos? No. Pero los fundadores han hecho un trabajo tan bueno en la construcción de sus respectivos negocios que no solo conquistaron a los participantes anteriores en el mercado, sino que ahora ninguno puede superarlos.

Por lo tanto, si cree que puede superar a una empresa actual y hacer sus negocios de una mejor manera, ¡tome su oportunidad y cópielos! Pero no copie por probar las aguas. Eso conducirá al fracaso. Desarrolle el negocio para el que está calificado de manera única.

En términos generales, no lo es. A menos que el negocio en cuestión sea un formato genérico de pintura por números, como un servicio de impresión o un taller de reparación, por ejemplo, los problemas que enfrentará con la puesta en marcha y en el segundo año serán exclusivos para usted y su negocio . Ciertamente, es aconsejable hablar con otras personas que han hecho lo que usted quiere hacer, elegir sus cerebros y obtener una idea. Cuanta más información tenga, mejor. Pero las cosas que causan el noventa por ciento de todas las nuevas fallas comerciales no son las que aprende en la escuela de negocios o de su contador o entrenador de negocios (¡yeeucch!)

Si copia, copie la mecánica de una empresa exitosa, los problemas de mantenimiento del día a día. Cuando se trata de personal, financiamiento, búsqueda demográfica y de mercado, filosofía y personalidad de la compañía, grado de compromiso, personas clave … estas son todas las cosas que tendrá que crear. El mejor consejo es pasar tiempo con alguien que ha iniciado pequeñas empresas y fracasado antes de tener éxito. Esa persona puede decirle lo que los profesionales no pueden.

Mantendré esto muy simple.

Sí, puede ser el primero en copiar algo nuevo / que ya funciona bien en los EE. UU., El MAR, APAC, Israel o incluso Timbaktu en la INDIA (Ola, Flipkart, Snapdeal, MakeMyTrip, Yatra, etc.), esto funcionará bien si usted puede hacerlo más agradable a la India y ejecutarlo bien … quiero decir muy bien

~ El desafío anterior es que muchos lo están haciendo y necesitarás toda tu suerte contigo.

Sí, puedes ser el segundo Zomato, Oyo; pero de lo que realmente necesitará invertir su ejecución … algo que el primer lote ha perdido por completo … para empezar, hacer que su propuesta sea más rentable.

~ Mismo desafío

No, si realmente quieres tener todos los ojos puestos en ti, debes ser original con ideas realmente grandes que resuelvan un problema muy difícil … y confía en mí, los inversores te morderán la mano (incluso literalmente)

Entonces debes elegir bien.

Solo si puedes hacerlo mejor que el original. En ese sentido, estaría copiando “aspectos” del negocio sin copiarlo realmente. Este es un proceso que se ha llevado a cabo a lo largo de los siglos, ya sea arte, guerra, negocios, etc. Mejorar, mejorar y mejorar las ideas originales es parte del juego.

En la actualidad, todo se copia, pero las copias tienen más atributos. Copiar no es malo para ser sincero, es algo universal, pero siempre tiene algo que lo diferencie de donde sea que esté copiando. Tener algo que no tienen que te hará mejor que ellos.

“Un buen artista copia, un gran artista roba”

En realidad, muchas compañías hacen esto, como resultado, tiene un plan de negocios menos riesgoso (como sabe que funciona), sin embargo, no es realmente algo que aconsejaría a la gente que haga. La infracción de la propiedad intelectual, y tomar el negocio de alguien copiando exactamente no es correcto.

Lo mejor es mirar un negocio existente, ver qué están haciendo mal y luego crear su empresa como una mejora. Incluso después de algunos años, puede ser adquirido por esa otra compañía, nunca se sabe :).

Buena suerte.