¿Es una señal de alerta que una startup tiene 3 fundadores pero solo uno trabaja a tiempo completo?

No, no es una bandera roja, pero depende de cómo estén involucrados los otros 2 fundadores y qué traigan a la mesa.

Por ejemplo:

  1. Si otros 2 fundadores tienen una buena reputación con un buen historial y excelentes conexiones, esto puede ayudar con futuros esfuerzos de recaudación de fondos y desarrollo comercial.
  2. Si los otros 2 fundadores son ricos y han invertido en capital personal, significa que creen en la nueva idea creando así valor (skin en el juego). Esta es una buena señal.
  3. ¿Los otros 2 fundadores estarán disponibles cuando sea necesario? De lo contrario, son cofundadores ausentes y la decisión de trabajar allí dependerá únicamente de la capacidad del CEO. Si están disponibles, estarán con usted para abordar su estrategia y crecimiento, que es fundamental en una puesta en marcha.

Seguí un camino similar para mi empresa, ya que era el socio fundador de la idea y la visión. Y pude encontrar un gran cofundador que no está activo día a día, pero que aportó un enorme valor agregado en el que construyó una reputación inmediata desde el principio. Vio el potencial y la escalabilidad que pudimos ejecutar. Además, el cofundador aportó habilidades que se complementaron durante la etapa de desarrollo e implementación. Así que realmente haría estas preguntas en su entrevista, ya que el CEO debería ser lo suficientemente transparente como para revelar la estrategia de la nueva startup y lo que él considera su papel como CEO. Por último, si los cofundadores estarán activos cuando sea necesario o simplemente fundadores pasivos y silenciosos.

¡buena suerte!

Los fundadores no son nunca una buena señal.

¿El CEO parece apasionado? ¿Cree completamente en lo que está creando? ¿Cuál es su motivación para encabezar la empresa?

A veces, los CEO no fundadores pueden ser excelentes para una empresa. Especialmente cuando ese CEO está mejor calificado que los fundadores / visionarios reales. Si ese es el caso, los fundadores tomaron una buena decisión cuando entregaron las riendas.

Sin embargo, si el CEO es impulsado por un salario de seis cifras en lugar de la oportunidad de construir algo grandioso, sería muy cauteloso.

Los grandes líderes a menudo no necesitan trabajar a tiempo completo. Lo hacen porque quieren y creen en lo que están haciendo. Asegúrese de trabajar para las personas que tienen el “incentivo para ganar” que mencionó.

Como otros han señalado, los otros 2 fundadores / inversionistas pueden estar involucrados en otros proyectos, lo cual está bien. La pregunta que tengo es “¿qué garantía tienen ustedes de que continuarán su participación en este proyecto si uno de sus otros proyectos despega?”

El mundo de las startups está plagado de ejemplos de socios / empleados que están “involucrados” en un proyecto que parece estar progresando bien solo para descarrilarse cuando un contribuyente importante (de trabajo o fondos) se retira porque “tienen que dedicar todo sus recursos para otra cosa ”en la que estaban trabajando.

Todo esto no quiere decir que no lo hagas. Sugiere que desea tener una conversación clara seguida de una comprensión explícita (y escrita) de los compromisos.