¿Cómo se benefician los Estados Unidos de una guerra si están gastando miles de millones para mantenerla?

Como se ha dicho, el gobierno y la gente de los Estados Unidos no ganan el dinero, las corporaciones que venden bienes y servicios al esfuerzo de guerra ganan el dinero. La guerra es esencialmente una transferencia de efectivo de las arcas públicas a unas pocas manos privadas.

El dinero hecho por las corporaciones de la guerra luego se distribuye parcialmente a las campañas electorales y se destina a gastos locales en áreas políticas amistosas. ¿Necesitas ser reelegido? Vota por la guerra y obtendrás contribuciones de campaña X, y abriré una fábrica en tu estado para que aumenten tus números de trabajo y tus electores felizmente empleados votarán por ti nuevamente.

El diezmo del 10% nunca fue solo para mantener a Dios de tu lado, sino que también lo usan las empresas para mantener la política de su lado.

Estados Unidos no se beneficia. Pero los políticos y sus compinches corporativos se benefician enormemente.

Los políticos pueden usar el temor de que pueden usar la guerra para generar más y más poder y establecer controles cada vez más estrictos sobre la población. También ganan mucho dinero vendiendo su influencia a ciertas corporaciones.

Y, por supuesto, ciertas corporaciones (algunas de las cuales ni siquiera pensarías como “Contratistas de Defensa”) ganan mucho dinero vendiendo cosas al ejército y obtienen protección contra la competencia aprobada por sus políticos. Además, con el uso y la destrucción constantes de las cosas, hay mucho dinero para “reconstruir”. Y cosas como los recursos naturales y los bienes inmuebles se pueden comprar a precios muy bajos, o simplemente confiscarlos directamente, si los propietarios han sido asesinados o expulsados. .

Esta pregunta está totalmente respondida en un libro llamado ‘Misiones de francotiradores: el negocio de la guerra y la guerra de los negocios o J’accuse … ¡Encore une fois!’ por D Robert Bruce. Esencialmente, es el multiplicador keynesiano el que genera el dinero. Si no hubiera guerra, entonces las reservas militares se acumularían hasta un punto en que los militares ya no necesitarían hardware y las fábricas en la cadena de suministro de la industria de armas comenzarían a cerrar. La guerra degrada y destruye los activos militares que tienen que ser recomprados. Este gasto gubernamental se multiplica nuevamente en la economía de una nación cuya población tiene una alta propensión marginal a consumir. Esta es una teoría macroeconómica establecida bastante estándar y ha estado en práctica desde que Roosevelt retiró al mundo del Estándar de Oro antes de la Segunda Guerra Mundial.

El gobierno de los Estados Unidos no es una organización con fines de lucro. Ningún gobierno debería serlo.

Ahora, si el gobierno está gastando dinero, ¿quién está recibiendo el dinero? Lockheed, Haliburton, Colt, Smith & Wesson, etc. Estas son empresas con fines de lucro

Bueno, solo lo imprimes, o en estos días, simplemente escribe en un teclado un número con muchos ceros después de eso 🙂

Y hasta que la moneda mundial deje de ser el dólar, tiene el respaldo para continuar haciéndolo.

La guerra no es rentable. La guerra es extremadamente cara.

El ejército es una parte sustancial del gasto total de Estados Unidos.