¿Las ideas disruptivas siempre conducen a una innovación exitosa?

La innovación disruptiva es un tipo particular de innovación que ocurre cuando un innovador trae al mercado una innovación que es simple, conveniente y accesible como en palabras de Scott Anthony, quien escribe un blog de Innovation Insights para Harvard Business Publishing Corporate Learning Scott continúa : Un innovador disruptivo transforma los mercados existentes y crea otros nuevos al jugar el juego de la innovación de una manera fundamentalmente diferente. Desde este punto de vista, los impulsores del cambio no son solo técnicos, sino también el modelo de negocio adoptado que hace que sea más simple o más accesible.

El modelo de negocios debe buscar algo que dificulte que las personas respondan en su ocupación y no tengan las habilidades para resolver la pregunta. A veces es la falta de fondos para acceder a una solución particular y otras veces solo lleva demasiado tiempo. Encontrar una solución a estas barreras para obtener un acceso tecnológico o la respuesta a una pregunta difícil que requiere habilidades especializadas puede calificar como innovación disruptiva. No se trata necesariamente de hacerlo mejor, se trata de hacerlo más simple, más barato, más accesible, más asequible y más fácil de entender, que es la interrupción en pocas palabras.

Muchas veces, la investigación cuantitativa detallada necesita realmente determinar la realidad sobre cuáles son las áreas de frustración en el mercado y dónde existen las oportunidades. A veces, las empresas ofrecen formas de obtener “mejor y mejor en las cosas que la gente quiere cada vez menos” y cuando eso sucede, la innovación no ayudará, pero la innovación del modelo de negocio debería aportar aire fresco a la antigua práctica empresarial.

Una nueva tecnología en el campo de la innovación que todavía está en progreso es la computación cuántica para hacer uso directo de los fenómenos de la mecánica cuántica, como la superposición y el enredo, para realizar operaciones en los datos. La diferencia entre las computadoras cuánticas de las computadoras electrónicas digitales binarias basadas en transistores es que la computación digital requiere que los datos se codifiquen en dígitos binarios, cada uno de los cuales siempre está en uno de dos estados definidos (0s o 1s). La computación cuántica, por otro lado, utiliza bits cuánticos, que pueden estar en superposición de estados. Por ejemplo, una máquina cuántica de Turing es un modelo teórico de computadora que también se conoce como la “computadora cuántica universal”.

Según la investigación actual, a partir de 2017, el desarrollo de las computadoras cuánticas reales aún se encuentra en sus primeras etapas, pero se han llevado a cabo experimentos en los que se ejecutaron operaciones computacionales cuánticas en un número muy pequeño de bits cuánticos. A medida que continúa la investigación práctica y teórica, muchos gobiernos y agencias militares están financiando la investigación de computación cuántica en un esfuerzo adicional para desarrollar computadoras cuánticas para su aplicación a fines civiles, comerciales, comerciales, ambientales y de seguridad nacional.

La base de este salto tecnológico es que, en la teoría cuántica, la luz no es solo una onda electromagnética, sino también un conjunto de partículas llamadas fotones que viajan con la velocidad de la luz. La investigación y el estudio de la física de la teoría cuántica nos dice que tanto la luz como la materia consisten en pequeñas partículas que tienen propiedades ondulantes asociadas a ellas. La luz está compuesta de partículas llamadas fotones, y la materia está compuesta de partículas llamadas electrones, protones, neutrones.

Gran parte de la investigación actual sobre el desarrollo de una computadora cuántica implica trabajar a temperaturas muy bajas. Por lo tanto, uno de los desafíos principales es hacerlos más prácticos para el uso diario a temperatura ambiente.

Según la Universidad de Chicago, el enredo es uno de los fenómenos más extraños predichos por la mecánica cuántica, la teoría que subyace en la mayoría de la física moderna: “Dice que dos partículas pueden estar tan inextricablemente conectadas que el estado de una partícula puede influir instantáneamente en el estado del otro, no importa cuán separados estén. “A largo plazo, incluso podría ser posible pasar de estados enredados en el SIC del chip a estados enredados en chips SIC distantes. Dichos estados enredados a larga distancia se han propuesto para sincronizar satélites de posicionamiento global y para comunicar información de una manera fundamentalmente protegida de los espías por las leyes de la física “.

Absolutamente no. Sin embargo, les gusta más obtener fondos. De hecho, los escépticos entre nosotros (como yo) sugerirán que hay muy pocas ideas realmente disruptivas flotando. En cambio, las startups han aprendido que obtienen más dinero de capital riesgo si afirman que están “interrumpiendo”.

Pero, también, ¿qué es una idea disruptiva?

  • Uber ahora posee autos.
  • Amazon ahora posee tiendas físicas.
  • AirBnB comenzará a construir sus propios apartamentos.
  • Prácticamente cada “disruptor de comercio electrónico” ha abierto tiendas porque es la única forma de ganar dinero.
  • Resultó que Dollar Shave Club nunca tuvo un modelo de negocio viable, pero se financió lo suficientemente bien como para amenazar a las empresas tradicionales y terminó siendo comprado.

Christensen define “interrupción” cuidadosamente en su libro. Y también ha regresado para decir que la mayoría de estas “interrupciones” afirmadas no lo son. Se enfoca muy específicamente en las industrias que están cargadas de costos al proporcionar un servicio premium que se ven socavadas por los “disruptores” que suministran menos servicio a un costo mucho menor.

Permítanme sugerir la siguiente declaración general:

  • Tantas, o muchas más, ideas disruptivas fallan como cualquier otro tipo de idea.
  • Sin embargo, es más fácil financiar una idea si la llama “disruptiva” en este momento.
  • Y rara vez prestamos atención a todas las fallas porque tienden a permanecer ocultas a la vista.
  • Esto es cierto en todos los nuevos productos, nuevos servicios y nuevos negocios. Fallan antes de que sepamos de ellos, por lo que nuestra percepción es de una tasa de éxito más alta que la real.

Depende de caso a caso. No puede haber una regla universalmente aceptada para la innovación exitosa.