¿Qué organizaciones deberían ser ilegales para obtener ganancias?

No estoy seguro si el objetivo aquí es una opinión personal simple (que nunca es una base sólida para la formulación de políticas) o un cuestionamiento fundamental de la moral en los negocios (¿fundamento del capitalismo?).

No tengo experiencia en políticas públicas, simplemente tengo algunas ideas sobre lo correcto y lo incorrecto.
Además de mi trabajo habitual, tengo un pequeño concierto que hago de vez en cuando: personalizaciones (en vinilo, en todas las superficies). Obtengo pequeños ingresos y pequeñas ganancias en momentos en que las personas son más felices: nacimiento de un niño, primer día en la escuela, bodas, aniversarios, fiestas de inauguración de casas nuevas / primer hogar, regalos de mordaza y celebraciones de todo tipo.

Me niego a ganar dinero en momentos en que la gente está de luto o cuando hay algún tipo de sufrimiento involucrado. Hago placas conmemorativas y cosas así, pero simplemente las regalo.

Entiendo que este tipo de modelo de negocio es insostenible, porque las personas sufren todo el tiempo, por diferentes cosas, ya sea falta de dinero (incapacidad para obtener productos y servicios), problemas médicos (salas de emergencia y hospitales), fallecimiento de seres queridos.
Con mi lógica, todo esto tendría que ser nacionalizado (y el gobierno tiene un historial irregular de no endeudarse más, simplemente porque un gobierno está diseñado para recaudar y gastar dinero) o se irían a la quiebra.

De nuevo, es mi opinión.
Y con él, todos los hospitales, funerarias e incluso tiendas de abarrotes (más algunos propietarios) dejarían de existir. Dudo que muchos apoyen esta línea de pensamiento.

También tengo fuertes sentimientos por cualquier cosa y todo lo relacionado con los niños, por lo que una empresa que busca hacer negocios con un distrito escolar volvería a pensar su estrategia (con empresas potencialmente buenas que se retiren del compromiso porque no hay dinero para ganar) y deje a los niños sin servicios u ofertas de calidad inferior de una empresa menos consciente de la calidad con márgenes muy delgados.

Los trataría como una inversión en el futuro de la nación, lo mismo que el ejército o el servicio secreto, pero sin dinero, no sé cómo atraer trabajadores y gerentes altamente calificados para dirigir una empresa que no genera dinero (por ley, no menos )
Incluso yo no trabajaría para esta compañía, porque mi familia necesita cobertura de atención médica y tenemos facturas que pagar; Entonces, ¿habría una enmienda para pagar las facturas de los trabajadores?
Y si hay una enmienda de este tipo, simplemente puede imaginar la escala de mal uso que podemos abrir a esto.

Por supuesto, siempre hay un escenario para los voluntarios: algunas personas tienen dinero y tiempo para donar por un bien mayor; sin embargo, esas personas no provienen de un entorno similar y pueden tener diferentes experiencias / habilidades / habilidades, lo que puede afectar negativamente y severamente empresa y sus productos / servicios.

Lo siento, sinceramente, no entiendo tu pregunta. Permítanme agregar algunos comentarios sobre su pregunta para ilustrar mi malentendido.

¿Qué organizaciones (es decir, organizaciones que ya existen, como la ONU, el Sindicato local de Steamfitters o el club de libros de Aunt May’s Sunday). Eso es lo que quieres saber: ¿organizaciones que ya existen? ¿O estás interesado en qué actividades , NO organizaciones , debería ser ilegal?)

debería ser ilegal (es decir, ¿MI opinión personal sobre qué organizaciones deberían ser ilegales y cuáles deberían ser legales? En serio, ¿quieres mi opinión personal sobre eso?)

ser con fines de lucro? (es decir, ilegal si esas organizaciones obtienen ganancias, pero perfectamente legal si logran un equilibrio monetario o incluso pierden dinero? ¿Por qué incluir esta referencia de “ganancias” allí? ¿Está más interesado en saber si obtienen ganancias o no? la actividad en sí? Si una actividad es legal, ¿por qué alguien consideraría hacerla ilegal si y solo si esa actividad obtuviera ganancias? Y volviendo a la primera parte de la pregunta, si una organización está legalmente formada y mantenida legalmente, ¿por qué alguien ¿Considera ilegalizar esa organización solo porque obtuvieron ganancias?)

En general, la pregunta parece ser qué organizaciones legalmente formadas y mantenidas creo que deberían ser designadas como “ilegales”, es decir, sin ley, criminales, delincuentes, si y solo si obtienen un beneficio. Mi respuesta a esa pregunta es: ninguna. Cualquier organización legalmente formada y mantenida no debe perder su condición de organización legal solo porque obtienen ganancias, a menos que su estado legal dependa de no obtener ganancias.

Pero no creo que esa sea la pregunta que estabas haciendo.