¿Por qué Target y Walmart están creando su propia solución de pago móvil?

Antecedentes
Los pagos son una industria inusualmente complicada donde se necesita la participación de una gran cantidad de participantes (bancos, procesadores / adquirentes comerciales, comerciantes, redes, consumidores) con intereses diferentes y arraigados para ofrecer una solución de trabajo.

Los dispositivos móviles presentan una oportunidad para un cambio raro en los métodos de pago. Hay mucho valor en juego, por lo que muchos participantes de la industria están promoviendo su solución particular. Es demasiado pronto para llamar a un ganador entre los muchos modelos que existen (por ejemplo, NFC centrada en el operador, NFC centrada en el banco, NFC centrada en Google, códigos QR, billeteras móviles basadas en aplicaciones, etc.).

El papel de los pagos dirigidos por comerciantes a menudo se subestima. Tenga en cuenta que en su último trimestre financiero publicado, el 9.5% del volumen de compras en Target fue en tarjetas emitidas por Target (6.9% en tarjetas de crédito Target y 2.6% en tarjetas de débito desacopladas basadas en ACH de Target). Neiman Marcus es el líder en tarjetas minoristas de marca privada con casi el 50% del gasto en tarjetas Neiman Marcus.

Los operadores de pagos han ofrecido subsidios muy grandes a los principales comerciantes para apoyar sus iniciativas de pagos. PayPal ofrece tarifas de tarjeta de crédito por debajo de Home Depot en su pago con PayPal. Isis subvencionará terminales y Google subvencionará ofertas entre otras cosas.

Por lo que entiendo en este punto, está lejos de ser cierto que un programa centrado en los comerciantes vea la luz de los esfuerzos que se mencionan en el artículo de WSJ. Sin embargo, incluso el hecho de que se esté considerando mejora los comerciantes que negocian la posición frente a otros jugadores como Isis y Google Wallet. [Actualización 8/14/2011: Parece que están avanzando en la creación de un consorcio de pagos móviles “MCX” de acuerdo con WSJ http://online.wsj.com/article/SB…]

Cuestiones clave para los minoristas:

1. Experiencia de pago
Los comerciantes se preocupan por la experiencia de pago y cómo se ajusta al flujo de su tienda. La velocidad de pago tiene un efecto directo en los niveles de personal y el abandono de línea en comerciantes de alto tráfico como Starbucks o Wal-Mart. También se preocupan por la complejidad de la transacción, tanto para el consumidor como para sus empleados, que necesitan capacitación para procesar cada forma de pago. Algunas soluciones de pago móvil como el pago automático en su teléfono no se ajustan al flujo de tráfico en muchas tiendas existentes. Las soluciones fragmentadas que solo funcionan para los clientes de un determinado banco o un determinado operador de telecomunicaciones también son indeseables, ya que solo se dirigen a una pequeña fracción de los clientes en la tienda.

2. Canales de datos / marketing / promoción (por ejemplo, cupones, recompensas y lealtad)
Los comerciantes deben preocuparse por su acceso a los datos y las capas de promoción que se encuentran en la parte superior de los nuevos formularios de pago. Los teléfonos inteligentes ofrecen nuevos canales para atraer a los consumidores a los que los minoristas quieren acceso sin restricciones sin un nuevo peaje intermedio tanto para la recopilación de datos como para la entrega y el canje de ofertas.

Por ejemplo, si está en una tienda Target o es un cliente Target, Target no querría tener una situación para pagarle a Google o Isis para canjear un cupón o rastrear las ofertas de lealtad que Target genera. Target también querría poder cambiar el volumen de pago a las tarjetas Target desde cualquier otra opción en una billetera móvil.

3. Costos de pago
Quizás sobre todo, los comerciantes se preocupan mucho por los costos de aceptación de pagos. Si los pagos móviles impulsan un cambio en los métodos de pago, también es probable que genere un cambio en el costo de los pagos para los comerciantes. Esto significa cambios potenciales tanto en el costo directo de aceptar pagos como en los costos indirectos como fraude, devoluciones de cargo, cumplimiento de PCI y actualizaciones de infraestructura de TI.

La batalla entre los bancos, las redes de pago y los comerciantes por las tarifas de aceptación de tarjetas ha estado ocurriendo durante más de una década. Los eventos clave han incluido la liquidación de débito “Wal-Mart” de 2003/04 y la aprobación en 2010 de la modificación de Durbin a la ley Dodd-Frank que reduce las tarifas comerciales para las tarjetas de débito y promueve la competencia entre las redes de tarjetas. Además, ha habido múltiples intentos de pagos impulsados ​​por comerciantes o centrados en ellos, como Debitman / Tempo y Revolution Money, cuya propuesta de valor principal era tarifas más bajas para los comerciantes. Si bien lo legal / legislativo ha tenido un impacto significativo para los minoristas, los intentos de nuevas redes han fracasado en gran medida en los Estados Unidos, pero los pagos móviles brindan otra oportunidad para intentarlo.

El perro siempre menea la cola al final

Me encanta la tecnología, me encanta la disrupción y me encanta la innovación de las empresas de nueva creación, como quizás la mayoría aquí. Sin embargo, también hay realidades de mercado y practicidad. Seamos realistas, la realidad es que Target y Walmart son minoristas que han ganado miles de batallas en el mercado. Yo diría que esto quizás los haga mucho más expertos sobre sus propias necesidades y las necesidades de los clientes que atienden que las compañías celulares, las compañías de búsqueda o las nuevas empresas disruptivas. De hecho, conocen a sus clientes mucho mejor que las compañías de tarjetas de pago. Pensar que una nueva compañía de pagos disruptivos puede poner “cabeza abajo” colectivas y simplemente repetir y no entender a los usuarios reales de la tecnología que están creando es la Cola que mueve al perro.

Divulgación : he estado bastante cerca de los participantes en todos los aspectos de este tema.

Estos minoristas usan la tecnología como lo hará la mayoría del mundo en última instancia, como una herramienta y un medio para un fin. Y en el caso de Target, lo hacen bien la mayoría de las veces, ¿cuál es el nuevo sistema de pago instantáneo que se utiliza en Target?

Usted y yo, en virtud de estar aquí en Quora, tendemos a amar la tecnología por sí misma. Se escribirá mucho sobre cómo estos minoristas solo quieren obtener algunos puntos básicos y no ofrecer realmente algo rico y delicioso para sus clientes. Esta es una posición insensata en el mejor de los casos y “arrogancia del valle” en el peor. Hay mucho más en esto de lo que incluso los observadores cercanos han concluido y se ha estado gestando durante bastantes años.

La mayoría de los medios técnicos están dando vueltas alrededor de los carros y están equivocando todos los aspectos de esta historia: ( http://techcrunch.com/2012/03/02 …). “Cómo se atreven los minoristas a elegir construir algo ellos mismos”, “Esto les da a los clientes del minorista demasiadas opciones”. Análisis de este conocimiento de los medios técnicos: “Valley Koolaide”. Una bebida que admito que también amo, pero los medios de comunicación de Tech están borrachos.

Las ideas de un ingreso anual combinado de $ 1.38 billones de dólares

El mundo en rápido movimiento de los “pagos móviles” se ve obstaculizado por el mismo término que la mayoría usa. En unos pocos años tendrá el mismo efecto que decir “Quiero comprar el nuevo disco de Lady Gaga”. No habrá distinción como pagos, ya que sabemos que impregnará todos los aspectos de la tecnología y, como el agua, se rellenará en las grietas de las rocas más grandes y cambiará el mismo paisaje que vemos actualmente en los pagos minoristas. Target y Walmart ven el futuro en base a las nuevas tecnologías y moderan su visión por el comportamiento de sus propios clientes en el pasado. No lo han hecho y nunca han entrado en un proceso de plena fuerza que está medio cocido. Esto sugiero incluye esta nueva empresa.

La agenda del minorista y la disrupción en reversa

Todos amamos la acción de la interrupción, a menos que usted sea el negocio que está siendo interrumpido. Pero la mayoría de nosotros terminamos bebiendo el “Valle Koolaide” cuando nuestro entusiasmo por la disrupción y la tecnología realmente no tiene en cuenta los verdaderos usuarios y la historia de un segmento comercial en particular. En términos prácticos, no hay interrupción real que tendrá lugar en Pagos, ni por ningún punto de definición real. Sin embargo, habrá grandes cambios en la gravedad de quién está impulsando toda la experiencia y la tecnología es la herramienta que se está utilizando.

Target, Walmart y otros minoristas finalmente tienen la tecnología y las herramientas a mano para crear una experiencia perfecta para sus clientes, es su agenda principal. Han examinado el mercado de ideas y han llegado a la conclusión de que conocen sus propios mercados mucho mejor que las empresas que han ofrecido soluciones hasta el momento.

Los minoristas tienen décadas de investigación

Los minoristas pasan una gran cantidad de tiempo investigando toda la experiencia de la transacción desde el momento en que se acercan al pasillo de pago hasta el momento en que se presentan sus compras. Este proceso cuando se realiza al pie de la letra se cronometra en milisegundos. En el caso de Target, cada transacción se califica según una serie de métricas muy importantes con los datos presentados al Cajero para su evaluación y mejora personal. Actualmente, la calificación por sí sola no afecta las evaluaciones de desempeño laboral del cajero, pero se considera si es bastante baja. A nivel global, estos datos se utilizan en tiempo real para gestionar una serie de decisiones sobre el terreno de la gestión de la tienda. Las ideas de esta investigación empírica en tiempo real son fascinantes.

Sistema de calificación de transacciones de cajero de Target.

Target identifica en tiempo real el rendimiento real de todo el proceso de transacción para que el Cajero pueda estar seguro de que se presenta la mejor experiencia posible para el cliente. En la imagen de ejemplo anterior, este cajero ha alcanzado la calificación “G” (esto es bueno). Con este nivel de atención, no es sorprendente que los minoristas sean un poco más escépticos sobre la implementación de nuevos sistemas. Muchas empresas de nueva creación en el valle no han realizado una investigación empírica real sobre su propio proceso de principio a fin, y mucho menos cómo los procesos que agregan afectarán los sistemas que los minoristas ya tienen en funcionamiento.

Sé de al menos 18 empresas, algunas con personas muy, muy brillantes, que extrañan por completo las verdaderas necesidades y la intención de los minoristas. Es muy difícil ver a personas brillantes fallar y perder completamente la marca. Nosotros, colectivamente todos en tecnología, hemos fallado a los minoristas.

No hay duda de que Walmart tiene un enfoque decididamente diferente de cómo ve la experiencia ideal del cliente y tiene un conjunto diferente de agenda. En el caso de Walmart, están mucho más preocupados por la velocidad a través de las líneas que la mayoría de los otros minoristas, incluido Target. Esto no quiere decir que Target no esté enfocado en la velocidad, resulta que son más rápidos que Walmart en los tamaños de compra típicos.

Algunas de las razones por las que estos minoristas están haciendo esto por sí mismos:

  • Agenda del minorista : quieren “pagos móviles” como una herramienta para enriquecer la experiencia de marketing, compras y compras del cliente. No como una forma de mover la agenda de una compañía de pagos.
  • Agnóstico de plataforma : desean la capacidad de ofrecer una experiencia agradable a todos los clientes, utilizando todas las plataformas. No es un sesgo a solo una o dos plataformas.
  • Acceso de minoristas a los datos : desean el mismo acceso a todos los datos que han tenido durante más de 100 años.
  • Integración : desean comprender y ser compatibles con los sistemas de back-end, la gestión de inventario, junto con las conexiones con los programas de crédito, lealtad y marketing de minoristas. No quieren cambiar los proveedores de servicios comerciales.
  • Flexibilidad : desean la necesidad de poder cambiar rápidamente la plataforma a medida que lo dicten los cambios en el mercado.

Oportunidades ilimitadas para nuevas empresas

Por supuesto, hay infinitas opciones para que las startups sean parte de esta interrupción. De hecho, he aconsejado a varias nuevas empresas que un movimiento de Target y Walmart tendría lugar hace casi un año. Sin embargo, lo último que quieren o necesitan estos minoristas es la arrogancia tecnológica y / o de inicio. Francamente, esta actitud ya ha hecho un gran daño a las posibles relaciones. Las startups harían bien en buscar verdaderos expertos y estudiar la historia real de estos segmentos e impactar cada segmento que esperan interrumpir. Poner la cabeza colectiva hacia abajo e iterar no es la forma en que una startup tendrá acceso a este mercado. Estos minoristas son pragmáticos y adoptarán lo que tiene sentido práctico, incluidas ideas brillantes de nuevas empresas, pero hasta ahora la mayoría ha utilizado un enfoque ridículo.

Al final la votación la realiza el consumidor. Claro que algunos pueden verlos como la Cola moviendo al perro, pero en realidad son parte del perro junto con los minoristas. Estos minoristas no se movieron a través del proceso darwiniano al no caminar de la mano con sus clientes. En este caso, los clientes y los minoristas que buscan elaborar sus propios destinos. Creo que las nuevas empresas que buscan la verdadera sabiduría sobre todo lo demás encontrarán una audiencia muy, muy receptiva con estos minoristas, pero no traen el “Koolaide”.