¿Cómo será la incubadora del futuro?

YC es una de las mejores incubadoras / aceleradoras del mundo. Funciona como un fondo de capital riesgo.

Hay miles de imitaciones, que no deberían ser. Dejame explicar.

NO debería haber tantos aceleradores de inicio en el modelo YC. YC es esencialmente un fondo de riesgo (etapa inicial). Invierten $ 120k por el 7% del capital en aproximadamente 100 empresas por lote.

Si mantiene ese modelo frente a lo que sucede en la industria del capital de riesgo, solo 20 de las principales empresas generan el 95% de los retornos de la industria.

¿Es YC un exitoso fondo de riesgo? Todavía no hemos visto los retornos, pero es probable que regresen muy bien, al menos para los primeros fondos que han producido alrededor de 7 unicornios hasta ahora.

Ahora, hay más de 7500 aceleradores en el mundo, la mayoría usa ese modelo basado en la equidad. No hay ninguna posibilidad en el infierno de que todos puedan generar en cualquier lugar cerca del nivel de rendimiento si intentan copiar el modelo basado en la equidad de YC.

Puede leer este artículo de HBR para obtener más colores: los problemas con las incubadoras y cómo resolverlos

Hay una brecha de conocimiento muy real en el juego inicial de la etapa inicial, en ambos lados de la mesa. Los empresarios primerizos carecen del condimento para capitanear un barco estable a través de aguas turbulentas. Los amigos y familiares sin experiencia (y, cada vez más, los inversores de crowdsourcing) carecen de la capacidad de evaluar la viabilidad de un negocio, o de ser mentores de empresarios ingenuos.

Creo que esta brecha de conocimiento se llena mejor con incubadoras inteligentes. Sin embargo, hay más de 7.500 incubadoras de empresas en todo el mundo. La mayoría de ellos fallan.

La primera incubadora de empresas en los EE. UU. Se inauguró en 1959 y todavía está en funcionamiento. En los últimos años, hemos visto un renacimiento en el negocio de las incubadoras.

Pioneros de YCombinator, la incubadora insignia de Silicon Valley dirigida por Paul Graham, las incubadoras han vuelto con venganza. YCombinator ha visto algunos éxitos significativos, incluidos Airbnb, Dropbox y Heroku. Se ha alimentado un poco de una burbuja de incubadora, debo admitir. Las incubadoras son ahora un fenómeno global, y no hay una ciudad importante en el mundo donde no esté surgiendo una incubadora.

Para que las incubadoras alcancen su máximo potencial económico, deben superar dos trampas: deben proporcionar un valor real, no solo espacio de oficina, y deben medir el éxito en algo más que solo el financiamiento externo.

Agregar valor real

Durante la era de las punto com, todas las firmas de abogados y contables decidieron que se convertirían en incubadoras. Muchos de esos esfuerzos fracasaron. Charles D’Agostino, director ejecutivo del Louisiana Business & Technology Center de Louisiana State University, ofrece algunos análisis: “Las incubadoras funcionan, pero deben ser más que una entidad de bienes raíces que ofrece servicios de suite ejecutiva. Las incubadoras efectivas brindan asesoramiento empresarial y asistencia administrativa a sus empresas clientes. Los servicios empresariales de valor agregado los diferencian de una suite ofimática ”.

De hecho, mientras investigaba por qué las incubadoras fallan, me sorprendió descubrir que muchas incubadoras suponen que las propiedades inmobiliarias baratas, los espacios de trabajo compartido, los muebles usados, más un teléfono y una conexión a Internet equivalen a la incubación de negocios. Jim Flowers, presidente de la Asociación de Incubación Comercial de Virginia, dice: “Confunden el espacio barato con contenido significativo del programa”.

Pues no lo es. Tampoco se ofrecen servicios legales, contables u otros tipos de servicios con descuento.

Dos cosas determinan si una empresa puede despegar exitosamente y de manera sostenible: una oportunidad de mercado validada con clientes dispuestos a pagar por un producto o servicio; y un producto o servicio que aborde dicha oportunidad. Las únicas incubadoras que considero “reales” son las que ayudan a los empresarios a alcanzar estos dos objetivos.

D’Agostino agrega: “Las incubadoras deben evaluar la capacidad de gestión de los empresarios y ayudar a encontrar la gestión de estas empresas. Especialmente cuando el emprendedor es un tecnólogo que carece de habilidades comerciales, es fundamental que la incubadora ayude al propietario a encontrar gerentes que tengan las habilidades necesarias para administrar una entidad exitosa y llevarla al siguiente nivel “.

Mi opinión es que a los tecnólogos se les pueden enseñar estas habilidades. La contratación de gerentes a menudo puede ser costosa, pero los ingenieros de alto coeficiente intelectual han sido históricamente muy buenos para adquirir habilidades comerciales con la tutoría adecuada. Por lo tanto, llegar al siguiente nivel está dentro de su capacidad, y el papel que debe desempeñar una incubadora es guiarlos en ese proceso.

El único “siguiente nivel” que vale la pena alcanzar para una nueva empresa es una idea comercial validada que cuenta con el respaldo de los clientes de referencia y un producto que satisfaga sus necesidades. El resto, una oficina, documentos legales, archivos QuickBook, no generan valuación o valor comercial. Las incubadoras de referencia que deberían medirse son simplemente su éxito en ayudar a los clientes a validar negocios, ganar clientes de referencia y completar al menos un producto mínimo viable.

El éxito es más que financiamiento

La mayoría de las incubadoras utilizan el financiamiento como una métrica de éxito, que es un criterio algo defectuoso. Más del 99% de las compañías deberían operar como negocios autosuficientes y de crecimiento orgánico, sin ningún tipo de financiamiento externo. Para ellos, el objetivo es lograr la validación del cliente, no la financiación. Sin embargo, si la incubadora usa el financiamiento como su métrica de éxito, intentará forzar a los empresarios inexpertos a una ronda de financiamiento innecesaria. Y la mayoría de las veces, fallarán.

YCombinator ha mitigado esto al asociarse con empresas de capital de riesgo como Sequoia, Andreessen Horowitz y General Catalyst, de modo que cada compañía en su cartera obtiene $ 80k en financiamiento inicial a medida que se gradúan del programa de incubación. Pero la mayoría de las incubadoras en el mundo no tienen ese lujo. Tampoco tienen un flujo de negocios que merezca dicha financiación garantizada.

Por supuesto, donde el financiamiento es apropiado y relevante, ayudar a los empresarios a conectarse con inversores ángeles y capitalistas de riesgo es un servicio importante. Igualmente importante es proporcionar educación sobre lo que es y no es financiable.

¿Esta nueva generación de incubadoras funcionará mejor que las anteriores?

Queda por verse.

Mi conclusión principal es que las incubadoras deben estar desconectadas de la financiación.

Si bien deben continuar actuando como un puente hacia el capital, predicar su éxito en la financiación de las empresas los mantendrá enfocados en tratar de encontrar menos del 1% de las nuevas empresas que son financiables. En otras palabras, ¡al rescate de la victoria!

El otro 99%, entonces, continúa siendo ignorado.

Un modelo de incubación escalable para el otro 99% es un requisito para la próxima revolución del capitalismo.

Nota: One Million by One Million NO sigue el modelo YC. Hemos tenido éxito en ayudar a un gran número de empresarios con una filosofía diferente:

1) No cobramos equidad y, por lo tanto, podemos trabajar con empresarios que no son financiables. A veces no son financiables AÚN. A veces nunca. Pero los ayudamos independientemente.

2) Creemos que el espíritu empresarial = (Clientes + Ingresos + Beneficios), la financiación y la salida son opcionales.

Si traes ejecutivos experimentados, también llevas la base de costos de esos ejecutivos. Creo que encontrarás que el modelo monetario no funciona.

Tampoco crece la próxima generación de emprendedores, que es fundamentalmente de lo que creo que trata este modelo. Y, para el caso, la próxima generación de ángeles, ya que estas compañías tienen éxito y los fundadores salen con dinero en sus bolsillos.

Estoy de acuerdo en que las incubadoras (o aceleradores, como el término que más me gusta) tienen el 100% de ir más allá del espacio de la oficina. El modelo de tutoría de Y Combinator y Techstars es lo que los ha hecho exitosos.

Por último, creo que veremos surgir más de un modelo de tubería. Desde las universidades hasta la financiación temprana temprana, pasando por la aceleración / incubación, pasando por la Serie A y los equipos de M&A ascendentes, veremos a diferentes organizaciones establecer asociaciones que hacen que todas las partes del embudo funcionen juntas.

La otra pieza de la que no se habla a menudo es el pensamiento global versus el pensamiento regional. Necesitamos construir buenas bases educativas en áreas regionales, pero necesitamos llegar y aceptar empresarios del “grupo global” de ideas. Como los fundadores son los más móviles, se trasladarán a las áreas regionales que ofrecen las mejores ventajas para que su empresa tenga éxito.

Si odias la palabra incubadora, ¿cuál es mejor?

Acelerador “. Incubadora es un término de dinosaurio asociado al espacio de oficina barato / gratuito provisto por entidades gubernamentales, popularizado en ’99 -’02, para provocar la creación de empleos y evitar que los puntos de comunicación se muevan hacia el oeste. La tutoría y el capital eran opcionales, escasos y no enfatizados. Eran políticamente populares pero demostraron un ROI pésimo, si no completamente desconocido.

Los programas de aceleración han sabido utilizar esa fórmula, en parte gracias a Paul Graham, en parte gracias a la retrospectiva.

¿Cuáles son los mejores que hay ahora?

Eso es como preguntar cuál es la mejor universidad. No hay una respuesta correcta porque las necesidades de cada persona son diferentes. La respuesta común es YC o Techstars (en ese orden) porque son los más comentados, pero eso es intelectualmente vago. Si desea adoptar un enfoque de TIR, todavía es demasiado pronto. La mayoría de las salidas ocurren después de 5-10 años. Solo hemos tenido 5 años de datos hasta ahora. Tenga en cuenta también que el 95% de los aceleradores ni siquiera han estado alrededor de 18 meses. Todos los aceleradores suelen ser un evento que cambia la vida de los empresarios, y el factor que probablemente amplificará más es si hay un mentor en el programa que conozca íntimamente el espacio específico de la startup.

¿Qué hacen para proporcionar un valor * real * a los desarrolladores jóvenes y a los nuevos empresarios?

Un emprendedor mucho más sabio que yo dijo una vez: “Las nuevas empresas necesitan consejos y dinero, en ese orden”. Agregue la capacidad de enfocarse obsesivamente sin parar durante unos meses, el aprendizaje entre pares y una red instantánea, y esos son los grandes bloques de construcción que aprovechan las posibilidades de sobrevivir al año 3 del 2% al 60%.

El acelerador tecnológico de la etapa inicial de 2020 (estadísticamente):

  • ser una entidad franquiciada
  • tener un componente en línea para complementar el físico inmersivo,
  • atenderá solo a un sector de nicho. Solo B2B, solo tecnología limpia, solo móvil, solo de código abierto, solo de juegos, etc.
  • se centrará cuidadosamente en construir un cartel de nuevas empresas sinérgicas, no solo ganadores independientes,
  • se encontrará en todos los mercados principales de más de 75k personas. Los mercados más grandes tendrán aproximadamente un acelerador por cada 500k personas. Para 2025, los programas de aceleración se comercializarán en gran medida, y cada mercado tendrá al menos un Bentley, un Toyota y un Yugo de programas de aceleración.
  • el número de corporaciones que tienen programas de aceleración corporativos será aproximadamente = el número que tendrá brazos VC (actualmente solo conozco los Smartcamps de PayPal X, Citrix e IBM. Esto crecerá). Porque el espacio del acelerador se llenará tanto Verá que muchos aceleradores en dificultades se acercan a compañías como Salesforce y ofrecen ejecutar un programa de aceleración de Salesforce en estrecha colaboración y con fondos mixtos.

Solo conjeturas, estas son. Ciertamente estoy abierto a la gente que dice que estoy fuera de mi rockero. Fantástica pregunta, Seth.