¿Es una buena idea para el fundador de una startup tener al menos el 51% de las acciones de su empresa?

No hay un sí o un no a esta pregunta. La respuesta depende de su tipo de negocio. ¿Pretende convertirse en el líder mundial en cafeterías de alta calidad (por ejemplo, bluebottle)? Luego, debe tener inversores a bordo, para ser rápido y la primera compañía que llena este nicho, en todo el mundo. Sin embargo, si planea abrir una sola tienda de café en su vecindario, probablemente pueda financiarlo usted mismo o con la ayuda de familiares y amigos y mantener el control total sobre él. Dicho esto, el control en su empresa depende fundamentalmente del capital que necesita para su estrategia de crecimiento.

Su objetivo como fundador es maximizar sus ganancias futuras minimizando el capital de los inversores. Al hacerlo, también maximizará su control, dada la estrategia de crecimiento de su empresa. El número puede estar entre 0.01 y 100%. Como dicen muchas otras respuestas: el 1% en una empresa mundial puede valer mucho más que tener una sola cafetería.

Un presupuesto ajustado, que reproduzca su estrategia de crecimiento, lo ayudará a resolver este problema de optimización. Es este presupuesto el que cronometrará sus rondas de financiamiento, definirá si tiene suficiente poder de negociación para emitir acciones preferenciales (cf google) y lo ayudará a comprender cuándo podría tener acceso a otras formas de financiamiento (por ejemplo, préstamos) que no se comen. su control

Las nuevas empresas generalmente necesitan algunos cofundadores, ya que una sola persona no puede administrar todos los aspectos necesarios para que la startup prospere. Los inversores siempre quieren ver al equipo y cómo interactúa el equipo y lo que han logrado.

La equidad, por lo tanto, debe dividirse entre los cofundadores.

Si todos los cofundadores se unen al mismo tiempo, generalmente la equidad se dividiría entre ellos, a menos que entrara en juego algún otro factor.

Si en la configuración anterior, logró que sus cofundadores aceptaran menos capital, entonces debe preguntarse si tiene el cofundador inteligente, habiéndoles convencido de que obtengan menos.

Verifique la ley de la compañía, ya que generalmente necesita el 75% para aprobar resoluciones especiales relacionadas con el cambio de la estructura de la compañía, etc., por lo que si cree que algo puede suceder, querrá tener el 26% para que se apruebe su voto.

Personalmente quiero ser dueño de mi propia empresa y controlarla. Entiendo que hay muchas compañías que solo pueden crecer rápidamente si aseguran capital de riesgo e inversores externos. Elegí no ir por ese camino: crecer orgánicamente y más lentamente.

Cuando acepta fondos externos, no siempre puede controlar el porcentaje de retención de propiedad. Cuando hay mucho dinero en juego, son muchas empresas de capital riesgo que insisten en que tienen el control mayoritario. Esos porcentajes pueden variar según la asignación de existencias existente.

Ciertamente quieres comenzar por tener una mayoría. Si no necesita un compañero, no cree uno. Conserve la propiedad y contrate a una persona u ofrézcale una posición de acciones pero no una posición de propiedad.

Es una cuestión de ubicación. En los Estados Unidos y Canadá, las acciones de voto preferenciales son legales. Por lo tanto, un fundador puede obtener mayores cantidades de capital mientras conserva el control de la empresa. Por ejemplo, la oferta pública inicial de Google vio a los fundadores retener el 3.75% del capital, pero el 37.5% de los derechos de voto.

Sin embargo, las acciones de voto preferencial son ilegales en el Reino Unido, así que primero verifique sus leyes locales.

Un control claro (> 50%) y una financiación adecuada son esenciales mientras la empresa es una startup que se abre camino en el mundo. Las startups están en modo de prueba y error y necesitan corregir el curso rápidamente. Sin un control claro, obtienes parálisis de análisis donde se desperdicia tiempo y dinero.

Una vez que el propietario ha demostrado a la empresa y a ellos mismos, el 51% de propiedad no es tan esencial.

StartUp tiene que ver con la pasión. Creo que mientras disfrutas de lo que estás haciendo y ganas una buena cantidad de vida, no importa si posees el 51% o menos. Además, si tiene buenos socios en su inicio, lo ayudará a crecer exponencialmente en lugar de un crecimiento con una sola mano.

Incluso con menos acciones y más valoración, puede ser multimillonario, por lo que en lugar de centrar su mente en el porcentaje de participación, puede centrarse más en su pasión.

Lo anterior son mis puntos de vista personales, así que no te sientas mal por lo que pienso. 🙂

Gracias.

El 51% de nada es nada. Un fundador debe hacer lo que ayuda a que la startup crezca y tenga éxito. Muy pocos fundadores de las nuevas empresas exitosas (por ejemplo, Microsoft, Facebook, Amazon, Twitter) poseen cerca del 51%, pero son ricos.

Es poco probable que uno continúe obteniendo fondos si insiste en el 51% y completa el control. ¿Le prestarías tu dinero a alguien que tuviera el control total?

Mi preocupación aquí es que pensar 51% es lo mismo que autonomía total.

No es cuando comienzas a recaudar dinero. Respondes a tus inversores si tienes el 70% o el 30% de control de la empresa. Si bien es bueno decir “Tengo el 51% y tomo las decisiones” en realidad, este no es el caso porque lo último que quiere hacer es despreciar a alguien que tiene mucho dinero y que ha invertido en su empresa.

El 51% debería importar menos que la cantidad que están invirtiendo y la valoración de la empresa en el momento de la inversión.

Es una idea maravillosa. Control claro

Cómo mantendrá eso no está claro.