¿Por qué algunas personas odian el concepto de dinero? ¿Qué hace a estas personas diferentes de los demás?

La gente no odia el dinero, odian la avaricia y el materialismo. Dado que estos defectos de carácter a menudo siguen al dinero, algunas personas combinan los conceptos.

Cuando me presionan, dudo que estas personas puedan encontrar una manera de asignar mejor los recursos escasos (la esencia de la economía). Quiero decir, ¿cuáles son las alternativas?

Claro, podríamos intercambiar, pero es más fácil comprar la cena con $ 50 que un par de horas de mi trabajo. Asumiendo que el restaurador incluso quiera mi trabajo.

O podríamos ser socialistas / comunistas: dar a cada uno según su necesidad, tomar según sus talentos. Asumiendo que las personas trabajarían tan duro sin el motivo de la ganancia (una gran suposición), ¿cómo determinaríamos dónde ponerlas a trabajar? En ausencia de la señal del precio, ¿cómo sabríamos lo que valora la sociedad? En la Unión Soviética, los ciudadanos solían caminar con grandes sumas de dinero en efectivo si tenían la oportunidad de comprar un televisor . No responde exactamente a las demandas del mercado.

Las personas no odian el dinero, odian los defectos de carácter que asocian con la riqueza.

Muchas personas sienten que el dinero limita su libertad y potencial o el de sus seres queridos, o de la sociedad en general. Algunos creen que se puede encontrar una mejor alternativa, y si suficientes personas odiaran el dinero, tal vez todos trabajarían juntos para encontrarlo y adoptarlo, liberando así nuestro mayor potencial.

Cómo el dinero puede ser limitante

Como señalaron otros, la razón por la que nuestra sociedad usa el dinero frente al trueque porque es una tecnología eficiente para distribuir recursos finitos a aquellos que pueden hacer el mejor uso de ellos. Podemos sentirnos frustrados con el dinero sin negarlo. A menos que dejemos atrás a la sociedad familiar, ganar dinero es la única forma de obtener ciertas cosas que queremos y necesitamos. Sin embargo, al mismo tiempo, el dinero realmente impide satisfacer ciertas otras necesidades reales, como la amistad, el afecto, el amor, la atención y la expresión creativa.

Como ejemplos breves: considere cuán rara vez considera a las personas que toman su efectivo todos los días como individuos creativos o iguales. Si ha realizado un trabajo creativo profesionalmente, sabe con qué frecuencia debe suprimir su autoexpresión. Si alguna vez has hecho algo aburrido por dinero o alguna vez has sido tratado como una máquina a cambio de un cheque de pago, entiendes cómo se deshumaniza el dinero. La mayoría de las personas diría que la realización personal no se puede comprar, sin embargo, la mayoría de los productos se comercializan con éxito en función de promesas emocionales absurdas.

¿Hay alguna alternativa al dinero?

Opción n. ° 1 : No existe y nunca existirá. Se ha señalado aquí que se han probado alternativas como la dictadura comunista y no han creado libertad e igualdad puras. Se ha argumentado en otra parte que el progreso humano se ha visto muy favorecido por la concentración de la riqueza y por los humanos que actúan como máquinas. Si este es el caso, y el dinero es el mejor sistema posible para la sociedad, todavía es válido que no le guste. No nos parece absurdo que un prisionero sin esperanza de escapar no admire a su captor. No es absurdo amar las rosas y no gustarles sus espinas.

Opción # 2 : algún día descubriremos una alternativa al dinero. Es lógico: aunque los recursos son limitados, sabemos que existe más que suficiente comida y energía para sostener físicamente a todos los humanos. Mientras tanto, los recursos emocionales son infinitos, lo que significa que cada humano podría tener más que suficiente amistad y oportunidades para la expresión creativa. Los animales no intercambian; El intercambio de bienes fue una evolución en la cooperación. La cooperación podría evolucionar aún más, de modo que la disparidad de riqueza no sea necesaria para impulsar el progreso.

Opción # 3 : Ya existen alternativas, y solo esperan una adopción generalizada. Las monedas basadas en la reputación han sido teorizadas durante mucho tiempo y ya son técnicamente factibles. Si todos los humanos en la tierra fueran alimentados, educados y libres para seguir cualquier pasión, no se puede dudar de que nuestro potencial como especie se maximizaría. ¿Por qué no debería indignarse a la gente que nuestra economía actual impida esa posibilidad?