Robert Langer es más prolífico que Steve Jobs cuando se trata de verdaderas innovaciones y es ciertamente más apropiado para una comparación con Thomas Alva Edison
Steve Jobs parece haber hecho tres cosas muy bien
- Estar a la vanguardia de la tecnología.
- Empaquetando esa tecnología
- Proponer un modelo de negocio para respaldar esa tecnología empaquetada
- Comprender que llegar demasiado pronto con una idea (piense en las tabletas de microsofts frente al ipad) es lo mismo que estar equivocado.
Esto me parece más la marca de un gran empresario que un innovador.
- ¿Cuál es la correlación entre el aumento de la innovación y el crecimiento del PIB?
- ¿Es el Reino Unido (Londres) donde la tecnología y la innovación van a morir? ¿Uber está saliendo?
- ¿Qué especialidad de ingeniería tiene el mayor impacto en I + D?
- ¿Cuáles son algunos de los inventos inútiles que se han hecho?
- ¿Cuáles son algunos NUEVOS inventos geniales que han sido desclasificados?
Hoy en día, es popular que la gente diga cómo las patentes de software matan la innovación porque, a diferencia de décadas pasadas, muchas de las invenciones en el ámbito del software seguramente serán inventadas por varias personas dentro de un año (solo para elegir un momento un marco).
Steve Jobs estaba a la vanguardia de la tecnología y era un mago en humanizar la tecnología. Si él no hubiera estado cerca, creo que nos sorprendería lo poco que las cosas diferirían (desde la perspectiva del producto … el mundo sería un lugar diferente sin la marca Apple (compañía))