En una etapa inicial de arranque, la respuesta es probablemente no.
Las personas que valoran a las empresas profesionalmente como VCs o contadores deben establecer valoraciones confiables durante una ronda de la Serie A o después de que la empresa tenga ingresos / clientes / tracción.
Una valoración temprana de un fundador o ángel inversionista es solo una suposición descabellada que puede tener serias repercusiones desde un punto de vista ético, legal y fiscal. Es bastante común, pero no muy inteligente.
- Inicio de equidad, ¿cuál de los siguientes es correcto?
- ¿Qué tipo de logística se requiere para establecer equidad para los empleados?
- ¿Debería un asesor de inicio obtener alguna equidad? ¿Cómo debo manejar este tipo de cosas? Siento que debería dar algún tipo de compensación. ¿Sueno demasiado ingenuo?
- ¿Por qué la "solvencia crediticia" de una empresa es diferente de una evaluación al comprar el capital de la misma empresa?
- ¿Cuánto capital es justo pedir en un negocio de restaurantes donde seré el 100% inversionista pero será administrado y administrado por el otro socio?
Si alguien le ofrece un% fijo de capital con o sin derecho de concesión, probablemente no obtenga lo que se merece. Al igual que las valoraciones iniciales, las asignaciones de capital fijo son solo suposiciones y, por lo tanto, es casi seguro que está mal.
En los primeros días, la equidad no representa valor, pero puede y debe representar un riesgo. Una persona que asume el 10% del riesgo, por ejemplo, debe obtener el 10% del capital.
El riesgo es muy fácil de calcular porque se basa en el valor justo de mercado de la contribución que se realiza.
Slicing Pie es un modelo de equidad basado en el riesgo asumido, no en el valor adivinado. Es el único modelo de equidad que garantiza la equidad para todos los participantes. Puede aprender todo al respecto en SlicingPie.com