¿Adolf Hitler sería un buen emprendedor en Silicon Valley?

Mi primera reacción a esta pregunta es: ¿Estás bromeando? En gran medida, Hitler despreciaba la generación de dinero y los generadores de dinero. Eran poco heroicos.

No tenía ningún concepto de inversión, poca comprensión a largo plazo y durante la Segunda Guerra Mundial se basó en una política de saqueo sistemático de los países ocupados: no se los consideraba como una fuente de ingresos a largo plazo, excepto en términos muy vagos, como “pan de Ucrania”. .

Hitler fue, como se acepta generalmente, un orador efectivo y en la década de 1920 también como organizador de partidos políticos.

La persistencia es una cosa de doble filo. Si está buscando algo que valga la pena, está bien, pero si está perseverando obstinadamente en la búsqueda de lo absurdo, puede tener efectos devastadores.

Nada de esto habría sido el menor uso en Silicon Valley.

Me sorprende leer que una respuesta lo acredita con creatividad. Sus ideas fueron en gran parte seleccionadas del darwinismo social común, emigrantes conservadores de la Rusia zarista en Munich junto con una pizca superficial de socialismo, que estaba de moda en ese momento. Y si todavía crees que fue creativo, ¡solo mira sus pinturas!

Durante la vida de Hitler no mostró un talento empresarial y, de hecho, sus políticas económicas comenzaron a fallar antes de la Segunda Guerra Mundial. En los años transcurridos entre las guerras, trató de desarrollar su negocio artístico, pero no llegó muy lejos, de hecho, ganar dinero con el arte rara vez ha sido la elección de los empresarios.

Como escritor, obtuvo una gran suma de regalías de Mein Kampf, pero solo porque se vio obligado a ingresar al sistema educativo y a otras partes de la sociedad. Algunos que lo han leído lo describen como una diatriba serpenteante, aunque probablemente sea un pobre segundo para las confesiones psicópatas de Muammar Gaddafi dentro de su “El Libro Verde”.

El pensamiento estratégico de Hitler era defectuoso y obtuvo poca ayuda de su equipo directivo porque rara vez escuchaba los consejos de alguien.

Sus habilidades para atraer multitudes como orador pueden haber sido algo valioso en el mundo de hoy, aunque sus áreas temáticas probablemente solo serían de interés para fascistas y aspirantes a dictadores.

Obviamente no. Su enfoque horrible y destructivo del cambio no encaja con el pensamiento creativo y la expresión abierta de los empresarios exitosos.

Forzar agresivamente una idea en el mundo es muy diferente a identificar un área que se puede mejorar.

Bueno, él era un maestro del suave (guerra) e.

Cualquiera que considere que las personas están allí para ser explotadas sin piedad sería un buen gerente de producto (y superior) en algunas compañías de software.

Creo que habría tenido mucho éxito debido a sus 3 hábitos que son imprescindibles para cualquier emprendedor.
1) Quería gobernar el mundo.
2) Nunca te rindas
3) Creatividad.

No Su empresa no puede escalar más allá de 15 empleados porque entonces, se aplican las leyes de igualdad de oportunidades en el empleo.

si