Maldición Siento que siempre vengo en defensa de Banks & Banking, e incluso aunque no he trabajado en ese campo desde los años 90, aquí lo estoy haciendo nuevamente, y no como un defensor del diablo. No son inmunes a las críticas, y alguien (más de 1 persona) seguramente debería haber ido a prisión por su parte en la casi destrucción de la economía mundial hace una década, pero te equivocas en esto.
Como ya está implícito en otras respuestas, hasta que sea dueño de su casa directamente, es muy difícil acceder a la equidad teórica .
Parece olvidar que hasta ese momento, usted y el Banco que le prestó el dinero (la primera hipoteca) para comprar la casa son copropietarios de su casa. Usted acordó eso en un contrato . Entonces, sí, tienes que obtener el permiso (del “otro” propietario). Nada imperfecto o corrupto al respecto; Estoy seguro de que firmó (más o menos) de buena gana.
- Como un posible empleado de inicio al que se le ha ofrecido capital, ¿en qué escenarios perdería dinero (de impuestos) debido al capital?
- Si tiene una gran idea de inicio y 2 inversores interesados, ¿cuál sería mi participación en el capital (propiedad)?
- ¿Qué tan pronto debería incorporar su startup mientras sigue investigando y construyendo el prototipo?
- ¿Cómo distribuye un fundador el capital desde el principio? ¿Poseen el 100% o toman un cierto% y dejan el resto para empleados, inversores, etc.?
- ¿Por qué la equidad es la mejor inversión que otras oportunidades de inversión?
A pesar de que tiene algo de capital en la propiedad, la diferencia entre la cantidad que debe en la hipoteca y el valor teórico de mercado de la casa (que fluctúa), la única forma práctica de acceder es utilizarla como garantía para un préstamo. Entonces tienes que ir a un prestamista.
O no, y prescindir. Nadie te pone un arma en la cabeza y te obliga a pedir un préstamo. Del mismo modo que nadie obligará al banco a prestarle dinero. Pero antes de gastar más enojo en los bancos, le conviene reflexionar si podría haber comprado una casa en primer lugar sin una hipoteca. Las probabilidades son bastante buenas de que no tenías más de 100 mil en efectivo para gastar una; muy pocas personas tienen ese tipo de jugo.
George Bailey (Jimmy Stewart) hizo un argumento muy persuasivo a favor de la hipoteca (en lugar de gastar un ahorro de por vida solo para poder comprar una casa con efectivo) en la película It’s a Wonderful Life . [30 segundos en este clip]:
¿Jimmy Stewart te mentiría?
El banco (que es un negocio) le hizo un favor en la primera hipoteca; y te harán otra en HELOC. Si aún no tiene sentido para usted, vuelva a leer su hipoteca; y agradezca que un prestamista haya hecho posible el techo sobre su cabeza.
{Me estoy preparando para un pequeño flak. ¿Dónde está mi chaqueta?}