Leí esa publicación de blog y de alguna manera entiendo lo que estás promoviendo (creo). Parece que usted cree que los doctorados deberían reformarse para servir al propósito de crear nuevas empresas y las métricas deberían basarse en eso. Si esto es cierto, fundamentalmente no estoy de acuerdo con su hipótesis. Un doctorado tiene un propósito muy importante, capacitar a los estudiantes para que realicen investigaciones independientes . La idea de que hay una premisa diferente para un doctorado no es correcta, aquí hay un hilo relacionado: ¿Por qué no más documentos de doctorado se convierten en empresas?
Crear empresas y financiarlas ya tiene un mecanismo en nuestra sociedad, son pequeños equipos, que prueban un proceso comercial que genera ingresos sostenibles, que se financia de alguna manera (VC es solo una de las formas).
Sí, los doctores y los emprendedores comparten muchos atributos (acabo de terminar mi doctorado y comienzo 2 compañías mientras estaba en la escuela de posgrado, y aproximadamente 1/3 de las nuevas empresas del MIT tienen doctorados en el equipo fundador). Sin embargo, no debe confundir esto con el propósito de un doctorado. Simplemente significa que los doctores pueden ser buenos empresarios.
- ¿Cuál es el invento más sorprendente en tus ojos?
- ¿Cuáles son algunas tendencias contrarias exitosas en tecnología de software o cultura técnica?
- ¿Cuál es la próxima gran cosa que puede surgir en esta / la próxima década?
- ¿Cuál es una de las mayores innovaciones (productos) en música electrónica en los últimos 10 años?
- ¿Cuáles son las nuevas innovaciones en el sector del automóvil?
Dicho todo esto, también estoy de acuerdo en que el modelo de doctorado actual es insostenible. Pero mi razón para esto es que, no importa cuál sea su futura carrera, no creo que el modelo de doctorado actual permita el éxito. Por ejemplo, ser profesor es MUCHO más que hacer una investigación original. (Esta es probablemente la décima vez que estoy refiriendo este enlace, pero es increíble: la respuesta de Jay Wacker a ¿Cómo es ser profesor?) También creo que el doctorado debería buscar capacitación fuera de la investigación mientras el sistema se mantiene igual, Escribí sobre eso aquí: ¿Qué oportunidades y habilidades debería un estudiante graduado tratar de tener y desarrollar durante su Maestría / Doctorado si tiene la intención de seguir una carrera fuera de la academia?
Estos son mis pensamientos. Ahora, uno puede argumentar que se puede crear un programa separado para fomentar la innovación dentro de una universidad, ¡pero un doctorado no es el camino! Aquí hay una excelente manera en que una universidad lo hace: Martin Trust Center for MIT Entrepreneurship. Esencialmente, hay un proceso para el emprendimiento que se puede seguir, y los aceleradores hacen exactamente eso. MIT tiene uno en el campus.