Podría haber. Por ejemplo, he leído algunos relatos fascinantes de fracasos empresariales iniciales directamente de la boca de los empresarios que lo intentaron y bombardearon. Su admisión de juicios erróneos y errores a menudo transmite una especie de confianza y la inteligencia para hacerme seguir interesado en su historia futura.
Por lo general, vale la pena ser lo más abierto posible si su inicio falla y hay interés de los medios. Podrá administrar mejor los mensajes y evitar que se publiquen conceptos erróneos perjudiciales si coopera con los medios de comunicación. La fascinante historia interna de su puesta en marcha también podría ponerlo en los radares de otras personas (inversores, expertos, etc.) de manera positiva también.
Siempre aconsejaría a los que están en el centro de atención de los medios por las razones ‘equivocadas’ que adopten una postura tan proactiva como sea posible para proporcionar información que lo haga parte de la historia en lugar de solo ser el tema de las malas noticias.
¿Hay algún beneficio en obtener cobertura de prensa cuando falla su inicio?
Related Content
Voy a importar motocicletas nuevas a la UE para venderlas. ¿Qué tipo de certificados necesito?
¿Cuáles son algunos de los mejores lanzamientos de startups tecnológicas jamás vistos?
More Interesting
¿Sería una buena idea tener un asociado de Goldman Sachs como asesor de mi startup?
¿Cuál debería ser la mejor startup en el norte de India, especialmente en UP?
¿Cómo desarrollar una startup? Necesitaré inversores; ¿Cómo puedo encontrar esos
¿Cuál es la mejor estrategia de inicio para la aplicación móvil de redes sociales?
Tengo 17 años y quiero ejecutar una startup. Tengo la idea ¿Debo comenzar a trabajar en ello?
¿Por qué fallan la mayoría de las startups después de unos meses de lanzamiento?
Mucha gente se está especializando en negocios. ¿Es esta una buena idea?