¿Por qué las empresas informáticas siguen en el negocio a pesar de que las ganancias están disminuyendo año tras año?

Si la ganancia es de $ 1 o $ 1 mil millones, la ganancia es ganancia. Significa que a todos se les paga y las luces permanecen encendidas. ¿Por qué cerrar un negocio que sigue siendo rentable, incluso si parece que el final está cerca?

Mientras haya alguna ganancia, aún puede haber esperanza. Espero que el personal existente pueda innovar y aumentar las ganancias, o que otra compañía compre esta compañía, agregue eficiencia y la haga grandiosa nuevamente.

Aunque puedo pensar en un ejemplo que ayuda a su punto es la línea de computadoras Apple II. Seguía funcionando bien, popular en las escuelas, pero era incompatible con Macintosh, que Apple consideraba que era el mejor producto y el futuro. Así que abandonaron el Apple II y la compañía casi se fue a la quiebra, apenas aguantando hasta que se inventó el iPod, etc.

Mi opinión es que, si algo está generando ganancias, ejecútelo hasta que esté totalmente, completamente muerto, porque una ganancia nunca debe darse por sentada.

Las ganancias pueden estar disminuyendo, pero ¿es solo temporal? ¿Está por suceder la próxima gran cosa y podrán volver a los días de muchas ganancias? ¿O simplemente están tan interesados ​​en lo que hacen que tienen que jugar? Además, en esta parte del ciclo de vida del negocio, muchos productos son solo vacas de efectivo, generando mucho efectivo, a pesar de que las ganancias están disminuyendo. Hay muchas razones diferentes por las que una empresa permanece en el negocio durante tiempos difíciles.