¿Las acciones de grandes compañías establecidas como Google y Microsoft son inversiones seguras (a largo plazo)?

No, desafortunadamente este es un concepto erróneo muy extendido incluso entre los inversores profesionales.

Obviamente, ninguna inversión está exenta de riesgos, de lo contrario sería un arbitraje.

El hecho de que una marca / empresa esté bien establecida y sea grande no significa que seguirá creciendo para siempre o que siempre contará con la tecnología de punta que posicionará a la empresa por delante de su mercado.

Todo cambia, y ahora más que nunca, por lo que si quiere estar en la cima de la pirámide, debe invertir mucho en investigación y desarrollo, debe tener el mejor empleado y una gran cultura empresarial.

Estás creciendo o estás muriendo.

El hecho es este: cualquier motor de búsqueda podría (virtualmente) eliminar el liderazgo de Google. Sabemos que esto no sucederá de la noche a la mañana, si alguna vez sucede, llevaría años, pero eventualmente Google no podría ganar dinero a través de los anuncios colocados en el motor de búsqueda. El potencial inconveniente es prácticamente enorme.

¿Qué pasa con Google? ¿Se van a duplicar en los próximos años? ¿van a poder obtener otros 17 billones de ingresos por año, cada año y seguir creciendo constantemente? No sabemos, es posible que ya hayan alcanzado su punto máximo, o pueden estar llegando a su punto máximo pronto.

No existe una ventaja real para los inversores al colocar dinero en Google o Microsoft, podrían valer +/- 15% dentro de un año, sin importar lo que suceda, y la distribución de estos resultados es equiprobable.

Las existencias seguras son seguras porque tienen un riesgo negativo a la baja (al menos a corto plazo) y un enorme potencial alcista. Esta situación ocurre cuando las personas se asustan y el stock está sobrevendido -> ESA es la inversión más segura que podrías hacer. Invertir en acciones que la mayoría de la gente cree que van a la quiebra (es decir, “¡Dios mío, vamos a cero!”), Pero en su mayoría no.

Kors hace unos días, cuando todos pensaban que Fossil estaba condenado, era una buena apuesta -> Miedo irracional y exagerado, y ahora está subiendo más. [Recibí un pequeño trozo del pastel post ER]

Una empresa sin un precio (y un plazo) para ponerlo en concurso no puede decirnos nada sobre los riesgos asociados.

Gracias por la ATA

No. Son activos de alto riesgo y actualmente están valorados en múltiplos p / e muy altos. Si hubiera invertido en Microsoft en 2000, habría obtenido un rendimiento cero en un período de 16 años. Habrías perdido tus pantalones si hubieras invertido en HP (Q), uno de los gigantes de la tecnología de su tiempo. Cero retorno con IBM. Muchos mas ejemplos.

Las empresas tecnológicas operan en un mercado muy competitivo y dinámico. Están sujetos a riesgos legales, regulatorios y de ejecución. Tienen una protección de propiedad intelectual limitada de sus activos, y son difíciles de evaluar. Y, sobre todo, actualmente tienen un precio que incluye expectativas de futuro muy altas. Si esas expectativas no se materializan, los precios de las acciones de estas compañías probablemente caerán a niveles de p / e más normales, lo que podría reducir sus precios a la mitad.

En general, un inversor no debería poner todos sus huevos en una sola canasta, y un inversor que busca un riesgo bajo debería preferir bonos de alta calidad en lugar de acciones.

Depende de lo que creas que se convertirán en los próximos 5 o 10 años. Si cree que les está yendo bien ahora y que aún les va bien en su negocio durante los próximos 5 o 10 años, podría ser una buena inversión.