Pregunta original : ¿Tomarías un cofundador religioso a bordo para tu startup? Soy ateo y he sido rechazado [¿rechazando?] Cofundadores de negocios antes porque eran abiertamente religiosos. Ser un desarrollador de negocios religioso parece incompatible con los negocios modernos en los que tienes que demostrar que puedes administrar una empresa basada en principios científicos, como el método de arranque lean.
Voy a ser franco y franco porque no te conozco. Esta línea de pensamiento me horroriza; al menos particularmente si estás en los Estados Unidos debido a la premisa de la fundación de este país.
Olvida el contexto religioso. Esta pregunta pregunta si alguien debería ser rechazado simplemente por sus creencias.
- ¿Se puede capitalizar y aún ser diluible?
- ¿Cuáles son las tareas que los fundadores y CEOs exitosos subcontratan a sus asistentes virtuales?
- Además de elance, rentacoder, etc., ¿cuáles son buenos lugares para encontrar un programador para construir una aplicación web?
- Cómo encontrar cofundadores (y los necesito)
- ¿Es una buena idea que un estadounidense busque un cofundador en India?
Ahora puedes? Por supuesto que puede. Particularmente en el emprendimiento, ya que la fundación de una empresa es similar al matrimonio, debe poder comprometerse plenamente con alguien, “en la enfermedad y en la salud, para los más ricos o para los más pobres …” y si no puede hacer eso, no debería No estar comenzando un negocio juntos. Entonces, ¿puedes rechazar a alguien porque no compartes algunas opiniones personales? Por supuesto.
Pero se pregunta si las personas con opiniones religiosas deberían ser rechazadas porque, por lo que la pregunta implica, no tienen el mismo punto de vista científico. Esta es una pregunta tan prejuiciosa e ignorante como puede ser.
Los elementos del método científico fueron iniciados por antiguos eruditos paganos, islámicos y cristianos. Roger Bacon, “padre” del método científico, era un fraile franciscano. El hinduismo ha abrazado históricamente la razón y el empirismo, sosteniendo que la ciencia aporta un conocimiento legítimo pero incompleto del mundo. ¿Deberíamos ignorar los avances científicos monumentales realizados por los eruditos musulmanes durante el imperio otomano porque tenían creencias religiosas? La iglesia cristiana medieval es ampliamente reconocida por preservar y probablemente salvar grandes obras artísticas y científicas occidentales antiguas, así como por promover el aprendizaje y la ciencia a través del patrocinio de muchas de las grandes universidades europeas, mientras que Santo Tomás de Aquino, el “teólogo modelo” de la Iglesia, argumentó que La razón está en armonía con la fe. Stanley Jaki, físico y teólogo moderno, y otros estudiosos de la actualidad, argumentaron muy hábilmente que el cristianismo fue un factor crucial para el surgimiento de la ciencia moderna.
Pero todo eso, y mucho más, aparte, te preguntas si las personas deberían ser rechazadas por sus creencias. Ya sean los del Monstruo Espagueti Volador, Brahma o Jesús, preferiría aferrarme a lo que queda del gran avance cultural de la humanidad que sostenía que las personas pueden creer lo que quieran y esas creencias, evidentes en los milenios de trabajos científicos. realizado por personas de fe, no tienen ninguna relación con la forma en que los juzgamos … más de lo que alguien piensa que deberían juzgar a otro debido a sus creencias tiene alguna relación con cómo los juzgo.