Siempre busco muestras excesivas de riqueza. Me reuní con un chico que llevaba un traje de $ 5,000, un par de zapatos de $ 2,000, un reloj de $ 30,000 y conducía un Ferrari de $ 300,000. No hace falta decir que no me asociaba con él. Las pantallas como esta son el resultado de solo unas pocas cosas.
- Mala planificación y mala toma de decisiones: seguro que puede tener éxito ahora, pero demasiadas personas se han estrellado y quemado y no les queda nada que mostrar.
- Compensar la baja autoestima: créalo o no, muchas personas ocultan sus temores personales al fracaso detrás de exhibiciones externas de riqueza.
- No rico: demasiadas personas fingen ser ricas mientras que en realidad no lo son.
- Posibilidad de malversación de fondos: conozco amigos que descubrieron demasiado tarde que su pareja estaba financiando su estilo de vida con dinero de la compañía.
Creo que lograr un equilibrio es lo mejor.
Llevo trajes hechos a mano por $ 1,500 de Hong Kong. Mis zapatos cuestan $ 350 de Johnston Murphy. Conduzco un BMW de $ 118,000. Mi actual visita es un Seiko Oriental que cuesta $ 300.
Una vez que comience a tomar buenas decisiones en su vida personal, puede confiar en que tomará buenas decisiones con sus negocios.
Actualizado:
Ok, entonces, para todos ustedes que decidieron mirar más allá de mi punto real aquí, permítanme proporcionar un poco de contexto. Sí, podría comprar trajes de $ 300, zapatos de $ 100 y conducir un automóvil de $ 10,000 y usar un reloj de $ 20, pero ese no era el punto de la comparación. El punto era sobre tomar decisiones.
Si bien mi BMW es excesivo, casi todo lo que BMW o Mercedes hacen en estos días es de $ 100,000. He tenido autos de $ 10,000 y disfruté conduciéndolos. Planeo mantener mi automóvil actual durante bastante tiempo, por lo que el costo no es un problema.
Para los trajes, no hay muchos trajes para hombres de mi tamaño y nunca se ajustan a menos que estén hechos para mí. Descubrí que los trajes baratos que compras en tiendas minoristas por $ 300 generalmente duran de 3 a 4 años como máximo. Tengo trajes en mi colección que he tenido durante 20 años. Cuando considera que el traje de $ 1,500 obtiene 5 veces la vida como un traje de $ 300 y no tiene que recomprarlo y parece un millón de dólares durante 20 años, entonces vale la pena la diferencia. No te ves $ 3,500 mejor en un traje de $ 5,000 que en un traje de $ 1,500.
Para los zapatos, el punto es que los zapatos de $ 2,000 son increíblemente innecesarios. Los zapatos de buena calidad que duran mucho tiempo y se pueden revender cuestan alrededor de $ 300. Puedes comprar zapatos por $ 100, pero luego tienes que tirarlos cuando termines. He vendido un par de zapatos 6 veces a un costo de $ 50 cada uno. Entonces, por $ 300 + $ 300 en costos de reventa, eso es $ 600 o lo mismo que comprar 6 pares de zapatos de $ 100. El costo es exactamente el mismo.
En cuanto al reloj, tenía una vasta colección de relojes que valía más de $ 150,000. Los vendí todos y puse ese dinero a trabajar para ayudar a las personas a construir sus empresas y me compré uno de $ 300 que mantiene el tiempo perfecto. También podría comprar un reloj de $ 20, pero tengo un problema de campo magnético con mi cuerpo que también tenía mi padre que hace que los relojes de cuarzo no funcionen, así que tengo que usar relojes automáticos o manuales.
Los comentarios negativos que dicen que todo es relativo y que mis elecciones son excesivas también pasan por alto los hechos que he proporcionado anteriormente. Ahora puede ver cómo mis opciones de traje y calzado no cuestan más a largo plazo que el tipo que compra el traje de $ 300 y el par de zapatos de $ 100.
Además, la pregunta dice “socio” no “inversor”. Mi punto es nuevamente que el gasto extravagante de socios potenciales es una señal de que podrían usar mal el fondo de la compañía y reducir las ganancias que son su dinero.
Para aquellos que piensan que mis trajes son caros, aquí están los realmente caros.
