No me refiero a Snap en particular, pero está generalizando las empresas estadounidenses que crecen rápidamente en función de unas pocas empresas de gran éxito y crecimiento rápido. Eventualmente veremos qué tan exitoso es Snap y si pueden continuar creciendo en ese clip o si sus múltiplos de valoración son falsos (pensando en Twitter como ejemplo) y eso lleva a una discusión más amplia sobre una burbuja de valoración en el mundo de capital riesgo, pero lo que no tienes en cuenta es que los unicornios no representan la gran mayoría de las startups financiadas por capital de riesgo. La mayoría falla, un porcentaje más pequeño crece un poco y se vende por unos pocos millones, un porcentaje aún más pequeño crece y se vende por decenas de millones, un porcentaje aún más pequeño que el que se vende por un par de cientos de millones y luego una fracción del uno por ciento sale miles de millones
Y si abandonas el mundo de las startups tecnológicas y miras a las empresas estadounidenses en general, verás que la gran mayoría no crece tan rápido. Debido a que los datos están disponibles, mire el S&P 500 o el Wilshire 5000 y observe el crecimiento promedio de los ingresos y los ingresos. Lo mismo se aplica a las empresas privadas.
Por lo tanto, generalizar y decir que los Snaps y Whatsapps del mundo crecen rápidamente y, por lo tanto, las compañías estadounidenses crecen rápidamente es una premisa falsa.
- ¿Cómo pueden los accionistas de compañías exitosas administrar tanto dinero en una plataforma en tan poco tiempo, casi haciendo que parezca un juego?
- ¿Qué significa FENSA cuando se trata de empresas de doble acristalamiento?
- ¿Las compañías de eliminación de basura hacen buen dinero en MA?
- Cómo evitar que alguien se diluya en acciones para sacarme de una empresa
- ¿Cuál es la corporación más malvada?