Yo digo Uber. La objeción sería si fueran una compañía tecnológica “importante”, pero al momento de escribir este artículo, la valoración de Uber parece estar en el rango de $ 60-70 mil millones, lo que los pone aproximadamente a la par con Baidu, que es indiscutiblemente una compañía tecnológica importante. (Si Uber, que es esencialmente una compañía de taxis con una aplicación que muchas otras compañías también tienen, es una compañía de tecnología, es un argumento para otro día).
Creo que la mejor descripción de Uber, para tomar prestado del gran Matt Levine, es que es una compañía de evasión regulatoria. Tenía la idea de ofrecer viajes en taxi, pero no quería obedecer las leyes locales de librea, por lo que simplemente los ignoró. Este parece ser un enfoque similar al que adoptaron las reglas de desarrollo de aplicaciones iOS, la ley de acoso sexual laboral, la ley de privacidad médica y casi todas las leyes y regulaciones que encuentran.
A menos que pronto desarrollen una ventaja competitiva legítima en un mercado real, no veo exactamente cómo van a tener éxito a largo plazo.
- ¿Qué serviría mejor como un holding para distribuir mis aplicaciones móviles en Nueva York o Delaware, una LLC o una S Corp?
- ¿Cuántos correos electrónicos recibe diariamente el CEO de una empresa multinacional?
- ¿Cuál es la mejor combinación país / banco para que un nómada digital incorpore su empresa?
- ¿Por qué las compañías pequeñas no cambian sus nombres después de ser adquiridas por compañías más grandes?
- ¿Se demandará a las empresas si cambian los letreros publicitarios a los suyos?