No es una pregunta muy clara. Las expresiones como “estructura socioeconómica” y “estructura política” suelen tener más que ver con las descripciones de la sociedad (o sociedades) que con los sistemas impuestos (es decir, impactantes) sobre ellas. Sin embargo, es cierto que la Rusia soviética y la China de Mao impusieron estructuras socioeconómicas y políticas combinadas en sus sociedades. En ambos casos, la tecnología ocupó un segundo lugar y el progreso tecnológico (provocado por las élites altamente favorecidas) fue visto como un triunfo del sistema socioeconómico / político en lugar de contribuir a la vida cotidiana. Corea del Norte y sus misiles representan un buen ejemplo de esto: la tecnología parece haber tenido poco impacto en la sociedad.
Si se pregunta por qué los proyectos de infraestructura claramente ventajosos para la sociedad no se abordan y ejecutan más rápidamente, la respuesta es política. Donde se va a gastar dinero público siempre habrá un debate político. Igualmente, si los proyectos a gran escala se entregan a desarrolladores privados, habrá un debate político sobre temas como, por ejemplo, cui bono o impacto social . Aparte de los debates sobre si los proyectos son realmente realizables. Estos debates pueden durar mucho tiempo, consulte http://www.eurotunnelgroup.com/u…
Tales obstáculos para el progreso pueden ser extremadamente frustrantes para los ingenieros para quienes las ventajas para la sociedad parecen tan claras o más simples que un pikestaff. Así es la vida en la sociedad humana.
- ¿Cuáles son los nuevos inventos que debes saber?
- A pesar de la tecnología moderna, ¿por qué los automóviles no tienen una forma de eliminar los puntos ciegos?
- ¿Qué es 'jugaad' para los indios?
- ¿Cómo encontrar algunos productos innovadores en India?
- ¿Cuáles son los descubrimientos o inventos recientes en el campo de la medicina o la ingeniería?