Zachary
Uno de los componentes menos conocidos del acuerdo de demanda de intercambio de 2012 aprobado por las redes de tarjetas (en particular, Visa y MasterCard) es un requisito legal para que las redes de tarjetas respalden negociaciones directas sobre el intercambio con “grupos de compra de comerciantes”. Aunque ese término no está definido en el acuerdo de conciliación que leí (ver: https: //www.paymentcardsettlemen…), creo que está destinado a referirse a cualquier número de comerciantes que caigan en la misma categoría o en categorías similares y, por lo tanto, paguen las mismas tarifas de reembolso de intercambio por la aceptación de pagos a través de tarjetas de marca Visa y MasterCard. Por ejemplo, un grupo de plomeros y electricistas podría unirse y acercarse a una de esas redes de tarjetas con una solicitud para negociar tasas de intercambio más bajas y, según el acuerdo, la red de tarjetas estaría obligada a cumplir. Eso no quiere decir que las tasas de intercambio se reducirían en última instancia, pero la red de tarjetas estaría obligada a escuchar la solicitud y los argumentos de ese grupo y hacer todo lo posible para encontrar una solución.
Siempre ha sido posible para un comerciante muy grande negociar tasas de intercambio especiales con las redes de tarjetas, algo que se señaló en el acuerdo descrito anteriormente y que parecía ser un punto de discordia para los muchos comerciantes y grupos de comerciantes que eran demandantes en el demanda, muchas de las cuales no tenían el volumen de transacciones de pago con tarjeta que atraería a las redes de tarjetas a la mesa de negociaciones.
- ¿Cuál fue el primer negocio que creó y cómo se sintió al obtener sus primeros mil o diez mil beneficios?
- Cómo escribir un plan de negocios para coaching de vida
- ¿Cuál es el término cuando un producto de consumo comienza alto y luego disminuye con el tiempo?
- En promedio, ¿qué posibilidades hay de que una empresa tenga éxito después de despedir a su CEO?
- ¿Dónde está el mejor lugar del mundo para hacer negocios?
Debe entenderse que muchos comerciantes individuales y grupos de comerciantes se opusieron al acuerdo de 2012 y finalmente se excluyeron de los pagos que se hicieron desde las redes de tarjetas como parte de ese acuerdo. No soy abogado ni he estudiado derecho, pero me parece extraño que una demanda pueda ser “resuelta” sin un acuerdo por parte de todos los demandantes y todos los demandados de que el acuerdo es aceptable. Más importante aún, ¿un acuerdo con solo una parte de los demandantes significa que las promesas hechas en el acuerdo de acuerdo se aplican solo a los demandantes que lo aceptaron o algunas o todas esas promesas deben aplicarse a todos? Mi punto es que, si bien las redes de tarjetas acordaron negociar las tasas de intercambio de buena fe con los grupos de compra de comerciantes, dado que muchos demandantes optaron por salir del acuerdo, ¿ese acuerdo sigue siendo legalmente vinculante? Parece (basado en mi revisión de artículos de noticias posteriores) que la respuesta es sí, pero una respuesta mejor y más definitiva tendría que venir de un abogado especializado en este tipo de leyes y posiblemente familiarizado con este caso.
Entonces, la respuesta corta a su búsqueda es sí, es posible, pero si le preguntara a un centenar de comerciantes u otras personas de la industria de pagos, apostaría que la mayoría diría lo contrario.