¿Qué puede hacer el sector sin fines de lucro que normalmente no lo logran las empresas (incluidas las empresas sociales) y el gobierno?

Estoy de acuerdo con ambas respuestas, pero lo expreso en términos aún más simples. Las organizaciones sin fines de lucro abogan por y / o brindan servicios directos a clientes que no son rentables para servir.

Las empresas no hacen esto, porque si atienden constantemente a clientes no rentables, se cerrarán.

Los gobiernos solían hacer esto, pero cada vez más subcontratan servicios directos (al menos en países como el Reino Unido, EE. UU. Y Australia), confiando en organizaciones sin fines de lucro para hacer el trabajo real de vivienda, alimentación, vestimenta, cuidado de personas / animales desfavorecidos o protección del medio ambiente. etc.)

Si ha vivido en un país con un modelo de gobierno más socialista, donde los impuestos directos a las empresas financian los servicios directos, el papel de las organizaciones sin fines de lucro disminuye considerablemente.

Tenga en cuenta que dije que los negocios no se involucran porque no hay ganancias que tener. Hay absolutamente muchos casos en los que se puede ahorrar dinero real al proporcionar los tipos correctos de servicios en el momento adecuado. Por ejemplo, las intervenciones tempranas de salud materna reducen los costos de atención más tarde, la vivienda para personas reduce los costos médicos: uno de mis clientes ha reducido el gasto federal en $ 1.3 mil millones por año al alojar a 100,000 personas en los EE. UU., Vea: Cómo la vivienda para personas sin hogar crónicas puede ahorrar dinero a los contribuyentes | Fox Business, $ 1 invertido en educación de la primera infancia genera $ 16 de retornos más adelante, ver Aprovechando el momento en la atención y educación de la primera infancia (SSIR), pero las fuentes de financiación desconectadas del gobierno y las estructuras de toma de decisiones (estados vs federales, etc.) conducen a decisiones de inversión irracionales y fallas de mercado que aumentan los costos. La inversión de impacto es un campo emergente para tratar de inyectar cierta racionalidad en la forma en que financiamos este trabajo, pero es un trabajo en progreso.

Lo que pueden hacer las organizaciones sin fines de lucro que normalmente no lo logran las empresas (incluidas las empresas sociales) y el gobierno es una pregunta muy inteligente.

El OP respondió en la sección de comentarios que está buscando respuestas a mi solicitud de aclaración número 2, como se muestra a continuación:

1) actividades únicas que las organizaciones sin fines de lucro pueden emprender como parte de su exposición operativa; y / o
2) resultados únicos, resultados y externalidades netas positivas reales que las organizaciones sin fines de lucro pueden producir exclusivamente para otros ; o,
3) tanto 1) como 2) arriba …

Lo conmovedor de esta pregunta reside en las realidades potenciales entre el abismo de la práctica actual (lo que se está logrando ahora en cada sector) y las ambiciones idealistas (lo que podría lograrse sin fines de lucro, si solo fuera para …).

Refinemos aún más nuestro contexto para los logros expresados ​​en el número 2) anterior:

R. Simplemente no podemos encontrar resultados y resultados únicos que el gobierno y las empresas puedan lograr que las organizaciones sin fines de lucro no puedan y viceversa, simplemente no existe exclusividad de la ambición humana para obtener mejores resultados. En otras palabras:

La innovación por origen humano, gestión y distribución a escala de productos que crean valor no es exclusiva de ninguna industria organizada .

Lo que es único entre estas tres expresiones del esfuerzo humano colectivo es PARA QUIÉN sus cartas de origen e incentivos económicos están diseñados para producir resultados. En otras palabras, cada industria tiene su propio grupo específico y único de maestros sociales para que sus energías creativas sirvan. El único atributo donde el gobierno, las empresas y las organizaciones sin fines de lucro expresan actualmente una singularidad creíble en sus resultados reales es para:

¿Quién gana más?

i) El gobierno (sigamos con las democracias occidentales) tiene cartas con directivas específicas y mandatos explícitos para brindar beneficios a TODAS las personas en su sociedad circunscrita, ejem, mientras que algunos beneficiarios en la sociedad que pueden doblegar las reglas y leyes públicas a su voluntad recibirán más a menudo y trozos más grandes, pero esa es otra historia.

ii) Las empresas tienen cartas con directivas específicas y mandatos explícitos para brindar beneficios a TODOS los propietarios de sus negocios. Esto significa que todos los nombres en la tabla de capitalización de la empresa deberían ser los más rentables, ejem, mientras que algunos ejecutivos de mandarinas en compañías públicas logran robar más dinero de su compañía de manera rutinaria mientras los accionistas están perdiendo dinero, y eso también es otra historia

iii) Sin fines de lucro, tenga cartas con directivas específicas y mandatos explícitos para brindar beneficios a quienes sean grupos específicos de individuos físicos o ideas abstractas que decidan servir, ya que existe una increíble flexibilidad de la OMS a la que pueden servir, ejem, y algunos con mayores discrepancias de crear realmente algo de valor para aquellos a quienes pretenden servir. Si, otra historia.

B. Por lo tanto, las organizaciones sin fines de lucro pueden brindar resultados a grupos únicos de individuos en mercados específicos a quienes las empresas y los gobiernos no pueden, no prestan o no brindarán beneficios completos.

Es en estos casos específicos que las organizaciones sin fines de lucro son, en el mejor de los casos, los únicos proveedores de servicios o, en el peor de los casos, los proveedores marginales de beneficios para una parte de los consumidores y beneficiarios desatendidos que buscan una ganancia objetivamente verificable y significativamente medible por encima de su status quo. Por ejemplo, cuando las empresas no brindan viviendas con descuento en el mercado para las personas sin hogar y donde los gobiernos no brindan suficientes subsidios de la Sección 8 para que las personas sin hogar puedan pagar una vivienda de calidad en el mercado, las organizaciones sin fines de lucro pueden y a menudo proporcionan bienes de vivienda comparables para que las personas sin hogar pueden obtener refugio, precisamente porque ni el mercado con fines de lucro de las empresas ni el mercado público de subsidios del gobierno están proporcionando tales bienes o suficientes para todos aquellos que necesitan y demandan dichos bienes.

Esto no quiere decir que las organizaciones sin fines de lucro atienden a TODAS aquellas personas que tienen necesidades y demandas de los consumidores de productos que no están siendo satisfechos por las empresas y los gobiernos, solo que este es el segmento de mercado donde tienen una presencia y oportunidad únicas para ofrecer impactos netos positivos para individuos que de otra forma no los tendrían.

Y este es el Lo único típico de lo que puede hacer el sector sin fines de lucro es que no lo logran las empresas (incluidas las empresas sociales) y el gobierno.

Una organización sin fines de lucro puede lograr mucho más porque son las “botas en el suelo”, justo en la niebla del problema que están tratando de resolver. Pueden tomar decisiones rápidas cuando alguien necesita ayuda, sin pasar por todos los trámites burocráticos políticos que a veces tardan meses en pasar. También están en una mejor posición para ver quién realmente necesita su ayuda, lo que reduce el abuso de recursos. Lo único que generalmente impide que las organizaciones sin fines de lucro hagan más es la falta de fondos.