Si, absolutamente. El propósito mismo por el cual las personas incorporan una empresa es poder demandar y ser demandado bajo un nombre de entidad legal. La razón es que la compañía es una gran multitud de personas a las que no puede demandar a todos individualmente. Por lo tanto, este nombre o la empresa que encarna una personalidad ficticia de persona jurídica debe identificarse por ley como una persona (persona jurídica) con el fin de demandar.
Por ejemplo, si compra un automóvil de Tata Motors, no puede demandar a Guenter Buschteck. Porque Tata Motors es una persona diferente de su presidente Guenter Buschteck. O no puede demandar a la planta particular de Tata Motors que fabricó el automóvil, o al trabajador que ha instalado los pernos de tuerca del automóvil, o al ingeniero que diseñó el automóvil, o al distribuidor autorizado.
Si continúa haciendo eso, seguirá buscando en el moroso durante toda su vida. . Por lo tanto, para aliviar esta dificultad, la ley ha provisto que usted simplemente presente una demanda a nombre de la compañía que se ha incorporado según la ley de compañías.
- ¿Cuáles son algunos buenos nombres de compañías que aún no se toman?
- ¿Cómo seleccionamos una empresa de servicios de diseño web asequible?
- ¿En qué caso una empresa degrada a su empleado?
- ¿Por qué es beneficioso comenzar con una nueva empresa?
- ¿Cuáles son algunas de las tácticas que usan las compañías, si las hay, para deshacerse de los empleados sin despedirlos?
Ahora, será su responsabilidad encontrar el moroso, ya sea el distribuidor autorizado, el ingeniero o el trabajador. Tata Motors tomará medidas internas contra el asesino. Es su asunto interno. Primero, su deber será compensar su pérdida en caso de que demuestre su reclamo contra la compañía.
Gracias por solicitar una respuesta. ¡Espero que haya sido de ayuda!
¡Gracias por leer! 🙂
EDITAR: – Sin embargo, hay momentos en que los tribunales a menudo perforan / eliminan / levantan el velo corporativo. Por lo tanto, los funcionarios de la Compañía disfrutan de inmunidad siempre que la jueguen de manera justa y legal. Tomemos el ejemplo de Subrato Roy Sahara, que ha estado languideciendo en la cárcel durante los últimos 2 años, debido a un fraude cometido contra los inversores. En esta Corte Suprema de India se ha perforado el velo corporativo para obligar al Jefe del Sahara a devolver el dinero de los inversores.
Un ejemplo similar es el de Satyam Scam, donde RamaLingam Raju fue acorralado para la estafa de auditoría.
Por lo tanto, en todos los casos en que la empresa comete un fraude, el Tribunal puede perforar el velo corporativo para castigar a las personas responsables del mismo.
Aunque su posición es la misma, seguirá iniciando el caso presentando una demanda a nombre de la empresa, luego, depende de la corte que, ejerza su discreción para quitar el velo corporativo o no.