Durante los últimos años, las compañías de miles de millones de dólares prefieren acuerdos de riesgo en lugar de OPI para mantenerse privadas. ¿Cuáles crees que son los pros y los contras de permanecer en privado y obtener dinero de capital de riesgo para una empresa de mil millones de dólares?

No exhaustivo, pero mis pensamientos rápidos:

PROS de permanecer privado

1. Las empresas públicas en cierto sentido viven y mueren por sus resultados trimestrales, independientemente de cuán convincente sea su visión estratégica a más largo plazo. Una empresa privada puede centrarse en hacer lo mejor a largo plazo y no preocuparse de que algo que pueda ralentizar el crecimiento o reducir los ingresos en un solo trimestre cause una interrupción en el precio de las acciones (lo que tiene efectos de flujo descendente en términos de un mayor riesgo de litigio, problemas de moral de los empleados, etc.). El director financiero y la gerencia de nivel C de una empresa pública en general pasarán un tiempo considerable en descubrir cómo pronosticar a la calle / relaciones con inversores / etc. que una empresa privada no necesita.

2. Una vez que salga a bolsa, debe divulgar una gran cantidad de información financiera y legal sobre usted y estará sujeto a una auditoría más estricta y a requisitos de informes muy elevados. Esto puede ser una desventaja competitiva porque hay más información disponible sobre usted. Incluso si no, definitivamente resulta en un mayor costo para usted, ya que tiene que contratar personal interno en la función financiera y legal que pueda en esta área y tiene costos legales y de auditoría relacionados con la presentación de informes. Además, los Intercambios y la SEC tienen requisitos de gobierno corporativo que también imponen niveles de estructura y costo sobre usted.

3. Como empresa pública, algunas acciones requieren la aprobación de los accionistas y usted también tiene accionistas públicos. Esto lo deja abierto a activistas de accionistas, demandas derivadas de accionistas, etc. Además, como empresa pública, a menudo tiene un perfil más público que aumenta su riesgo de ser atacado por entidades no practicantes (más comúnmente conocidas como trolls de patentes) u otros terceros. o entidades gubernamentales.

4. Si sale a bolsa y sus acciones son volátiles o no funcionan bien, puede causar problemas a los empleados. Los empleados pueden obsesionarse con los movimientos diarios de las acciones y, si una acción tiene una trayectoria descendente, puede ser muy difícil reclutar talento, ya que lo verán y descontarán el valor de su capital, mientras que con una empresa privada desde la OPV o el evento de liquidez no ha sucedido aún, las personas tienden a pronosticar de manera optimista en esas circunstancias.

CONTRAS

1. La salida a bolsa es una de las dos rutas clásicas de liquidez para los inversores y empleados anteriores a la salida a bolsa. Si bien es cada vez más común usar mercados secundarios, lo que permite algunas ventas de fundadores o empleados en rondas tardías, etc., para compensar el hecho de que los valores subyacentes a la compensación de capital no son líquidos, para muchas compañías en algún momento los inversores / empleados lo harán quieren más liquidez de la que pueden proporcionar esas alternativas, por lo que salir a bolsa parece el curso de acción correcto.

2. Creo que el # 1 es el más grande con diferencia, pero tener valores públicos hace que sea un poco más fácil usarlo como consideración para adquisiciones en algunos casos. Al menos no hay debate sobre su valor, mientras que en un acuerdo en el que un comprador privado utiliza su patrimonio puede haber desacuerdos sobre el valor del patrimonio del comprador.

DISPONIBILIDAD DE LAS ALTERNATIVAS
Dado que trato más con compañías públicas, esto es una suposición, pero tengo la sensación de que relativamente pocas compañías pueden obtener rondas masivas con valoraciones súper altas que traen dinero comparable a una OPI. Hacerlo requiere que tanto los inversores existentes (a menos que estén siendo retirados o al menos se les permita sacar algo de dinero con la valoración más alta) para extender su horizonte de inversión y para los nuevos inversores que ahora han firmado un acuerdo donde la compañía necesita llegar a una salida verdaderamente gigantesca para obtener un buen retorno para ellos. Es probable que haya muchas buenas empresas que han alcanzado la tasa de ejecución para salir a bolsa donde la opción de tomar una ronda privada gigantesca no está realmente sobre la mesa y donde los VC existentes quieren ver algo de liquidez.

Algunos CEO (tal vez la mayoría) no quieren dirigir empresas públicas, eso puede ser una razón importante. La realidad es que las cosas cambian cuando se hace público, y hay un costo real y tangible en dólares. Usted está sujeto a la mentalidad de crecimiento / ganancias trimestralmente, y debe pensar en dirigir sus recursos de manera diferente. Los VC también pueden obligarlo a hacer esto, pero su paciencia al principio a menudo se mide en años, o al menos en varios trimestres, por lo que el CEO, el equipo y la junta pueden tomar diferentes decisiones. Por supuesto, en última instancia, también necesitan salir, por lo que la pregunta se convierte en venta a estratégica frente a IPO, y esa es una discusión muy interesante también …

Asumiendo que ambas alternativas le dan el mismo dinero por el mismo porcentaje de la compañía, todo se reduce a un problema de control. Si obtiene mucho dinero de un pequeño número de fuentes, exigirán la representación de la junta y terminarán controlando la empresa, generalmente con resultados desastrosos.

Se puede organizar una salida a bolsa, suponiendo que ejerza un control adecuado sobre los banqueros de inversión (generalmente posible pero rara vez se hace) o evitarlos por completo (cada vez más factible) para que el nuevo dinero provenga de un gran número de pequeños accionistas. Si se maneja adecuadamente, esta masa de pequeños accionistas tendrá poco o ningún poder real, siempre que no permita que los banqueros de inversión entren en el consejo. Por supuesto, tendrá que lidiar con todas las reglas relativas a las empresas públicas, pero se puede contratar a personas para que se encarguen de esto.

Esto es realmente muy triste porque refuerza el acceso a inversiones de alto crecimiento a los bien capitalizados (a través de VC en etapa tardía y segundo mercado) y ha sido una consecuencia inesperada de las regulaciones de informes de Enron.

La realidad es que hacer público no es tan costoso como la gente cree, como dijo Mark Zuckerberg (citando de memoria) “Tenía miedo de que todos nuestros empleados renunciaran, pero eso no sucedió y realmente ha permitido nosotros para dirigir nuestro negocio con mucha más precisión y precisión “.

Existe la ventaja de ocultar finanzas, pero la realidad es que Apple, la empresa más valiosa del mundo, fue llevada allí por Steve Jobs desde una bancarrota cercana a pesar de ser pública. A largo plazo, una estrategia sorprendente, mezclada con innovación, bien ejecutada, es la fuerza impulsora principal más que cualquier dinámica competitiva que implique divulgaciones financieras.

More Interesting

¿Debería un autor autopublicado especializarse en negocios?

¿Cuál es siempre la única cosa que asegura un negocio exitoso?

¿Puedes sugerir algunos consejos para hacer planes de marketing y negocios para alguien que no tiene experiencia?

¿Cuáles son los criterios clave al buscar una idea de inicio?

¿Qué tipo de negocios compra Berkshire Hathaway?

¿Cuál es un buen argumento contra las personas que dicen que su servicio es demasiado caro?

¿Cuál es tu marca favorita?

¿Qué carreras son buenas para las personas a las que les gusta la investigación, pueden funcionar bien con grandes cantidades de información y complejidad y son buenas para resolver misterios?

Dirijo mi propia pequeña empresa como coach y un cliente quiere una opción de plan de pago (para pagar 5 sesiones semanales durante 10 semanas). ¿Cómo debo crear un contrato o algo y organizarlo con ellos?

Si está solicitando un puesto de tiempo completo en ingeniería de nivel de entrada, ¿es conveniente incluir en su currículum que también está tratando de lanzar una startup / negocio de forma paralela?

¿Cuáles son algunas de las razones más comunes para el fracaso de una startup?

¿Cuánto cuesta una estrategia digital?

¿Qué es una segunda fuente mensual de ingresos (negocios o trabajo o cualquier otra cosa) que puedo administrar junto con mi trabajo 9-6 de 5 días a la semana?

¿Es cierto que un simple error en un back-end puede resultar en una gran pérdida para la empresa?

¿Cuál es el mejor servicio de buzón para una pequeña empresa?