En resumen, se trata de apalancamiento.
Los prestamistas analizan la solvencia crediticia relativa de cualquier entidad (persona, organización, ciudad, estado, país, etc.) antes de decidir al menos todo lo siguiente:
- si van a prestar dinero (probabilidad de pagar)
- cuánto prestarán (principal)
- cuánto tiempo lo prestarán (plazo)
- cuánto cobrarán (intereses)
En el caso de las grandes empresas como Apple, como su pregunta original pide, es muy probable que Apple reembolse cualquier préstamo que soliciten (están generando 10 billones de dólares en ingresos por trimestre ).
- ¿Obtenemos alguna ganancia si hacemos podcasts?
- ¿Cuánto ganan / obtienen los cursos el hospedaje de un campo de golf?
- ¿Qué tan rentable es invertir en el negocio textil?
- ¿Cuáles son algunas de las industrias menos rentables?
- ¿Trump no tiene precedentes en nombrar hombres que se han beneficiado de su conexión con la industria que están a cargo de regular?
Apple tiene la garantía (del orden de $ 375 mil millones en activos mensurables solo a partir del año fiscal 2017) para asegurar una enorme cantidad de dinero prestado.
Debido a que es muy probable que Apple reembolse un préstamo, y tiene la garantía para garantizar el préstamo, incluso si no lo hacen (es decir, tiene que ser tomado por la fuerza por procedimientos legales), un prestamista puede garantizar ingresos del dinero prestado para el préstamo. plazo completo de cualquier préstamo que le ofrezcan a Apple.
Debido a que pueden garantizar ingresos durante la vida del préstamo, es más probable que ofrezcan tasas de interés más bajas a un cliente como Apple: Apple no necesita pedir prestado el dinero, por lo que el banco debe ser altamente competitivo para hacer que Apple Quiero pedirles prestado dinero. Los bancos compiten más fácilmente en las tasas de interés.
Aunque varias cosas han cambiado recientemente debido a los próximos cambios en la legislación fiscal de los EE. UU. Y el ámbito competitivo de los EE. UU., Apple no ha podido tocar económicamente sus reservas de efectivo (en los EE. UU.) Porque el dinero se mantiene en el extranjero y lo trae la casa es demasiado cara (vea los cambios en la ley de impuestos).
En un momento, tuve un amigo que trabajaba en el departamento de finanzas de la Universidad de Duke como parte de su equipo de administración de fondos. En ese momento, la dotación de Duke estaba en el estadio de béisbol de $ 6 mil millones (ahora está en el mismo estadio). Sin embargo, cada año tomaron prestado su presupuesto anual en lugar de tomarlo de la dotación.
¿Por qué? Debido a que el préstamo a corto plazo que podían obtener (3 a 5 años, si no recuerdo mal) estaba cobrando ~ 1% de interés.
La dotación estaba ganando más del 5% a través de inversiones muy conservadoras. Y también tenían otras inversiones por encima de la dotación que también ganaban bien.
Por lo tanto, era más barato pedir prestado su presupuesto anual y ayudaron a que sus inversiones y su dotación crecieran más que si hubieran “utilizado sus propios recursos”.