La legalidad de esto todavía está en el juego de palabras basado en la idea de la doctrina de la primera venta. Hay una buena lista en Los 5 principales argumentos a favor y en contra de una doctrina digital de primera venta y los aspectos más destacados están a continuación:
Responsabilidad del consumidor
- Pro-Copyright : infracción de derechos de autor posible e innecesaria basada en la legitimidad del producto original
- Pro-consumidor : “el derecho a deshacerse de un artículo que alguien posee nunca ha dependido de su método de entrega”
Derechos del consumidor
- Pro-Copyright : las licencias no respaldan de forma innata la idea de la venta de un artículo
- Pro-consumidor : los consumidores deberían poder hacer lo que quieran con lo que compraron
Valor
- Pro-Copyright : “la pérdida de ingresos debido a los mercados digitales usados desincentivará a los creadores de contenido y dará como resultado menos …”
- Pro-consumidor : más personas compran cosas con la intención de revenderlas cuando terminan con ellas; desde mi punto de vista (Jon Barnes), esto es una especie de argumento de mierda
Piratería
- Pro-Copyright : la piratería se hará más frecuente cuando haya acceso al dinero por duplicación ilegal
- Pro-consumidor : un mercado secundario daría a las personas más opciones y posiblemente ofrecería alternativas más baratas para disuadir la piratería
Aspecto ilimitado de bienes digitales
- Pro-Copyright : menos preocupación por la reventa de bienes físicos debido al trabajo que debe realizarse para vender dicho artículo. Las reventas digitales son “prácticamente gratuitas” y su implementación en un mercado anularía efectivamente las ventas originales
- Pro-consumidor : los archivos digitales están restringidos a la tecnología que los creó inicialmente y el propietario de los derechos de autor “ya ha agotado su derecho legal de controlar la distribución de un artículo (ver Quality King Distribs v. L’anza Research Int’l, Inc.)”
Toma de esto lo que quieras. Creo que algunos de estos argumentos son infundados, pero también creo que ambas partes tienen puntos de vista válidos también. Si hubiera una forma de vincular una venta secundaria con la venta original, podría tener cierta relevancia, pero gran parte de esto se basa en el sistema de honor. Si fui y “vendí” un mp3 que compré legítimamente, ¿qué me impide dejarlo en mi computadora y escucharlo?
Creo que la única forma en que esto se aceptaría es si hubiera algún tipo de administrador de licencias, con licencias integradas en el archivo de audio y los jugadores obligados a reconocer. Tal vez limite el archivo a cinco dispositivos o algo así, y tenga la capacidad de ‘quitarle la licencia’ a cualquier jugador en particular para poder moverlo.
- ¿Qué herramientas automatizan el dropshipping desde Alibaba?
- ¿Flipkart es más barato que Amazon?
- Cómo analizar los visitantes que se mudan de mi blog al comercio electrónico
- ¿Cuáles son los desafíos para crear un mercado para expertos / especialistas en datos? ¡Como un Uber a los científicos de datos! Es preferible analizar el mercado brasileño.
- ¿Cómo son las multas por no cumplir con PCI? ¿Quién debe cumplir con PCI?
Pero incluso entonces, la gente podría simplemente “grabar la radio” y hacer una copia de esa manera.