Bueno, este era un A2A, pero estoy en casa, así que expiró. No obstante, me gusta la pregunta y, por lo tanto, me gustaría agradecer a Zehra por la solicitud.
Verá, lo primero que se le viene a la mente cuando dice ” tecnología ” y ” buen gobierno ” en la misma línea es ” cámaras de CCTV “. En otras palabras, ” monitoreo “. Pero, tengo que estar de acuerdo con el usuario de Quora aquí. ¿Quién vigilará? Suponga que los que realmente están en el extremo receptor de las imágenes de CCTV tienen un evidente desprecio por las reglas y regulaciones. No podemos volver a ponerles una cámara CCTV, ¿verdad?
Entonces, mi sugerencia, una palabra, automatización .
- ¿Qué especialidad de ingeniería tiene el mayor impacto en I + D?
- ¿Por qué el espacio CRM está innovando a un ritmo tan lento?
- ¿Cómo compiten las compañías tecnológicas exitosas al 'cambiar las reglas del juego'?
- ¿Qué empresas se recomiendan con ayuda para comenzar un invento?
- Si tuvieras que inventar una nueva superpotencia, ¿cuál sería?
Son (personas) tan buenas como el mundo les permite ser.
– El comodín.
Pero, las máquinas, no tienen límites tan bajos. La opción no se les deja a ellos. Entonces, en esencia, si automatizamos las cosas en un nivel realmente más alto, eso puede (solo puede) ayudar a lograr un buen gobierno en cierta medida. El uso de la IA puede considerarse una inversión a largo plazo, pero, por ahora, podemos bloquear ciertos sistemas para que los humanos los usen solo en el nivel superior, y los niveles inferiores están automatizados.
¿No tiene sentido? Te daré algunos ejemplos.
- Tomemos como ejemplo la visión de Modi de ofrecer servicios bancarios a todos y cada uno de los ciudadanos indios. Tal como está ahora, los agentes a cargo de sus privilegios bancarios podrían explotar a las personas pobres y sin educación. Entonces, ¿qué tal si automatizamos las cosas? ¿Sacar al intermediario? A las personas se les puede enseñar cómo usar los cajeros automáticos como bancos locales, y cómo depositar y retirar dinero, sin la influencia o la necesidad de ningún agente. Entonces, básicamente, estamos minimizando las posibilidades de corrupción. Claro, todavía pueden ser explotados, pero recuerde que estos agentes explotadores podrían no sentirse tan cómodos con la tecnología y, como tal, no intentarían estafar el sistema. Es un largo recorrido, pero posible.
- Otro ejemplo podría ser nuestras intersecciones de tráfico básico. La gente sigue quejándose de que los agentes de tránsito los engañan por exceso de velocidad, conducir en el carril equivocado y lo que no. ¿Qué tal si automatizamos nuestras cámaras de CCTV para registrar velocidades que superen el límite? El sistema registra las matrículas y luego las coloca en una base de datos. Los altos funcionarios se acercan al dueño del vehículo y lo multan. De nuevo, sí, los altos funcionarios pueden ser corruptos, pero, al menos, eliminamos al intermediario.
- Un ejemplo clásico sería cualquier procedimiento estándar en una oficina gubernamental. Aparentemente, los funcionarios cobran sobornos por “reenviar” su archivo al siguiente nivel. Automatice eso, envíe sus documentos en línea y el sistema los procesará y los transferirá.
Sí, es un largo camino para un país pobre como el nuestro, pero podemos intentarlo. Tal vez no funcione, tal vez sí. Mucha suerte para nosotros.
