Las respuestas anteriores han mencionado, correctamente, la necesidad de que un titular de patente presente una acción por infracción. Debido a que la pregunta menciona el uso por parte de un gobierno, discutiré qué sucede cuando el gobierno de los Estados Unidos usa una invención patentada.
Escribí sobre esto en Eminent Domain: The US Giveth, the US Taketh. Citando esa publicación:
Un principio fundamental de la ley de patentes es que el propietario de una patente puede impedir que otros usen o fabriquen invenciones que cubre la patente . Sin embargo, debido al dominio eminente , existe una gran laguna respecto al gobierno de los Estados Unidos .
- ¿Cuáles son algunos de los mejores comentarios de gestión en los informes anuales de las empresas que cotizan en la India?
- ¿Cómo funcionan las productoras de cine?
- ¿Cómo esperan las compañías que los candidatos locales viajen para las entrevistas?
- ¿Qué tan difícil es comenzar una empresa de investigación de antecedentes?
- ¿Cuáles son las mejores empresas para trabajar como ingeniero de software en los Países Bajos?
La Sección 1498 (a) del Título 28 del Código de los Estados Unidos dice, en parte:
“Siempre que una invención descrita y cubierta por una patente de los Estados Unidos sea utilizada o fabricada por o para los Estados Unidos sin licencia del propietario de la misma o el derecho legal de usarla o fabricarla, el remedio del propietario será una acción contra los Estados Unidos Estados del Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos para recuperar su compensación razonable y completa por dicho uso y fabricación “.
(La Sección 1498 (b) establece lo mismo con respecto a la infracción de derechos de autor por parte de los Estados Unidos).
Dominio eminente = Realeza razonable
En otras palabras, si el gobierno de los EE. UU., O cualquiera de sus contratistas o subcontratistas, usa o fabrica una invención cubierta por su patente, no puede pedirle a un tribunal que suspenda ese uso o fabricación. Tampoco puede demandar por infracción. Su único recurso judicial es buscar “una compensación razonable y completa”. Puede presentar una demanda solo en el tribunal único (ubicado en Washington, DC) que maneja reclamos sin agravio contra los Estados Unidos.
Tales demandas se basan en el dominio eminente , es decir, la toma de propiedad privada para uso público por parte del gobierno. Los tribunales han sostenido que la medida adecuada de recuperación es una “regalía razonable” basada en “lo que el propietario ha perdido, no lo que ha ganado el tomador”.
Desafortunadamente, litigar una regalía razonable es costoso y requiere mucho tiempo. Entonces, aunque la Sección 1498 (a) permite a las personas, organizaciones sin fines de lucro y pequeñas empresas (no más de 500 empleados) recuperar los costos del litigio, a menudo el enfoque más realista es presentar un reclamo administrativo (es decir, comenzar a negociar) con la agencia gubernamental correspondiente . En estas circunstancias, sin embargo, los burócratas del gobierno generalmente tendrán la ventaja , sabiendo que muchos propietarios de patentes carecen del poder de permanencia para entablar una demanda si las negociaciones terminan desfavorablemente.Aprovechando al máximo las opciones limitadas
Si se encuentra víctima de un dominio eminente relacionado con patentes, aquí hay algunas maneras de aprovechar al máximo sus opciones limitadas.
- Investigue los procedimientos de reclamo de la agencia. Cuanto antes proporcione toda la información requerida, antes recibirá su regalía.
- Si ha licenciado su patente comercialmente, reclame una regalía comparable a la regalía comercial. Es improbable que la agencia apruebe una cantidad mayor a menos que pueda mostrar una razón comercial sólida para la diferencia.
- Si no ha licenciado su patente comercialmente, investigue las licencias de los sectores público y privado en industrias relacionadas para determinar si existe un rango de regalías vigentes que se pueda adaptar a su patente.